Autor: Andrea Šalková, February 04, 2010

Categories: 

Evanjelický pár chcel svoje deti vyučovať doma, no nemecká legislatíva im to zakázala. Preto požiadali o azyl v zámorí. Američania im ho s veľkou pompou udelili a škandál bol na svete.

Po dvoch rokoch naťahovačiek s nemeckými súdmi sa Uwe a Hannelore Romeikeovci so svojimi piatimi deťmi zbalili a odišli z nemeckého mestečka Bissigen do Morristownu v USA. Informoval o tom nemecký Spiegel.

Nekresťanské „fuj“ v škole

Začiatky prípadu Nemecko verzus Romeike siahajú do roku 2006, kedy manželia zobrali svoje tri staršie deti z verejnej školy. Aby nenasiakli anti-kresťanským videním sveta. Plánovali ich vyučovať doma v „pravom duchu“. Tu však nastal problém. Vyučovanie detí doma, tzv. homeschooling, je v Nemecku od čias Adolfa Hitlera ilegálny.

Nasledovali rána, kedy im na dvere klopali policajti a odvádzali deti do školy. Napriek protestom rodičov. Ich prípadu sa ujala organizácia Home School Legal Defense Assoication (HSLDA) a poskytli im právneho zástupcu. Po čase im navrhol, aby sa vysťahovali z krajiny. V roku 2008 tak aj urobili. O rok na to požiadali o azyl v Spojených štátoch, kde je homeschooling legálny. Takouto formou sa tu vyučujú takmer dva milióny detí.

K téme:
My všichni školou povinní
Jana Žitňanská: V školstve neexistuje jediná pravda

Amerika ešte nezažila takýto prípad. Väčšinou žiadajú o azyl ľudia z oblastí nepokojov a vojen. Prvýkrát udelili politický azyl dvom nemeckým učiteľom hudby a ich deťom z dôvodu prenasledovania. Stalo sa tak koncom januára tohto roku. Imigračný sudca Lawrence Burman sa pre HSLDA vyjadril, že „ľudia, ktorí chcú svoje deti vyučovať doma, sú špeciálnou sociálnou skupinou, ktorú sa nemecká vláda snaží utláčať.“

Zahanbená banánová republika

Fanúšikovia homeschoolingu v Nemecku týmto rozhodnutím slávia víťazstvo. Právny zástupca Romeikeovcov Mike Donnelly sa dokonca vyjadril, že rozsudok je „zahanbením Nemecka“. Niektorí prívrženci individuálneho štúdia zašli až tak ďaleko, že krajinu prirovnali k Číne či Južnej Kórei, kde sa vo veľkom porušujú základné ľudské práva.

Voči obvineniam sa strhli protesty. Predseda Asociácie nemeckých učiteľov Josef Kraus s udelením azylu nesúhlasil. Pre Time sa vyjadril, že toto rozhodnutie „robí z Nemecka banánovú republiku“ bez demokracie a s vlastnými pravidlami. Na obranu povinnej školskej dochádzky povedal, že homeschooling ochudobňuje deti o dôležité socializačné momenty. „Žiadny rodič nemôže ponúknuť (dieťaťu) takú šírku vzdelania a nahradiť skúseného učiteľa. Deti tiež strácajú kontakt so svojimi rovesníkmi,“ dodal.

Slabý výber

Nie je celkom jasné, prečo rodičia nedali svoje deti do niektorej z cirkevných škôl v Nemecku. Podľa stránky justland.com sú cirkevné školy v mnohých prípadoch kvalitnejšie ako verejné. Ak sa takáto škola nenachádzala priamo v mieste ich bydliska, bolo možné sa k nej presťahovať. No podľa Romeikeovcov bolo očividne pohodlnejšie preletieť celý oceán, ako hľadať inú (legálnu) alternatívu v Nemecku. Rozhorčenie nemeckého generálneho konzula Lutza Görgensa interpretoval portál Spiegel.de: „Rodičia si mohli vybrať spomedzi verejných, súkromných a cirkevných škôl, vrátane alternatív, akými sú Waldorfská či Montessorská škola.“

Nie sú jediní

Z náboženských dôvodov sa už viaceré manželské páry v Nemecku pokúšali o výučbu svojich ratolestí v domácom prostredí. Výsledok? Odobratá rodičovská právomoc, finančné postihy či väzenie. O právomoci štátu odobrať deti rodičom z dôvodu zanedbania povinnej školskej dochádzky rozhodol v novembri 2007 Najvyšší federálny súd v Nemecku. Hlavným argumentom bola ochrana pred vznikom „paralelných spoločností“ na základe náboženstva alebo svetonázoru.

Pravdou však je, že takéto praktiky sa využívali aj predtým. Z roku 2005 je známych niekoľko prípadov baptistických imigrantov z Ruska. Na západ sa presťahovali v 80. a 90. rokoch po prenasledovaní režimom v Sovietskom zväze. V januári 2004 zatkli baptistický pár. Najskôr na šesť dní posadili do väzenia matku a následne na šesť dní otca rodiny. Dôvod? Nedovolili svojich deťom zúčastniť sa školského vianočného predstavenia na námet bratov Grimmovcov, ktoré považovali za rúhavé. Baptistický kazateľ Hermann Hartfeld, taktiež prisťahovalec z Ruska na takéto počínanie zareagoval: „Títo rodičia sa nepoddali tlaku komunistov. Myslíte si, že vám sa poddajú?“

Homeschooling na Slovensku

Na Slovensku nemusia rodičia bojovať s legislatívou ako v Nemecku. Alebo aspoň nie v takej miere. Domáce vzdelávanie je tu čiastočne povolené. Upravuje ho školský zákon o výchove a vzdelávaní z roku 2008. Podľa Janky Pajgerovej zo Spoločnosti priateľov domácej školy na Slovensku je však legislatíva v oblasti individuálneho vzdelávania stále obmedzujúca. Zákon ho dovoľuje len žiakom prvého stupňa. Potom rodičia musia svoje deti „vrátiť“ do školy. Navyše rodičia potrebujú mať vysokoškolské vzdelanie pre učiteľov prvého stupňa základnej školy, aby mohli svoje ratolesti vzdelávať sami. Druhá možnosť je zaplatiť si súkromného učiteľa.

„Takéto obmedzujúce prvky mi nie sú známe z legislatívy iných krajín. To je jeden z dôvodov, prečo Slováci domáce vzdelávanie využívajú len minimálne,“ konštatuje pre Postoy Pajgerová. V susednom Česku postačuje rodičom stredoškolské vzdelanie a v Maďarsku je homeschooling legálny bez limít. Minimálny záujem Slovákov o túto formu vzdelávania potvrdzujú aj slová Jozefa Javoreka zo Štátnej školskej inšpekcie: „Za sledované obdobie Štátna školská inšpekcia nevykonávala inšpekčný výkon v školách, ktorých súčasťou bolo individuálne vzdelávanie.“ To, ako sa rodičom pri výchove darí, preveria komisionálne skúšky v kmeňovej škole, kde je žiak riadne zapísaný. V prípade, že by pri nich neuspel, riaditeľ povolenie pre individuálne vzdelávanie zruší a dieťa sa musí vrátiť do školy.

Andrea Šalková, Lukáš Melicher
Foto: localwin.com, teachingwritingskills.com, kikonews.blogspot.com

Staňte sa fanúšikom Postoy.sk na Facebooku a budete mať prehľad o nových článkoch.

 
  pošli na vybrali.sme.sk