Postoy.sk ponúka možnosť spolupráce dvom študentom alebo absolventom strednej alebo vysokej školy vo veku 18 – 30 rokov na dobu určitú (10.10.2011 – 30.1.2012) s možnosťou jej predĺženia.

Náplň práce
• tvorba spravodajstva a publicistiky so zameraním na politicko-ekonomické dianie alebo na rodinné témy
• monitorovanie vývoja vo vybraných oblastiach spoločenského diania
• spolupráca pri vypracovávaní projektov
• spolupráca na budúcom rozvoji portálu

V máji 2009 polícia predviedla troch františkánskych rehoľníkov a obvinila ich z trestného činu zneužívania mladistvých. Strhlo sa mediálne šialenstvo, v ktorom boli všetci traja odsúdení bez súdu. Neskôr vysvitlo, že išlo o falošnú kauzu a krivé obvinenia.

Kresťania často pred voľbami hovoria, že od politikov žiadajú zhodu medzi ich volaním a konaním. No ak najsilnejší mediálny hlas katolíkov nezvláda naplniť tento status, voliči to budú mať ozaj ťažké.

"V zodpovednosti za spoločné dobro." Tak znie titulok najnovších Katolíckych novín, ktorým redakcia naráža na postoj kresťanov k voľbách. Hneď vnútri čísla sa však zodpovednosť dostáva na tenký ľad.

Postoy predkladá na diskusiu článok jedného z čitateľov o vzťahu medzi kresťanstvom a socializmom.

Kto môže za krízu? Poviete si, to je ale hlúpa otázka. Máte pravdu. Ale existuje na ňu množstvo nesprávnych odpovedí, ktoré sa dobre počúvajú. Najmä z úst socialistických politikov. Za všetky ponúkam tú od pána Podmanického (SMER), ktorý necíti vnútorný rozpor v zastávaní marxistických téz v katolíckej televízii LUX (U Pavla, 4.1.2010).

„Kto bol skutočným otcom Ježiša?“ pýta sa týždenník Plus 7 dní vo vianočnom dvojčísle. Pravdu hľadá spolu s americkým archeológom Jamesom Taborom. Stopy vedú bulvár k rímskemu vojakovi.

Na text reagoval biblista František Trstenský. Pre Postoy.sk vypracoval argumenty, ktoré majú za cieľ vysvetliť nejasnosti, ktoré prináša najčítanejší slovenský týždenník práve pred sviatkami Ježišovho narodenia.

Reakcia na článok Našiel sa otec? Pôvod Ježiša podľa evanjelií a z pohľadu vedcov.

Pred časom sa pod článkom Tomáša Kysela Fašista a udavač?, ktorý bránil biskupa Vojtaššáka, rozprúdila tvrdšia diskusia, kde sa zapojil aj Juraj Sirotný. Jeho mierne upravený komentár sa pod názvom „Katolícky" postoy neskôr objavil aj na webe sispravy.blogspot.com, kde sa pohoršuje nad úrovňou diskusie a vytýka „katolíkom“, že sa biskupa Vojtaššáka adekvátne nezastali, čo dáva napr. aj nadpisom svojho komentára za vinu priamo redakcii Postoya. Keďže reakcia bola uverejnená na webe spoločenstva Sacrum Imperium, ktoré je tvorené podľa mňa inteligentnými ľuďmi (hoci s nimi v mnohom nesúhlasím), pokúsim sa o reakciu.

Týždenník Plus 7 dní opäť otvára otázku blahorečenia biskupa Jána Vojtaššáka. Spôsob, akým tak činí, je však jemu príznačný. Tému škandalizuje, zavádza a spišského biskupa kladie na rovnakú úroveň spolu s Tukom a Machom.

Dôkazy, tak ako ich ponúka najčítanejší týždenník, sú naozaj usvedčujúce. Petrovi Gettingovi, autorovi článku Boží arizátor?, dovoľujú bez výčitiek svedomia konštatovať: „Otázka, či Slovensko bude mať skutočne takú „poctu“, že bude mať blahorečeného fašistického predstaviteľa, udavača, arizátora a handrkovača s nakradnutým majetkom, zostáva otvorená.“ (7. novembra 2008) V súčasnosti však jestvujú dve línie historikov (ale aj laikov). Jedni propagujú dôkazy za, druhí proti. Predtým, ako niekoho degradujeme na fašistu a udavača, bolo by správne pozrieť sa aj na druhú stranu problému.

Richard Sulík spravil pre Slovensko veľa. Napríklad vymyslel daňovú reformu a aj vďaka jeho úsiliu sa zaviedla (úspešná) rovná daň. Žije zmysluplný život, ktorý je hodnotný pre ostatných. Pre nás.

Zásadnou chybou, ktorú však Sulík robí ako odporca úplného zákazu interrupcií, je to, že delí ľudí na rozličné kategórie. Považuje nenarodené dieťa, vysokoškolského profesora, vraha či alkoholika za ľudí s inou hodnotou. Áno, títo sa od seba nesmierne líšia. Sulík sa však ohľadom vymenovaných kategórií pýta: „každý život má mať rovnakú hodnotu?“

Novým šéfredaktorom časopisu Postoy.sk sa stal žurnalista Pavol Rábara. Po troch rokoch pôsobenia na tomto poste tak nahradil Matúša Demka. Svojho nového šéfredaktora zvolila redakčná rada na svojom zasadnutí vo štvrtok 4.septembra 2008. Veľa úspechov, Pali!