Predvolebné postoye: Pýtame sa KDH
Na predvolebné otázky tentoraz odpovedá Daniel Lipšic, podpredseda strany KDH. Postoy sa politikov a strán pýta preto, aby vyjadrili jasné stanovisko k témam, ktoré považuje za dôležité. Či sú ich slová úprimné a či zodpovedajú skutkom, necháva na posúdenie čitateľom.
Slovenská vláda prijala začiatkom roka zákon o preukazovaní pôvodu majetku z dielne premiéra Roberta Fica. Je potrebné, aby sa zákon schválil do konca volebného obdobia, aj keby hrozilo, že bude opäť nevykonateľný?
Stále je čas na rokovanie, aby sa prijal taký zákon, ktorý bude vykonateľný. Sme pred druhým čítaním, v ktorom môžme robiť zmeny v texte zákona. KDH je pripravené hľadať zhodu, aby sa zákon prijal. Tu sa ukáže, kto len populisticky o preukazovaní pôvodu majetku hovorí a komu ide skutočne o vec. To znamená, aby všetci tí, ktorí nadobudli svoj majetok nelegálne, boli efektívne postihovaní.
Parlament sa počas volebného obdobia nedokázal ani raz dohodnúť na zúžení poslaneckej imunity, aj keď riešil niekoľko prípadov, kedy práve imunita zabránila vyšetrovaniu trestného činu. Je spravodlivé, aby poslanci mali iné "práva" ako bežní občania?
KDH je za zúženie imunity iba na výroky v parlamente a hlasovanie. To považujeme za spravodlivé. Súčasný rozsah imunity považujeme za neopodstatnené zvýhodnenie, ktoré niekedy znemožňuje vyšetrenie trestných činov. Pri hlasovaní o imunite sa najviac ukázala dvojtvárosť poslancov za Smer. Ústne deklarujú, že sú za, ale nikdy nezahlasovali za zúženie imunity. Dokonca vlastné návrhy stiahli. Považujem to za úplne falošné.
Už odpovedali: |
V poslednom čase sa na politickej scéne otvorene diskutuje o problematike Rómov. Ako jedno z riešení navrhujú viaceré strany zaviesť internátne školy pre rómske deti. Je to podľa vás správne riešenie problému?
Ak budú Rómovia ponechaný na pospas osade, v ktorej sa narodili, tak nikdy nezískajú vzdelanie a aspoň základné hygienické návyky. Internátne školy považujem za jedno z prijateľných riešení rómskej problematiky.
V spoločnosti narastá počet rozvodov, čím sa zvyšuje počet neúplných rodín. Ako by ste pomohli mladým ľuďom, aby sa tento trend v spoločnosti nestal samozrejmosťou?
Spoločnosť v súčasnosti je založená až príliš materiálne. Mnohé rodiny nežijú dnes rodinným životom. Je potrebné príjimať všetky opatrenia, aby boli pracujúce mladé rodiny podporované zákonmi, ale aj finančne. Naša spoločnosť by mala byť baby friendly, zosúladiť ženám výchovu detí s pracovným uplatnením.
V spoločnosti rezonuje názor, že ak chce byť Cirkev samostatná a apolitická, musí byť finančne nezávislá. Mala by sa finančne odlúčiť od štátu?
Prijatie zmlúv o financovaní Cirkví je záväzok, ktorý sme prevzali prijatím základných zmlúv s našimi Cirkvami. Treba najmä rokovať s Cirkvami, aby sme našli model, ktorý by vyhovoval aj im. KDH navrhovalo asignačný model, čiže každý by mohol prispieť svojej Cirkvi zo svojich daní.
Aký je váš názor na zákon, ktorý by zakazoval vykonávanie potratov?
KDH sa od svojho vzniku usiluje o legislatívu, ktorá by v najväčšej možnej miere chránila nenarodený nevinný život. V tomto volebnom období sa nám podarilo aspoň umenšiť negatívne vplyvy z tohto zákona tým, že sa stanovila povinnosť pred interrupciou poskytnúť žene súbor kvalifikovaných informácií a čas na rozmyslenie.
Postoy.sk vám bude až do volieb prinášať názory politických strán na vybrané otázky.
Staňte sa fanúšikom Postoy.sk na Facebooku a budete mať prehľad o nových článkoch.
- zobrazení: 1028
- Ak chcete pridať komentáre, tak sa musíte prihlásiť alebo zaregistrovať.
Komentáre
Lipsic
Spolu s Dzurindom, najvacsi slovensky bushovec. Fakt by som rad vedel, preco slovenski pravoverni katolici tak velmi miluju tohto politika, ktory verejne podporuje vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznenie bez sudov, stavanie koncentrakov, klonovanie teroristov, ci diktatorov vernych US-kumpanii, nasledkom coho za posledne desatrocia bolo zabitych statisice nevinnych ludi? Ako je mozne, ze ludia, co najviac kricia proti zabijaniu este nenarodenych deti, podporuju politika, co je za zabijanie deti uz narodenych? Tak co, katolicki kadehaci-kadeesaci, vysvetli mi to uz konecne niekto? Alebo budete zas vsetci ako pravi komunisti branit, popierat, ci dokonca obhajovat antikrestanske spinavosti svojich papalasov?
Dockam sa aspon jednej krestanskej odpovede?
Žiaľ v politike sa nedá všetko podľa sv.písma.
Ubezpečujem Vás pán štúrovec, že väčšina kresťanov katolíkov nie je obdivovateľom pána Lipšica. Tak ako kresťania sú vo všetkých politických stranách, tak aj v KDH sú takí, ktorí skutočnými kresťanmi nie sú.
Človek, ktorému srší zlosť a nenávisť z tváre a činy, o ktorých z osobného svedectva viem, že boli účelové a nešlo mu o pravdu, ale o to ako poštrofať niekoho, lebo to bol záujem silných, tak taký človek nemôže byť skutočným kresťanom. Pán Lipšic má v tomto smere za sebou už bohatú prax. (Účelová likvidácia podpredsedu Najvyššieho súdu, kupovanie poslancov, aby sa udržala Dzurindova vláda, schvaľovanie bombardovania Juhoslávie a k tomu ešte na Veľký piatok, nekritický obdiv USA, atď.). Možno k niektorým veciam by hovoril, že to iní. Pravda je ale taká, že keď je vo funkcii ministra, alebo poslanca, prípadne iného vysokého úradníka z vôle jeho koalície a nekoná pri takých udalostiach ako kresťan tak čo už potom. Vysoké funkcie nesú aj vysokú zodpovednosť a niekedy aj spoluzodpovednosť.
Žiaľ politická prax je už taká v žiadnej z terajších parlamentných strán nemôžete čakať absolútnu dokonalosť, bez ohľadu na to, aké prídavné mená uvedú vo svojom názve.
Aj toho roku kto bude voliť niektorú z parlamentných politických strán bude si musieť vyberať iba na princípe menšieho zla. A prípadne sa snažiť krúžkovaním vybrať tých politikov, ktorí svojim životom sú v jednote so svojimi slovami.
Podpíšte sa vlastným meno pán "Hlas ľudu"
Vážený pán "Hľas ľudu",
nájdite v sebe trošku slušnosti a podpíšte sa pod to, čo píšete. Hľas ľudu nie je meno. Ak ste kresťan ako o sebe píšete, tak by to pre vás nemusel byť problém.
Čo sa týka pána Lipšica, tak píšete samé drísty. Pá Lipšic je jeden z mála poltikov, ktorému nechýba chrbtová kosť. Ak viete o čom píšem...
Milý Roland Szekera,
čo ste taký agresívny. Ak chcete obhajovať pána Lipšica pokúste sa argumentovať VECNE.
Používanie pseudonymu je v takýchto diskusiách nutnosťou aby sme tu neskončili, ako v slovenskom parlamente.
Tam je totiž rozhodujúce nie obsah toho čo sa hovorí, ale MENO toho čo to hovorí. A podľa toho ostatní reagujú a hlasujú.
Takže ja vecne argumentujem a ak chcete so mnou diskutovať VECNE argumentujte aj VY.
... ja argumentujem s
... ja argumentujem s osobami, ktoré majú meno a nie so zbabelcami skrývajúcimi sa za pseudonym.
.
1. Ano.
2. Nemam rad Lipsica. Nemam rad politickych zlocincov. Viem, ako krestan by som mal mat rad aj jeho, ale nemam. V tomto nie som dobry krestan. :-( Snad sa niekedy polepsim. :-)
3. Bohuzial, od nasich politickych stran sa neda cakat ani normalnost, nieto dokonalost.
4. V poslednych parlamentnych volbach som volil ako najmensie zlo Smer. V prezidenstkych, europskych a krajskych som nevolil nikoho. A nebudem volit ani v tychto parlamentnych. A hoci je Smer pre mna stale najmensie zlo, je uz ovela vacsie ako pred styrmi rokmi, takze ich volit zas nebudem. Som štúrovec, a bohuzial na Slovensku nie je ziadna strana, ktora by ponukala normalnu demokraticku, krestansku a narodnu politiku. Skoda. :-(
Bush je minulost. Dolezita
Bush je minulost. Dolezita je pritomnost.
Hrubé čiary.
Zástancom hrubých čiar za minulosťou je Mečiar.
Nedá sa ani to Bushovské obdobie z dejín len tak vymazať. O Bushovi si dovolím povedať to isté, čo o Dzurindovi. Tak ako Dzurinda vystlal cestu k moci Ficovi, tak Bush vystlal cestu k moci Obamovi. Obaja zdiskreditovali pravicovú politiku. Neviem, kto to teraz napraví, ale KDH to určite nebude.
A
to hovoris aj komunistickym politikom?
A co sa tyka KDH.
Tak ako SNS pospinili narodniarstvo, HZDS a SDKU demokraciu, SMK narodnostntu politiku, SMER solidaritu a dalsich x stran svoje pozlatkove ideologie, tak pospinilo KDH krestanstvo v politike. Davam im jedno velke FUJ!
Skoda, ze Jano Carnogursky, ako sa teraz sprava v politike, sa tak nespraval, ked bol sefom KDH. Skoda.
Som jednoznacne za krestansku politiku. Bohuzial, na Slovensku neexistuje dobra krestanska politika. Existuju len jej extremisticke odnoze, ako katolicka(KDH, KDS), slovenska nacionalisticka(SNS, SP), madarska nacionalisticka(SMK), privatizerska(HZDS, SDKU), ci kriziacka(KDH, KDS, SDKU, SMK).
Co uz, taka je dnes slovenska politika. A preto ich mam vsetkych na haku.
Aká by mala byť správna
Aká by mala byť správna "kresťanská" odpoveď pán štúrovec? Myslím si, že vaše obvinenia sú absurdné. Nepočuli ste, že ako budete súdiť vy, tak budú súdiť aj vás! Možno aj na vás nakydajú špinavosti, potom vás nazvú usámabinládinovcom a nakoniec povedia, že vás majú na háku :)
Hm..
Toto ma vzdy, ale vzdy maximalne dojme. Ked katolici kritizuju kde koho, tak je to podla nich spravne. Ked akonahle niekto kritizuje ich kumpanie, tak automaticky, a to sa mi stalo zatial absolutne u takmer vsetkych katolikov co na mna zareagovali, ze na mna vytiahnu citaty z Biblie o nesudeni. To ma fakt vie vzdy dojat. :))
Nehovoriac uz o tom, ze moje obvinenia zlocineckych papalasov, su pre nich absurdne a budu ich branit celou dusou. Presne ako ortodoxni komunisti.
A aka ma byt krestanska politika? Mierova, demokraticka, slusna, solidarna, nebigotna a priatelska ku kazdemu dobremu cloveku bez ohladu nato, aku ideologiu vyznava.
ad Sturovec
a naco ta presviedcat, ke dis kalopevne resvedceny, ze mas pravdu ... tak si ju maj ... Lipsic je to najpelsie, co v KDH po dochode Palkovcov zostalo ... byt nim, venujem sa sukromnej advokatskej praxi ... lepsie by zabezpecil rodinu ... otazky boli polozene nanic ...
Hm..
To ste celi Vy, bigotaci. Budu kricat proti laviciarom, komunistom a ich zlocinnym papalasom, ale akonahle sa jedna o katolickeho zlocineckeho papalasa, v tej chvyli vas nielen ze nenapadne nanho kricat, ale este mu aj velky obdiv struhate. Ako vzdy pisem, niektorych katolikov, fasistov a bolsevikov akoby jedna mater mala. A podla mna aj mala.
A k tej mojej pravde. To, ze Lipsic je oddany myslienkam americkeho fasizmu a zlocinom proti ludskosti, nie je moja pravda, ale historicka pravda, ze Slovensko za vlady poboznych katolikov, pachalo 8 rokov take zlociny, ake nepachali ani husakove normalizacne vlady.
Naozaj by som raz chcel zazit ake to je, moralizovat komunistickych zlocincov, a potom rovnakych zlocinocv len s katolickou ideologiu, obdivovat. Naozaj, raz by som to chcel zazit, ako sa to da, jednych zlocincov jednej farby hanit a inych inej farby velebit. AKO SA TO DA??? Kde sa o tom pise v Biblii? To nam kaze Jezis?
for sturovec
ochrana nenarodeneho zivota je v dnesnej dobe nielen povinnost krestana, ale zial je to uz aj prorocka uloha, pretoze vacsine spolocnosti je to lahostajne.
k podpore vojny v Iraku - predstavitelia KDH sa postavili proti vo vlade: aj Lipsic aj Palko hlasovali proti. Druha vec je, ze KDH nie je stranou ktora by kritizovala Ameriku "an blok", pretoze si je vedoma toho, ze zapadne civilizacne hodnoty vychadzajuce z krestanstva je potrebne chranit a su ohrozovane aj zvonka (terorizmus) aj zvnutra (kadejake relativizacne vplyvy). A to je podla mojho nazoru spravne.
mimochodom, mam pocit ze si protestant. Na tvojom mieste by som vazil slova pri pausalnom odsudzovani katolikov, pretoze George W Bush je tiez protestant, a podla tvojich vyjadreni ti prekaza viac.
ako KDH chrani nenarodeny
ako KDH chrani nenarodeny zivot, ked forsirovalo v prezidentskych volbach Ivetu Radicovu - pro-chice politika (ktory o tom ani nevie, ze nim je a ze take daco exituje :O) ... ako chrani "hodnotyô, ked tato dama zila pocas celj kamapne v konkubinate s frajerom ... KDH sa hodnot vzdalo ...
Sipula, nepíš to, čo
Sipula,
nepíš to, čo nevieš. Lipšic vo vláde hlasoval za podporu útočnej vojny proti Iraku. V NR SR mal dlhý podporný prejav tejto vojne, ktorý si zavesil na internetovú stránku KDH. Podľa svojho zvyku v ňom bezočivo klamal. Narátal so v ňom vyše 10 nepravdivých tvrdení. Napr. že Slovensko, V. Británia a USA sú zárukou dodržiavania ľudských práv. Čím? Že všetky 3 štáty veľmi závažne porušujú ľudské práva v najzávažnejšej otázke, v práve na život? Každý rok v týchto štátoch zahynie vyše milión detí už pred narodením. Je to obyčajný vojnový zločinec, čiže masový vrah a navyše aj taký klamár, aký sa len tak ľahko nenájde.
Vážený pán štúrovec,
máte skreslenú mienku o kresťanoch katolíkoch. DRVIVÁ VÄČŠINA má totiž podobné názory ako VY.
To čo ste voči súčasným parlamentným stranám napísali je ABSOLÚTNE TREFNÉ.
Žiaľ aj viacerí politici KDH sa od kresťanstva vzdialili. A medzi nich patrí aj pán Lipšic a zrejme podľa toho čo tu napísal aj ich nový ekonomický podpredseda (postoje k potratom a homosexuálom). Ak ich niekto obhajuje tak je to iba preto, že ich v skutočnosti nepozná.
Hlas ľudu, hlas boží!
1. Ked pisem o krestanoch-katolikoch, tak mam na mysli tych, co sa verejne angazuju v politike, v mediach, vo farnostiach a podobne. A Ti su casto ineho nazoru ako ja. Ale velka cast normalnych krestanov-katolikov, co nie su bigotaci, ma naozaj podobne nazory ako ja.
2. Vdaka.
3.Este raz, skoda, ze Jano Carnogursky sa nespraval v politike predtym tak, ako sa sprava po vacsine teraz. Skoda. KDH, demokracia, krestanska politika, ale aj cele Slovensko mohlo byt niekde uplne inde. Mohlo byt lepsie.
Pán štúrovec môj pseudonym si nenárokuje na prívlastok BOŽÍ
Ja som chcel iba vyjadriť ním postoj, že ľudia nie sú hlúpi a nedajú sa vypočítavým politikom a aj pseudokresťanom vo svojich názoroch pomýliť.
Mám už dosť rokov a pri svojich aktivitách som mal možnosť spoznať množstvo ľudí a ich názory. Preto sa vo svojich príspevkoch snažím priniesť autentické názory ľudí podopreté neskreslenými faktami prípadne dôkazmi.
Nerobím si však patent na rozum a keď má niekto iný názor, lepšie argumenty rád sa nechám poučiť.
V prípade pána Čarnogurského skúste sa zamyslieť prečo keď bol v politike konal ináč, ako teraz hovorí. Ubezpečujem Vás, že keby bol opäť v politike zase by konal tak ako v minulosti
Pán Čarnogurský je najlepší keď NIE JE v politike !
Vážený pán "štúrovec"
pre Vás platí taktiež odpoveď, ktorú som dal pánovi "hlas ľudu". Nebojte sa a podpíšte sa.
:-)
V diskusii je dolezity nazor, nie moje prave meno. Hlasam svoje myslienky a davam to najavo aj svojou prezyvkou. Mne to staci. Na verejnosti sa velmi nebavim o politike, lebo pracujem v sporte s detmi, a tam nepcham politiku, ale ked pride nahodou na to rec s dospelymi, obcas si poviem svoj nazor. Samozrejme, trochu menej radiklany.
Takže
Ty sa vlastne pretvaruješ?
?
A nato si ako prisiel?
Biedne otázky - biedne odpovede
takže čo môžeme čakať.
Ak autori otázok chceli podľa odpovedí jednotlivých strán získať pomôcku pre rozhodovanie kresťanov mali hľadať kľúčové témy života Slovenska.
Témy, z ktorých otázky vychádzajú sú všeobecne známe, ako aj postoje jednotlivých strán k nim. Žiadna zo strán, ktoré doteraz boli skúšané svojimi odpoveďami neprekvapila.
Prečo sa nespýtate predstaviteľov jednotlivých strán ako používajú tie milióny korún (teraz EUR) čo si každoročne prideľujú zo štátneho rozpočtu ? Či zabezpečujú vzdelávanie svojich funkcionárov a ako?
Ďalej prečo je Slovensko jeden volebný obvod a prečo nemôže byť rozdelené na 150 volebných obvodov ,aby občania mohli lepšie kontrolovať činnosť poslancov. Prečo poslanec v priebehu volebného obdobia nemôže byť odvolaný občanmi, keď si neplní svoje povinnosti ?
Prečo nezmenia pravidlá referenda, aby jeho právoplatnosť nebola obmedzená účasťou (predsa k referendu môžu prísť všetci a keď nejdú tak treba rozhodovanie nechať tým zodpovedným, ktorí k referendu idú) ? A prečo u nás nie sú výsledky referenda pre parlament záväzné ako vo Švajčiarsku?
Prečo majú imunitu sudcovia (tých je oveľa viac ako poslancov NR SR - vyše 1000) a prečo nie sú potrestateľní ak poškodia svojim rozhodnutím nejakého občana ? Prečo sú sudcovia menovaní do funkcií doživotne a ako sa zabezpečuje ich odborný rast (veď keď sú doživotne majú leháro - už sa nemusia zdokonaľovať) ?
Prečo stále trpíme existenciu stalinskej prokuratúry ? (Pokiaľ súdy rozhodujú v trojici prokurátor rozhoduje sám a za zavretými dvermi - koho chce stíha, koho nechce tak toho zakryje.) Prečo nemôže občan dať návrh na trestné stíhanie páchateľa, ktorý ho poškodil a je odkázaný na prokuratúru či to vôbec urobí?
Prečo polícia nestíha pasákov, ktorých šlapky chodia verejne po uliciach ?
Samozrejme aj prevádzkovateľov erotických salánov čo je krycie meno pre bordely ?
Prečo dovoľujú prevádzkovanie hracích automatov ? Na jednej strane sa bojuje proti megakasínu pri Bratislave, ale toleruje sa prevádzkovanie hracích automatov pomaly v každej krčme po celom Slovensku ? To nie je škodlivé ?
ako mieni KDH robit hradzu
ako mieni KDH robit hradzu voci "vydobytkom" Lisabonskej zmluvy a jej moznym konzekvenciam na Slovensku: "Na skolach v Spanielsku sa deti musia ucit zvratenosti dokonca uz aj o zoofilii. V Holandsku maju uz dokonca aj pedofilnu stranu. V Nemecku su rodiny prenasledovane, ak chcu deti vychovat "netolerantne", teda ako krestanov... " ... na toto ste sa mali pana podpredsedu opytat ... 22. maja tohto roku sa chysta Duhovy Pride Parade (pochod homosexualov z celeho sveta Bratislavou ukonceny koncertom) ... co na to kadehak Drurkovsky - primator mesta a co na to KDH ... na toto ste sa mali pytat ... ide predsa o kr. stranu alebo uz nie ...? Ako sa chysta KDH urobit hradzu lavicovej "kulturnej revolucii" ... pretoze viete, co nam hrozi (kedze je toto kr. portal): Ale môj ľud nepočúval na môj hlas * a Izrael nedbal o mňa. Preto som ich ponechal v tvrdosti ich srdca: * nech si len idú za svojimi preludmi.
Klamár, zlodej, vrah Ako
Klamár, zlodej, vrah
Ako môže byť v kresťanskej strane? Je neustále usvedčovaný z klamstva a osočovania, či už sa to týka Harabina, Petríkovej, Iraku atď. Najnovšie za jeho osočovanie Soročinu budeme platiť 99 000 eúr. On tú škodu, ktorú spôsobil ako minister neplatí, to musíme my platiť. Jeho podpora vojny v Iraku si vyžiadala možno už milión mŕtvych a 5 miliónov utečencov. Ako to, že to Figeľ a spol. tolerujú? Ani oni nie sú tiež skutkami kresťanmi?
:O)
... to, co si napisal v zahlavi mailu, sa tyka presne tych, ktorych si vymenoval vo stvrtom riadku :O)
Klameš ako Lipšic. Máš k
Klameš ako Lipšic. Máš k nemu blízko bezzásadovosťou, možno aj niečím iným. Kedy Harabin, Petríková, Soročina hlasovali za smrť a to vo veľkom rozsahu ako Lipšic? Spôsobil nám niekto svojím klamstvom takú škodu ako Lipšic? Brali niečo z cudzieho ako Lipšic?
ty klames
... lipsic nesposobil nijaku skodu, naopak ... daval veci do spravodliveho poriadku ... ale vsetko, co kydas na Lipsica, robia ti, co ich menujes :O)))
Škody spôsobené
Škody spôsobené Lipšicom:
1. Spoluúčasť na smrti pravdepodobne státisícov ľudí v Iraku. Počet nie je zďaleka uzavretý, pretože strelivo z rádioaktívneho jedovatého uránu bude ničiť zdravie a zabíjať prinajmenšom desaťročia. Táto vojna môže viesť ešte k iným konfliktom. Takisto nezamestnanosť spôsobená vojnou, zničené čističky vodou majú značný vplyv na zbiedenie obyvateľstva a zhoršenie jeho zdravotného stavu.
2. Zničené materiálne hodnoty v Iraku.
3. Majetok, ktorí ľudia museli zanechať pri úteku.
4. Lacná privatizácia elektrární
5. Náklady na superdrahý špeciálny súd, vrátane odškodňovania nešpeciálnych sudcov.
6. Odškodňovanie tých, ktorých osočil, počnúc Soročinom. Škodu, ktorú zavinil, neplatí, to necháva na obyčajných ľudí s ich nízkymi príjmami. Pretože tých ľudí je veľa, zatiaľ sa nedá odhadnúť, koľko to bude stáť.
7. Morálna škoda jeho klamstvami a osočovaním, ktorá sa nedá vyčísliť.
8. Škoda na mene kresťanov, pretože vystupuje v mene strany, ktorá má kresťanstvo v názve.
Prečo aj ty tak bezočivo klameš a osočuješ ako Lipšic?
to Anonym
... niekdy treby vyjst do poli a zabijat, aby sa zabijanie nestalo pravidlom (Fr. Svantner) ... ale je to na diskusiu a clovek sa nie vzdy rozhodne spravne, aj ked sa usiluje rozhodovat zodpovedne ... Specialny sud je nevyhnutny ... Sorocin je kto? Nie je to ten mafian co sa bratrickuje s Harbinom? ...
do pozornosti davam
http://www.tyzden.sk/rozhovory-tyzdna/kds.html
Pekný rozhovor.
Mikloško tam povedal, že nebude mať svojim podporovateľom za zlé, ak budú voliť KDH. Ja stále neviem, či je naozaj správne dať KDH svoj hlas, ibaže by to bola voľba menšieho zla a práve takémuto rozhodovaniu som sa chcel v týchto voľbách vyvarovať. Môj hlas ešte nemajú. Budem skúmať iné možnosti.
Ty si tam napísala, že si z Martina? Ja som si stále myslel, že z okolia Banskej Bystrice.
... neviem, co urobim ...
... neviem, co urobim ... mam tieto moznosti: neist volit, ist volit a odovzdat neplatny hlas, volit Most alebo KDH. Pokial by som sa orzhodla pre poslednu moznost, tak len kvoli cirkevnym skolam, kedze si myslim, ze Zitnanska by sa aj mohla zhostit tejto agendy. A na cirkevnych skolach mi zalezi. Ak by som mala volit celkom podla svojho svedomia, tak musi zalozit stranu Jana Tutkova a Tomy Kolko. Poziadavky katolikov sa stavaju extremizmom a to aj v KDH. Jednoducho je to tak. Ale co mozeme ziadat od politickej strany, ked nas biskup po jednom rozhovore s Radicovou (pocas prezidenteskej kamapne) je na makko a cely jeho okruh ludi ju (asi) volil a za nu medzi ludom "loboval", Ked ju volili setricky na Vricku, pricom v USA proti udeleniu doktoratu Obamovi na prestiznej katolickej univerzite protestoval arcibiskup (? hodnost si presne nepamatam) so svojimi veriacimi pred univerzitou, hoci mal byt medzi pozvanymi hostami ... Proste na Slovensku je to tak ... choas v hodnotach, v postojoch, v cieloch ... skratka vo vsetkom ... sme absolutne nepripraveni odporovat, resp. rozpoznat tlaky sekularizovaneho sveta ... Ale nieco podobne sa deje aj v CDU Angely Merkelovej. Mnoho volicov CDU jednoducho prestalo chodit k volbam. My tu vsak mame Fica a spol., takze sme v trosku inej situacii ako Nemci. Aj toto si treba zvazit, ci ide cloveku o porazenie Fica ... potom mas na vyber z viacerych moznosti ... lebo o hodnoty (krestana katolika) uz nejde nikomu ... Takto to vidim, ale mozem sa aj mylit ...
Milý Ape máte 100%-tnú pravdu,
že by mali zásadoví kresťania založiť novú stranu.
Mali by to urobiť takí, ktorí svojimi činmi dokázali, že vedia si udržať jednotu SLOV A ČINOV. Iste medzi nich patrí aj Janka Tutková a určite by sa ich našlo aj mnoho ďalších.
Napríklad aj aktivisti pripravujúci vydanie zaujímavej knihy o nástrahách dnešného sveta, o ktorých sa môžete viac dozvedieť na stránke http://www.zakrestanske.sk/bin/FDM001-Za_krestanske_SK.pdf .
Treba ich v doterajších aktivitách podporiť a snáď v budúcnosti najdu odvahu a založia skutočne kresťanskú stranu (nie podľa názvu, ale podľa obsahu).
Prepáčte, že k druhej časti vášho príspevku vyslovím nesúhlas. Stavať totiž účasť vo voľbách na podpore tých, ktorí porazia Fica nepovažujem za najšťastnejšie. Mohlo by sa totiž ľahko stať, že tých ktorých by ste takto uprednostnili keď prídu k funkciám budú ešte horší ako Ficovci.
ad Hlas ludu
.:O) ... zas az tak vazne som to nemyslela ... mimovladne organizacie su dolezite ... teda myslim si, ze Tutkova je take daco ... maju volnejsie ruky ... su nezavisle na konkretnych politickych stranach a mozu si vyberat politikov, napriec polit. spektru, ktory bud presadzovat ich ciele ... Takze Tutkova nech zostane tam, kde je ...
Ani KDH.
Nepáči sa mi návrh internátnych škôl pre rómske deti, ale zase Lipšic nepovedal, že to je to najlepšie možné riešenie, povedal, že je to prijateľné riešenie. Je otázkou, ako by sa to celé realizovalo, ale v každom prípade nie je dobré obzvlášť malé deti odtrhnúť od rodiny a vychovávať ich v nejakom umelom zariadení. Trochu mi to nekonvenuje s ďalšou odpoveďou, kde hovorí o podpore rodiny. V tomto sa mi zdá byť ešte aj ten Sulík akýsi prezieravejší.
Čo sa týka odpovede na otázku potratov, tak tá je skoro až ako z učebnice katechizmu. Áno, ak sa nedá zrušiť tento zákon, potom treba podporovať všetky také zmeny, ktoré povedú k čo najväčšiemu obmedzeniu potratov. Ale pamätám si, že Lipšic nebol nikdy celkom za zrušenie a vždy presadzoval zrušenie zákona s výminkou, ak bola žena znásilnená. To samo o sebe hovorí o tom, že nepochopil problematiku ochrany života. Naviac nie som si istý, či by za zrušenie hlasoval taký Figeľ a Marcinčin.
Lipšic odpovedal lepšie, ako doterajší respondenti, ale nemôžem sa zbaviť dojmu, že to sú odpovede prefíkanej líšky. Iba vie, čo má na kresťanskom portáli povedať, ale skutočnosť môže byť úplne iná. Nie som ani o KDH presvedčený, že je to strana, ktorej môže kresťan dať svoj hlas s čistým svedomím.
Marcinčin sa nedávno v
Marcinčin sa nedávno v Týždni vyjadril, že vraj zákaz potratov nie správny pre ochranu nenarodeného života.
Nie podľa kresťanskej zásady sa k tomu vyjadril i Lipšic.
Figeľ sa k prípadu Buttiglione nevyjadril, že znemožnenie mu zastávať funkciu eurokomisára bol nesprávny krok, hoci bol na to pýtaný.
Myslím, že KDH bolo od počiatku zámerne vedené zlým smerom. Nepoznám z jeho funkcionárov nikoho, kto by sa správal ako skutočný kresťan. Podpora ich poslancov vojny v Juhoslávii napriek verejne známemu odmietavému postoja pápeža či podpora extrémistickej liberálky Radičovej na podnet Lipšica je trápnym vysvedčením ich predstaviteľov.
este si precitajte toto
http://www.sme.sk/c/5272794/palko-aj-vacsi-politici-museli-odist.html
MDŽ
Aj ked tento sviatok zneuzili komunisti, aj ked ho maju katolicki politici, media a aktivisti na haku, mne ako krestanovi sa paci.
Takze mile damy, vsetko pekne k vasmu sviatku ! :-)
este toto:
este toto: http://tv.sme.sk/v/14391/figel-a-lipsic-vytahali-za-usi-meciara-slotu-a-fica.html
a tiez toto:
a tiez toto: http://tv.sme.sk/v/14391/figel-a-lipsic-vytahali-za-usi-meciara-slotu-a-fica.html
a aj toto:
a aj toto: http://tv.sme.sk/v/14293/palkotrinaste-miesto-pre-mikloska-bol-vysmech.html
a tiez aj toto
http://tv.sme.sk/v/14290/palko-odchody-z-kdh-sme-neorganizovali-z-pietnych-dovodov.html
Odchod Palkovcov nebol o
Odchod Palkovcov nebol o principoch, moralke a hodnotach.Iba jednoducho prehrali mocensky zapas v strane a nedokazali sa s tým zmierit. A ktej Radičovej. V prezidentskych volbach si celu kampan zalozili na diskreditacii KDH a pasovali sa za jedinych krestanskych politikov na Slovensku. Prednedavnom sa uz skoro ocitli na kandidatke liberalneho Mostu. V tomto pripade im nevadila liberalnost Mostu, ale vysoke cislo Mikloska na kandidatke. Rozhovor Palka v Smecku je treba citat i medzi riadkami priatelia a ja ho osobne beriem s obrovskou rezervou.
ad Samuel
teraz uz nenavyberas, na ktorej kandidatke by ti bolo "lepsie" ... KDH je de facto rovnako liberalne ako MOST, iba retoriku ma zatial trosku (ne)liberalnu ... je otazkou casu, kedy sa to vsetko v KDH prevali a stane sa sucastou SDKU ... s palkovcami je koniec KD politiky na Slovensku ... v politike zacina bezbrehy liberalizmus ... (vid vyroky Marcincina, nezdravo proeuropskeho Figela ... a mladym je to tri-tri ... hlavne nech maju kopu penazi a najma rychlo) ...
Milá Ape hovoríš mi z duše.
Neľutuj však ani za pálkovcami, zrejme ich totiž poznáš iba po reči, keby si ich lepšie poznala po skutkoch určite by ti nebolo za nimi ľúto.
Mikloško zakladal kryptobolševickú VPN, ktorá pomohla previesť vrcholových funkcionárov z predošlého režimu rovno za miliardárov do demokracie (Čalfa atď.). Nezohral tiež pozitívnu úlohu keď sa do prvej demokratickej vlády za ministra školstva presadzoval kresťanský kandidát.
Pálka zase ako minister oživil Slotu keď bol vyhodený z vedenia SNS, takže tiež to nebolo nič slávne. Teraz ho kritizuje, ale on ho oživil.
Prečo nevystúpili z vlády keď schvaľovali bombardovanie Juhoslávie na veľký piatok ? A takých príkladov by tu mohlo odznieť ešte veľa.
Veľa rečí pekných rečí, ale ako Česi hovoria "skutek utek".