Igor Matovič to neurobil dobre. Neodsudzujem ho lebo nepoznám (ani si netrúfam poznať) "celú štruktúru jeho skutku". Jeho zaujímavý projekt však naznačil začiatok cesty, po ktorej by sa správa vecí verejných mala uberať, aby naše starosti boli aj "ich" starosťami. Škoda, že Igor Matovič nepostrehol, že primárnym problémom nie je strata dôvery ale odcudzenie politiky. Osobne som od OL očakával skôr rôznorodosť a predstavivosť zameranú na budúcnosť a nie úzkoprsosť, uniformitu, perfekcionizmus a moralizovanie.

Erikov článok vystihuje aj môj postoj (a tak trocha sklamanie), taktiež súhlasím aj s komentárom.
Ale že to padlo na takej blbosti ako "Detektor lži", to už znamená, že to muselo byť medzi nimi riadne naštrbené. Toto je absolútne zlyhanie ľudskej komunikácie a dôvery, zvlášť od takejto ambicióznej kandidátky.

Článok dosť zaujatý, zrejme v prospech KDS. Matovič je síce svojský a má svojské až nekonvenčné metódy ale v konečnom dôsledku to myslí dobre, podľa mňa. Súhlasím s Matovičom v tom, že kandidátka sa vyčistila a teraz sú v nej skutočne len obyčajní ľudia. Pre mňa je to o dôvod viac krúžkovať obyčajných katolíckych kanditátov na jeho kandidátke. Pre mňa sa takmer nič nezmenilo.

To, že p.Matovič má pochybné záujmy je jasné, ale že sa uchyľuje k praktikám tajných služieb (SiS, CIA, FSR...), tak to je na pohoršenie.

Dnes je to detektor lži na spoznanie pravdivosti o úplatkoch, a zajtra to bude čo?
Azda na spoznanie, či niekedy niečo ukradol z vládnej kasy?
A potom čo bude nasledovať?
....
Ked to pôjde tak dalej, tak praktiky tajných služieb budu verejnými službami a ked prídete do práce, tak Vám riaditeľ nariadi podstupiť k detektoru, aby vás uznal za lojalnych a dôveryhodných?!

Neobraňujem politikov, ktorí kradli alebo sa dávali podplácať, ale na to, aby sa tieto hriechy predišli alebo zadosťučinili predsa nemôžeme používať praktiky, ktoré nie len že sú nemorálne ale aj pochybné.

Ak strana OZ a p.Matovič odmieta totalitné režimy, či politické strany tohto typu, tak by sami mali byť príkladom a nie na pohoršenie.
Ale zaujíma sa niekto o to,prečo vôbec vznikla OZ?
A čo je ešte dôležitejšie, chceme samozvaných politikov, ktorí nemajú vzáujme spolupracovať s pápežom-viditeľnou hlavou Cirkvi?
Alebo chcú ľudia politikov, ktorí majú v záujme vytvárať jednotu s Ježišom Kristom a jeho Zástupcom?
hppsc1310@azet.sk

A všetci, ktorí to odmietnu, by mali ísť domov a zabudnúť na kreslo v NR SR. Čo sa dá okolo toho ešte našpekulovať? Matovič má pravdu v tom, že ich vyzval.... Oni sa sami vyšachovali falošnou pózou, keď odmietli lžidetektor - ó urazení !
Kto chce do verejnej politiky, ten musí niečo zniesť. Kto sedel v jednej lavici s luhármi a manipulátormi, ten musí zaťať zuby a dokázať, že on taký nie je... Čo k tomu ešte dodať ?
Azda poznámku: Ak sú nevinní, lžidetektor by to hádam potvrdil, resp. nespochybnil. Ale ak to nemajú odvahu risknúť, tak: S Pánom Bohom ! - v parlamente nemajú čo robiť.

Úvod komentára pána E.K. navodzuje dojem, akoby strata dôvery obyvateľstva v "lepšiu poliltiku" súvisela s rozpadom, či očistou kandidátky OĽaNO od nonkonformných idealistov,za ktorými sa skrývajú,podľa autora p. Palko,Mikloško,Zajac,Dostál,Mojžiš,a ďalší.Ani zďaleka si to nemyslím.Príčina nespokojnosti obyvateľstva má hlbšie a širšie korene,povedzme že má charakter systémových zlyhaní tohto spoločensko-ekonomického systému.Tí,ktorí tento systém akoby reprezentovali sú len navonok vyrastené plodnice nezdravého podhubia liberálnej trhovej ekonomiky a s ním spojenej (pa)kultúry.Pán komentátor nezačal dobre ale dobre skončil.Vyššie spomenutých pánov ja osobne nepovažujem za (politických)idealistov,práve naopak.Dobre si uvedomili svoje nerovné, svoje šance dostať sa ku korytám.Prostredníctvom vlastných strán nemali šancu.Svoje ideály spojili raz s umiernenejšími Maďarmi, iní z ich "hodnotovo" založenej strany so SaS, a teraz, keď by ich už nikto iný nechcel, dobrý bol aj Matovič.V mojich očiach takéto typy nenazývam idealistami, vernými vo svoje hodnoty, ale politickými prostitútkami.A dobre sa im stalo! Túžba po moci im zatemnila zdravý rozum.Od Matoviča nemohli iné očakávať.Rovnaké póly sa odpudzujú,Matovič totiž, rovnako ako oni, nevyznáva žiadne hodnoty, okrem nenávisti k ľavici, čo je u podnikateľa akým je on,normálne.Jeho hodnoty sa menia podľa nálady občanov a zrejme podľa toho ako sa vyspí.Jeho projekt, ak to tak možno nazvať,je v politickej praxi nerealizovateľný.Pred zakladaním strany a v predvolebnom boji ako upútať voličov môže na prostoduchých ľudí znechutených dinosaurmi slovenskej politiky, zabrať.Pre túžbu uchytiť sa dokáže zo seba urobiť i pajáca a médiá mu to zhltnú aj s navijákom.Zrejme študoval masmediálnu komunikáciu, ale je to populista najhrubšieho zrna.Je to zrkadlo úbohosti slovenskej politickej scény, ktorá nedokáže takéto typy ľudí vytesniť za brány parlamentu.To hovorím napriek tomu, že počúvajúc hlas ľudí prišiel s istámi návrhmi,že pôsobil ako katalyzátor pri témach ako je priestupková imunita poslancov, platov poslancov a vzdania sa časti príspevkov zo štátneho rozpočtu na volebnú kampaň.Z jeho strany však tieto témy boli vítaným politickým marketingom,hoci priniesli čaro nechceného.
Očista verejného života od podvodov a podvodníkov,(korupcie),reforma politicko-ekonomického systému v prospech občanov, prehĺbenie demokracie a slobody nenastane bez tlaku "ulice", v tom dobrom slova zmysle.Na osvietenosť politikov,na impulzy zhora, nečakajme.Tak ako v 68.,89. i teraz sa nemôžeme deliť na katolíkov,luteránov,pravých a ľavých a neviem ešte akých, teraz a v časoch minulých totiž nejde o nich,ale o ľudí.Len vtedy niečo dokážeme,keď budeme jednotní.A to si páni Nino i hppsc1310, uvedomte.Ste trápni.