Prihlásenie
Najčítanejšie články
 |
| Tvorené článkami z magazínu The Catholic Thing, zabezpečuje Kolégium Antona Neuwirtha. |
Najnovšie príspevky blogu
Navštívte
This site is valid XHTML 1.0
© 2005-2011 Postoy.sk | ISSN 1336-720X | Bežíme na serveroch christ-net.sk |
Designed by ThemeSnap.com
| 
Komentáre
A chýba im (novinárom) aj vynaliezavosť a predstavivosť.
Gorila poodhlalila špičku ľadovca. Popísať (prostredníctvom novinárskych nástrojov) ako asi vyzerá ten slovenský ľadovec celý, na to sa zatiaľ nepodujal žiaden novinársky tím. A pritom by bolo naivné sa domievať, že chápadlá mafie nezasahujú aj do ostatných rezortov, do nižších úrovní štátnej správy, do médií, do mimovládnych a iných združení, do školstva, do eurofondov, do výskumu a vývoja, do štruktúr (ne)riešiacich integrovanie Rómov a do štruktúr politických strán. Je tu priestor pre novinárov, aby popísali, ako tieto mafie vplývajú na úroveň (ne)dodržiavania ľudských práv. Možno by mali hovoriť o tom, prečo sa vytvorilo prostredie umožňujúce pôsobenie takýchto mafií. Je zrejmé potrebné otvoriť tému, či spôsob zákonodárnej, výkonnej a súdnej moci nie je potrebné zásadným spôsobom zmeniť.
Nie je to celkom tak !
Po prvé predsa sa hovorilo, že súkromnými médiami sa zabezpečí pluralita a možnosť dostať všetky informácie bez obmedzovania k ľuďom.
Po druhé viaceré médiá vlastnia nadnárodné spoločnosti a tie mali byť zárukou toho aby nedošlo k obmedzovaniu prístupu verejnosti k informáciám.
Po tretie časť médií vlastní cirkev a tam nie je dosah podnikateľských, alebo mafiánskych skupín.
Po štvrté o stave spoločnosti a štruktúr, ktoré chránia korupciu a mafie rôzneho druhu by sa dalo písať aj bez menovania konkrétnych osôb a firiem, ktoré by novinárov mohli žalovať a ani to sa nedeje !
Takže bude to zrejme aj slabá kvalita novinárov a ich preposratosť !!!
je to celkom takto
po prve:sukromne media ucinne zabezpecuju formalnu pluralitu a realne obmedzenie pristupu ludi k informaciam
po druhe:nadnarodne spolocnosti zabezpecuju obmedzeny pristup k informaciam, vymedzenie ramca informacii,ktore sa maju dostat k recipientovi a zamedzenie slobodneho prekrocenia dopredu vymedzenych hranic a obsahu informovanosti recipientov
po tretie:cirkev vlastni len maly zlomok medii a tie ktore vlastni,nie su uplne chranene pred dosahom inych subjektov,lebo aj v nich pracuju len ludia
po stvrte:o stave spolocnosti a pricinach tohto stavu sa nebude pisat,lebo tento stav vyhovuje tym subjektom,ktore v nom prosperuju a pravdive informovanie o tomto stave spolocnosti a o jeho pricinach,by mohlo ohrozit mocenske postavenie properujucich subjektov, ktorych prospech je zalozeny prave na tomto stave spolocnosti.
zaver:ziaden prosperujuci mocensky subjekt neohrozi svoje postavenie v spolocnosti tym, ze by pravdivo informoval o stave spolocnosti a o pricinach tohto stavu, lebo by ohrozil svoju existenciu a prosperitu.preto tieto subjekty skrze media len upevnuju svoju mocensku poziciu pomocou ideologickych lzi.tieto mocenske subjekty nemaju zaujem o zmenu stavu spolocnosti, ked sa tymto stavom zabezpecuje ich vlastna prosperita a moc.aby si zabezpecili kontinuitu tohto stavu alebo aby usmernovali vyvoj v spolocnosti zelanym smerom /udrzanie a upevnenie svojho mocenskeho postavenia/, k tomu pouzivaju media a vzdelavaci system, pomocou ktorych sa programovo definuje obsah a ramec ludskeho myslenia a tym aj spravania skoro vsetkych clenov spolocnosti.