Prihlásenie
Aktuálne video
Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:
viac videí
Anketa
Výveska
Navigácia
Najčítanejšie články
 |
| Tvorené článkami z magazínu The Catholic Thing, zabezpečuje Kolégium Antona Neuwirtha. |
Najnovšie príspevky blogu
- Český filozof bude hosťom Klubu priateľov Ferka Skyčáka
- Lamentácie moderného kreténa
- Osem zlých myšlienok (sedem hlavných hriechov)
- Z BLOGU: O Kuffovej koži na trhu
- Kardinál a komunista, slovenská cirkev a politika
- Nenápadní hrdinovia včera a dnes
- Ako svätých nevystahovať z krčmy
- Temný stredovek a koniec fašizmu
- Silvo Krčméry - publikácia OZ Nenápadní hrdinovia
- Mikloško: Hrdinstvo začína pri klopaní ŠtB
Navštívte
This site is valid XHTML 1.0
© 2005-2011 Postoy.sk | ISSN 1336-720X | Bežíme na serveroch christ-net.sk |
Designed by ThemeSnap.com
| 
Komentáre
Páči sa mi postoj pisateľky v úvode, zomrel človek a treba
v tomto čase ho politicky NEHODNOTIŤ !
Pokoj duši jeho a nech Pán Boh milostivo hľadí na jeho skutky.
My na Slovensku však jeho osobu NEMUSÍME mytologizovať. Patrí do českej histórie.
paci sa mi
.. ako ste "uchopili" odchod Vaclava Havla. Len poradie prispevkov by som poprehadzovala, ale moze to byt aj takto "najlepsie na koniec" :) ... len Boh je dokonaly. Havel dokonaly nebol a prave preto ho vacsina ludi (okrem Slovakov) mala rada ... Nedokonalost vo vystupovani, akasi nemotornost ... Ine kafe to bolo, ked otvoril usta ... vysla z neho brilatne povedana skusenost alebo to, co vypozoroval ... to, co a ako videl veci verejne ... Jasne, ze clovek s nim nemohol v mnohom - ako s liberalom - suhlasit a niekedy dost ostro bolo treba nesuhlasit ... ale nikdy som nemala pocit, ze hovori nieco, o com nie je vnutorne presvedceny, s cim nie je stotozneny ... nikdy som nemala pocit, ze by z jeho ust zaznievali falosne tony, suc tie jeho tony nemuseli ladit mojmu uchu ... Bol, je a bude pre mna symbolo slobody. Havla a Chartu som poznala z Hlasu Ameriky, (teda skor Chartu ako Havla) ... ktoru moj otec doma vecer co vecer pocuval ... Potom som ho videla ustvaneho, ked prisiel pozdravit Maticu v nedobrej atmosfere ... Bol to uzasny pocit, ked som vymienala Husakov portret za Havlov na stene v mojej kancelarii ... fakt uzasny ... a tiez si spominam, ako sme "zachranovali" Havlov portret, ked akosi symbolicky "odisiel" z panela vystavy v MS (a nikto si to nevsimol alebo im to bolo jedno), kde bola atmosfera vylozene antihavlovska a anticeskoslovenska, zato silne snsacka a neskor promeciarovska (boli to strasne casy) ... vtedy skoncil Havel v nasej kancelarii ... tuto prihodu sme aj s kolegynou popisali a Havlovi poslali ... odozva bola, ze ho nas list velmi potesil ... asi nedostaval vela sympatizujucich listov zo Slovenska ... Raz darmo, my Slovaci sme malicherni ... nerozlisujeme a nevieme uznat, co komu patri ... ak s niekym v niecom nesuhlasim, to este neznamena, ze ho zatratim en bloc a nevidim to, co robi dobre ... Havel bojoval s komunizmom a nemusel ... mohol kolaborovat ... ale on si bol vedomy zodpovednosti ako intelektual a toho, ze ma akusi imunitu, ze si moze dovolit viac, nez ini a ze si na neho netrufnu natolko, ako by si trufli na niekoho, kto nic neznamena (v zahranici) ... toto Havel vedel ... nikdy neprezliekol kabat, nikdy nehladal vlastny prospech (nepotreboval to) ... vzdy hladal pravdu a imperativom mu bolo jeho svedomie ... to, ze mu svedomie hovorilo ine, nez hovori mne moje, to je uz uplne ina vec ... ale ta poctivost zivota, tu Havel mal ... "blba nalada" sa stupnuje, akoby sa nieco koncilo a nieco podivuhodne zacinalo, a Vase reflexie cias, pan prezident, mi budu chybat ... drzali ste ruku na pulze doby ... "... nech Ta prijme Kristus, ktory Ta miluje a nech Ta anjeli vovedu do lona Abrahamovho ... vezmite tuto dusu a zavedte ju pred tvar Najvysieho" ...
Žial aj keď prvá autorka nesmelo vyzývala aby sa v tomto čase
NEPOLITIZOVALO tak nasledujúce príspevky sa tomu nevyhli.
Na dôvažok autori evidentne nepoznajú veci z osobných skúseností a MYTOLOGIZUJÚ jeho osobu spôsobom, ktorý musí tých čo vedia o tom viac iritovať.
Prosím Vás NEROBTE to v záujme POKOJA ešte nepochovaného Václava Havla !
Na jeho hodnotenie bude dosť času aj potom.
Humanitárne bombardovanie.
To by aj stačilo...
uhlavny nepriatel katolicizmu
v csfr, clovek co vypustil z vazenia tisice zlocincov a hrdlorezov,clen jednej zo slobodomurarskych lozi, dokonca jeden z najvyssich, autor spinavych dohod s komunistami /beztrestnost pre komunistickych zlocincov/. okrem ineho alkoholik.....skoda vobec pisat.
nechapem tie chvalospevy od ludi z postoya.
nech mu je Boh milostivy.r.i.p.
takisto nechapem tie
takisto nechapem tie chvalospevy v tomto clanku, dokonca pomaly chvalospevy na slobodomurarsku ideologiu, ku ktorej mal Havel zrejme blizko.
Havla vybrali asi Americania a dosadili do cela statu, ved nemal velku charizmu, ktorou by inak oslovil masy.
Havel bol clenom nepriatelskeho tabora, tabora nepriatelov Cirkvi a krestanstva, samozrejme, i ferovym protivnikom treba vzdat poklonu, ale to vystraja tento clanok je trosku silna kava.
Takisto v tom jednom prispevku, kde glorifikuju Masaryka, nepriatela katolikov, je silne kafe.
Boh mu bud milostivy, samozrejme.
za to "najlepsie nakoniec"
za to "najlepsie nakoniec" som povazovala prispevok Lukasa Obsitnika ... :) ... tento posledny prispevok, tusim, "dobudol" ... Havel bol ludsky a mal zmysel pre pravdu a spravodlivost a vedel pomenovat, co sa v spolocnosti deje a kam smeruje ... ale povedat, ze siril evanjeliove hodnoty sa mi zda byt za vlasy pritiahnute ...
Bez výnimky zlé príspevky autorov
1. Havel nebol humanistom. Ak by ním bol, postavil by sa proti hromadnému zabíjaniu nenarodených detí, čo neurobil.
2. Podporoval útočnú vojnu. Bol tvorcom termínu humanitné bombardovanie.
3. Podporoval zvrátenosť (homosexuálne chovanie).
4. Vyhlasoval, že nemá záujem o reštitúcie, ale potom reštituoval Lucernu. Svoj podiel z nej chcel predať svojmu bratovi, ale ten mu ponúklo len 150 miliónov korún, tak to potom predal za 200 miliónov korún jednému štátnemu podniku, ktorý potom skrachoval. Tak sa obohatil na účet českého ľudu, tých, ktorí obvykle zarábajú málo.
5. Jeho presadzovanie istého duchovna bol neurčité a podozrivé. Pravý Duch vyžaduje morálku, od ktorej mal Havel veľmi ďaleko. Aké duchovno to teda presadzoval? New Age?
6. Jeho súkromný život nebol vzorom.
7. A tak by sa dalo pokračovať ďalej, napr. v akom rozpore boli jeho slová a činy ohľadne zaujatia funkcie prezidenta atď.
Smrt vlastizrádce
Preberám len názor, s ktorým takmer vo všetkom súhlasím (zdroj: http://katolikrevue.ath.cx/)
Smrt vlastizrádce
Není nic známo o tom, že by se Havel před smrtí obrátil, jako se to stalo u minulých prezidentů Husáka, Beneše a Masaryka. Havel byl judaista, zednář nejvyššího stupně, činný v mezinárodních skupinách pro Nový Světový Řád. Ponechal komunistům ekonomickou i politickou moc, kryl zločince, zradil vlastní přátele, účastnil se na rozkrádání republiky, schvaloval bombardování nevinných v Jugoslávii a po 9/11, zaprodal naši vlast cizím mocnostem.
Satanistický humanismus, jehož Havel byl propagátorem, neuznává potřebu trestu smrti a široce otevírá brány pekelné. Katolík však chápe potřebu trestu smrti, neboť zločinec se většinou před smrtí skutečně obrátí a je tak zachráněn od věčného zatracení.
S čím súhlasíte?
Husák sa neobrátil, keď sa ku nemu ten štb-ák nanútil tak už nevnímal.
Potreba trestu smrti - nezabiješ. Ja viem že ono to bolo myslené tak že nezabiješ svojho súkmeňovca, ale kresťania to predsa berú po novom, alebo len tak deklaratívne?
A ak má ísť o obrátenie pred smrťou, stačí si počkať, každý raz zomrie. Snáď je jedno kedy sa obráti (z hladiska večnosti je to jedno), v tej base už aj tak nikomu neublíži.
Koľko katolíkov by tu zahlasovalo za trest smrti? :-D
S čím nesúhlasim
Práve s tým trestom smrti nesúhlasím, ináč s ostatným súhlasím. Avšak oháňať sa s 5. prikázaním sa mi nezdá byť celkom korektné. To je však na veľmi dlhú debatu.
Mne sa práveže zdá, že práve Husák sa obrátil, ale Masaryk alebo Beneš, to neviem vôbec. Ale nebudem sa za to doťahovať.
Na akú debatu?
Ja sa oháňam 5. prikázaním? Kresťania sú za zákaz potratov a oháňajú sa pritom 5. prikázaním. Zato trest smrti - to už je iná vec. Tu už veľa kresťanov súhlasí. Zaujímavé. Pártýždňový plod nie - človeka áno. To len mne sa to zdá divné?
"Mne sa práveže zdá, že práve Husák sa obrátil..."
Krátko pred smrťou navštívil Husáka v nemocnici arcibiskup Ján Sokol. Potom tvrdil, že exprezident bol pri vedomí a prijal od neho všetky sviatosti – spoveď, pomazanie a sväté prijímanie.
Obaja Husákovi synovia Sokolovo tvrdenie vzápätí rozhodne popreli. Ich otec sa už v tom čase nachádzal v kóme, nemohol komunikovať so Sokolom. Aj Plevza si myslí, že Husák zostal až do smrti presvedčeným ateistom.
Prevzaté z http://spravy.pravda.sk/v-cesku-ho-volaju-zelezny-gustav-d4k-/sk_domace.asp?c=A111117_220421_sk_domace_p58
Aha
Takže arcibiskupa Sokola si označil ako eštebáka. Tým si sa sám vyfarbil. Zabudol si ešte pripísať, že je aj klerofašista. A vidím, že veríš všetkému, čo píšu v mainstream novinách. Takže podľa teba klamal arcibiskup.
Napísal som len, že je to na dlhú debatu o treste smrti, pretože potom by si podla 5. prikázania nemohol obhajovať ani sebaobranu alebo obrannú vojnu. Trest smrti môže byť prípustný, pokiaľ sa už vyčerpali všetky možné dostupné prostriedky na obranu obyvateľstva, čo je v dnešnej dobe veľmi málo pravdepodobné, ale teoreticky v morálnej teológii prípustné za určitých okolností.
Kto sa vyfarbil?
http://oron.com/hm6qr3ot7xoz
Dá sa veriť klamárovi?
Ku prípustnosti zabíjania len toľko, že len teológ vie, že keď boh povedal nezabiješ, tak mal vlastne na mysli nezabiješ, ale neplatí to v týchto x prípadoch. Ale o tom je vlastne teológia, vedieť ktoré výroky boh myslel doslova a ktoré nie, teda ich treba vedieť správne interpretovať.
Janher
1: Sokol bol pri Husákovi osobne, jeho synovia neboli. Ktoré tvrdenie je teda objektívne hodnovernejšie?
2. A nebývajú prípady, že ľudia sa z kómy preberajú?
Hm
1. Sokol? Hodnovernosť? (myslite na neho ako na človeka, nie na cirkevného hodnostára)
2. Bývajú. Aká je ale pravdepodobnosť aby sa niekto prebral z kómy v práve vhodnom čase keď tam je sokol, aby prvá vec ktorú v tom momente urobí je že sa vyspovedá a všetky tie srandy okolo a pred jeho odchodom znova upadne do kómy? Ale no tak...
Janher
Ako na človeka
vies rozlisovat medzi vrazdou
vies rozlisovat medzi vrazdou a zabitim? To prikazanie vravi doslovne ,,nezavrazdis". Trest smrti za niektore zlociny nemusi byt za istych okolnosti v rozpore s katolickym nabozenstvom, svetska moc ma teoreticke pravo na to.
Sranda. Tak takto zdôvodnenú
Sranda. Tak takto zdôvodnenú potrebu trestu smrti som ešte nepočul. Psychiatri sa určite v budúcnosti nudiť nebudú. Asi začnem písať zoznam spôsobov ako sa dá prekrútiť a zneužiť Biblia.
Keďže redakcia Postoy-a začala túto tému politizovať tak
pre objektivitu aj jeden kritický hlas z ČR
http://literarky.cz/tereza-spencerova/7333-havel-jak-ho-nyni-vichni-vzyvaji-zemel-u-davno
...
No ja sa velmi cudujem, ze vas bavi vobec este postoy citat :) ved si s vasimi kolegami diskutermi zalozte vlastny web a spokojne piste tam, nebudete odkazany na iny web, kde si uz roky iba vylievate zlost...
Ale no
Len občas máme trocha iné názory ale v podstate sme radi, že tento blog funguje. :) Veď toto ani nie je téma týkajúca sa viery a mravov...
Pán Obšitník máte niečo konkrétne na spochybnenie tvrdení
Vašej kolegyni Terezy Spencerovej.
Prepáčte, keďže poznám viaceré veci z osobnej skúsenosti musím konštatovať, že to čo napísala je bližšie k pravde, ako to čo ste napísali Vy !
A Kristus povedal, že PRAVDA nás vyslobodí !
Ja som presvedčený, že ak POSTOY je kresťanský portál, tak jeho redaktori sa NESMÚ báť pozrieť pravde do očí, nech je akokoľvek boľavá !
...
Nepotrebujem diskutovat s ludmi, ktori si tu vytrvalo niekolko rokov chodia vylievat svoju zlost a pre vlastne smietky v oku nevidia dobro v inych. Nech sa vam dari.
Pán Obšitník ja Vám rovnako prajem, aby sa Vám darilo !
Reprezentujete však KRESŤANSKÝ portál a preto za jeho PRAVDIVOSŤ sú zodpovední VŠETCI kresťania a zvlášť TÍ, ktorí POZNAJÚ skutočnosti, o ktorých píšete.
Profesor Ďurica, ktorí sa celý život venoval histórii často upozorňoval na to, že ak sa písomne nezachytia skutočnosti tak ako sa stali, legendy pravdu PREKRYJÚ. Budúce generácie tak nebudú mať OSOH z historického poznania, lebo budú poznať iba POKRIVENÚ interpretáciu minulosti, ktorá NEDÁ poučenie a nevytvorí podmienky pre neopakovanie chýb !
V súčasnej Orwelovskej dobe kedy PEKNÝMI slovami sa MASKUJÚ najväčšie beštiality to platí mnohonásobne viac. Tí čo majú o veciach iba MEDIÁLNE vedomosti, z neznalosti toho ako to v SKUTOČNOSTI bolo, nechtiac, podliehajú účelovej propagande. POVINNOSŤOU tých, čo boli pri tom a preto poznajú PRAVDU (aj keď možno čiastočne skreslenú ich subjektívnym videním) je POSKYTNÚŤ tieto informácie OSTATNÝM účastníkom diskusie, aby každý si mohol vytvoriť plnohodnotný obraz o uvedených udalostiach a osobách, ktoré sa na nich zúčastnili.
Preto sa milý pán Obšitník nepeskajte a budte rád, že diskusia je na tomto portály taká protirečivá. Keby si tu všetci iba pochlebovali tak by sa v podstate nebolo nad čím ani zamýšľať. Alebo si myslíte, že lepšie to bolo za komunizmu, kedy ústredný výbor vydal stanovisko a diskusia mohla byť iba KLADNÝM rozvíjaním jeho názoru.
Som presvedčený že VY by ste si URČITE nepriali, aby to takto na POSTOY prebiehalo !
Ďakujem za všetko čo ste v tomto roku urobili a prajem Vám do budúceho roka veľa tvorivých úspechov !
P.S.: Prepáčte na záver ešte jednu poznámku. Napísať o VH, že bol najlepším prezidentom akého Slováci mali tak to sa ťažko predýchava.
Nuž pri všetkej úcte čo sa
Nuž pri všetkej úcte čo sa týka slovenských prezidentov výber nieje bohvieaký.
Bojovní zástancovia a záchrancovia Slovenska, katolicizmu a spravodlivosti, ukľudnite sa, Boh má v rukách Havla, jeho skutky, aj Vás aj mňa a on to zvládne, takže pokoj.
No a aký boli tí českí prezidenti ?
Masaryk podrazil Štefánika a Hlinku a oklamal amerických Slovákov, ktorí mu pomohli v Amerike presadiť myšlienku československého štátu.
Beneš, ktorý zradil najprv v 30-tych rokoch a v 48-mom vydal štát komunistickej moci.
Vraha a opilca Gotwalda, Zápotockého, za ktorého zatvárali nevinných ľudí, ako aj Novotného, ktorý Slovákov nemal za nič a likvidoval všetky slovenské štátne orgány a ich moc presúval do Prahy. Svobodu, ktorý pomohol Rusom ZNORMALIZOVAŤ pomery u nás po 68-mom roku ?
No a VH o tom v tomto čase je lepšie POMLČAŤ.
Takže macozub na Slovensku je bežné, že obdivujeme IBA CUDZÍCH a pre vlastných nemáme pekného slova !!!
to je pravda s tymi slov.prezidentami
lebo vsetci, az na jedneho, boli bezcharakterni lotri.
ad diskuteri
myslim, ze kazdy si uvedomuje, ze by bolo zle, keby postoy prestal existovat ... lenze si uvedomme, ze tych mladych mozu "nase" - "vase" nazory zdecimovat (ako aj cely postoy, bo mnohi by sa ja chceli vyjadrit mozno, ale ked to tu vidia, mavnu rukou) ... kedze ide o "furt dookola" to iste ... nemyslime si, ze "my" ich "poucime" ako svet bezi ... mozno to vedia lepsie ako my ... a mysliet si, ze som vlastnikom pravdy (pokial nejde vylozene o hriech a zly umysel, kedy sa treba razne ozvat) je nielen pomylene, ale aj trapne ... a ti mladi s tym mozu aj prastit, kedze im musime liezt statocne na nervy ...
pravda, ale zase je i mozno i
pravda, ale zase je i mozno i dobre, ked napr. i starsi vedia mladsim poradit, upozornit ich a spravne nasmerovat, aj na zaklade vlastnych skusenosti, ktore pramenia z preziteho a premysleneho, a to zrejme nie je zle, ale je to dobre.
Clanok bol rozhodne lepsi a objektivnejsi, nez na ,,Svete krestanstva", kde z Havla robili katolika :)
Na druhej strane, tryzna za Havla zacina uz pripominat tryznu za Kim Cong Ila a to zrejme uz mnohym lezie aj trochu na nervy, no a to je prirodzene, ved je demokracia.
No, ale hlavne negativa clanku su, ze take nieco destabilizuje (alebo moze) katolicku identitu, relativizuje ju, a destabilizuje katolicke uvedomenie, zdrave zmyslanie mladeze.
Nemozno slobodomurarske duchovno pripodobovat ku katolickemu bez rizika, ze mladez si to zacne pliest. Nemozno pozitivne pisat o nepriateloch katolickeho nabozenstva, ako bol Massaryk, bez rizika, ze mladez z toho zostane popletena. A takisto, Havlovo duchovno, zmes slobodomurarskeho zmyslu pre duchovno, liberalneho krestanstva a New Age, nema nic spolocne s katolickym nabozenstvom.
ad nino
riziko je vzdy, ked je volny pristup k informaciam, ked je sloboda ... dobro a zlo sa prelinaju, bo nic nie je ciernobiele ... taky je uz zivot ... a i ked sa Havel v mnohom mylil, bol hladacom pravdy a podla mna, uprimnym ... a to, ze otvaral usta, ked vacsina drzala hubu, je jeho velky pocin ... /aj/ bez Havla by sme sa tu nemohli takto slobodne "vykvakavat" a za to mu patri vdaka a toto je aj odkaz mladym ... aj s liebralom mozem ist kus cesty ... potom sa nase cesty zakonite rozidu, ale ten kus, ktory som s nim presla, nemozem vymazat, ani ignorovat ... a Havel je kus aj mojho zivota ... v druhej polovici 90. tych rokov, v casoch brutalneho meciarizmu, som v Slovenskom denniku uvrejnla fejton "Maticne ad absurdum" ... nemozem ho nikde najst, tento moj "vytvor", ale bol o tom, ako mi vtedajsi spravca MS kazal zlozit portret Havla zo steny v kancelarii, kde som ho nechala aj po rozdeleni CSFR "beztrestne" visiet ... skoro ma to stalo flek ... vystrasilo ich prave zverejnenie fejtonu v SD, bo si mysleli, ze ktoviekoho mam za sebou ... a ja som mala jedine moju odvahu a depresiu z toho, co sa dialo ...
otazka pre vsetkych
nakolko poznam zasady a pravidla ohladne katolickeho pohrebu zomrelych veriacich, to ze Havel ma mat cirkevny pohreb / rozlucka v katolickom chrame a ine veci s tym spojene/ vyvolava vo mne pochybnosti a otazku: ako je mozne, ze clovek, ktory bol askenaziovskym, zidom a slobodomurarom moze mat takyto pohreb /ci rozlucku/ v katolickom chrame za ucasti katolickej hierarchie?vedel by mi to niekto vysvetlit?
Tri možnosti
- jednoducho si priestory prenajali, všetci papaláši, aj tí z KKC sú ješitní, každý je rád keď sa môže prezentovať v TV, duplom pri takejto slávnostnej príležitosti, tých zopár ludí ktorým to vŕta v hlave to verejne riešiť a spochybňovať nebude
- v dobe keď sa speje ku dohode o vysporiadaní majetku si to cirkev nechce so štátom rozhádzať pri tomto štátnom pohrebe, ak aj urobia niečo proti cirkevným zvyklostiam tak sa z toho vyspovedajú. Pecunia non olet
- a ktovie, možno ho pred smrťou navštívil niekto kto mu umožnil konvertovať a vyznať hriechy. boli pri ňom mníšky, prečo nie kňaz? (žartujem, už by sme o tom vedeli)
Ako býva v slobodomurárskych kruhoch zvykom svojimi sväteniami
sa nechvália !
V zmysle katolíckeho práva, ako povedal arcibiskup Duka, VH bol pokrstený katolík a birmovaný (iste sú o tom na farskom úrade záznamy). V takomto prípade podľa zásady, kto je raz katolík je NAVŽDY katolík, zrejme sa treba na VH pozerať ako na katolíka a preto mu patrí aj cirkevný pohreb. A keďže bol prezidentom štátu pochováva ho primerane postavený cirkevný hodnostár. Asi si to želala jeho manželka, že má cirkevný pohreb (Masaryk mal IBA civilný a keďže podľa posledného sčítania je v ČR iba niečo cez jeden miliónov katolíkov, tak by civilný pohreb neublížil jeho imidžu). Nuž a tie reči s tým spojené musíme vydržať. Ved aj tak Pán Boh položí na misky váh to čo za života urobil a my sa len môžeme modliť, aby mu bol milostivý.
To je to čo sa vo vo viacerých svojich príspevkoch snažím vysvetliť, že mnohí politici si neuvedomujú, že SVOJIMI ROZHODNUTIAMI môže ŤAŽKO ľuďom UBLÍŽIŤ !!! A že ich ŤARCHA, z ktorej budú musieť RAZ SKLADAŤ účty nebude z toho koľkokrát vyrušovali pri omši v kostole, ale NAJMA z toho koľko UTRPENIA spôsobili SVOJIMI rozhodnutiami ľuďom, aj tu sa ukazuje platnou. O tom však radšej niekedy inokedy.
Všetkým prajem Požehnané a milostiplné Vianoce !
Na druhej strane, ak sa
Na druhej strane, ak sa nemylim, Kodex kanonickeho prava stanovuje pre tych, co necinili pred smrtou pokanie, odmietanie pohrebu, pre napr.:
-vseobecne znamych apostatov, heretikov a schizmatikov
-inym zjavnym hriesnikom, ktorym nemozno priznat pohrebne obrady bez toho, aby doslo k verejnemu pohorseniu veriacich
....
Myslim, ze viacere z tychto okolnosti by sa pri istom pohlade dali pouzit na danu situaciu
a takisto prajem pozehnane
a takisto prajem pozehnane sviatky
Petr Uhl by o tom mohol vedieť
...Na státním pohřbu ve svatovítské katedrále chyběl Havlův přítel z disentu Petr Uhl. ... Václav Havel totiž podle něj nebyl katolík ani křesťan...
http://www.lidovky.cz/uhl-neprisel-do-katedraly-havel-nebyl-krestan-rika-fwj-/ln_domov.asp?c=A111223_130527_ln_zahranici_jv
Tiež v článku:
"Podle pražského biskupa Václava Malého měl Václav Havel k víře velice blízko: „On šel takovou svou vlastní cestou, on byl pokřtěn, on byl biřmován, on si velmi vážil křesťanské tradice, četl a znal Bibli, ale byl velmi ostýchavý, aby se o své víře vyjadřoval. A jak jsem se dozvěděl, teprve ke konci svého života vyznal víru v osobního Boha,“ vysvětlil biskup pro Český rozhlas."
No nie je to sranda ako sa tí naši prezidenti pred smrťou stávajú veriacimi?
Vysvetlenie cirkevného pohrebu môže osvetliť nasledovný článok
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/12/4753-bnai-brith-a-ceskoslovensko.htm
z neho citujem:
"Ve dnech 11.-13. září 1992 pořádala BBR za podpory Nadace Konrada Adenauera v Praze konferenci „Vina a odpuštění“ s podtitulem „židovsko-křesťanská spolupráce v Evropě“. Mezi hosty vystoupil tehdejší vysoký představitel dominikánského řádu Dominik Duka, český historik Vilém Prečan, ministr zahraničí Josef Zieleniec, diplomat a velvyslanec Izraele v ČSFR Yoel Sher a řada akademiků a funkcionářů BB ze zahraničí.
Za pozdějšího předsednictví Tomáše Krause byli na setkání BBR zváni hosté zvnějšku – například L. Smoček z Činoherního klubu, dirigent Libor Pešek, politik Michael Žantovský (ODA), Bibi Haas z Vídně (vdova po herci Hugo Haasovi) či teolog Tomáš Halík. V téže době probíhaly také diskuze mezi zástupci křesťanství a judaismu, kterých se účastnili mnozí vysocí církevní představitelé včetně arcibiskupa Miloslava Vlka. Členové lóže také oslavili v New Yorku 150. výročí založení BB – na akci byly pozvány i hlavy států, včetně Václava Havla."