Prihlásenie

Secondary links

Komentáre

Renomovaný kanadský ekonóm nedávno konštatoval,

že EURO nemôže byť stabilnou menou, ak eurozóna pozostáva zo štátov s nerovnakou úrovňou ekonomickej výkonnosti. Ukázal to na príklade Kanady kde menová úniaa ich štátov, ktoré majú suverénne rozpočty ÚSPEŠNE funguje. Hovorí však, že oni kľudne nechali provinciu Alberta zbankrotovať keď sa dostali do dlhových problémov.

To čo prijalo stretnutie európskych lídrov ZASE nie je riešenie PRÍČIN, ale plátanie a čiastočné riešenie DUOSLEDKOV !!!

V USA sa tiež NERIEŠIA príčiny. Ak by EU riešila podobne krízu ako USA tak riešenie je veľmi jednoduché - centrálna banka by mala rovnako ako oni doláre začať tlačiť eurá !!!
To sa však iste ani Američanom a ani ratingovým agentúram by NEPÁČILO !!!
Položme si otázku PREČO tieto agentúry nebijú na poplach v prípade USA ???

Nuž škoda mlčať myslím, že každému súdnemu človeku tp MUSÍ byť jasné !

Chorá centralizácia NIČ nevyrieši !!!

Kazda jedna mena na svete sa

Kazda jedna mena na svete sa pouziva v oblastiach s nerovnakou urovnou ekonomickej vykonnosti. Taka bola aj ceskoslovenska koruna aj slovenska koruna – alebo hadam bude niekto tvrdit ze presovsky kraj ma rovnako vykonne hospodarstvo ako bratislavsky? Alebo ze v USA Louisiana je rovnako vykonna ako Pennsylvania?

Pokial ide o to, ze treba nechat zbankrotovat slabsich clenov unie – uvidime, aky bude schodok slovenskeho rozpoctu. Moj odhad je, ze daleko prestreli uz nahor modifikovane predpovede. Dve posledne aukcie slovenskych dlhopisov sa skoncili fiaskom a tretia bola zrusena.
http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-slovensko/slovensko-rusi-planovanu-aukciu-dlhopisov.html
Asi o pol roka bude Slovensko bez penazi. Mohol by nam pomoct prave euroval... Alebo dame prednost statnemu bankrotu, ktory nauci tucnych Slovakov, ze nemaju zit nad pomery? Ved sme este tucnejsi ako Greci.
http://www.nationmaster.com/graph/hea_obe-health-obesity

Americke ratingove agentury, jednoducho plnia svoje ulohy. Uz sa hovorilo o tom, ze potrebujeme europsku agenturu, ale potom to stichlo. Asi niekto zatlacil...
http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1718773/eu-chce-razantne-omezit-vliv-ratingovych-agentur.html
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/1861604/merkelova-neusiluje-o-nucenou-restrukturalizaci-reckeho-dluhu-trichet-ecb-chce-verbalni-disciplinu.html
Cina uz svoje ratingove agentury ma:
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/1720763/cinska-ratingova-agentura-dagong-srazi-rating-spojenych-statu-kvuli-qe2-a-stanovuje-negativni-vyhled-pro-neschopnost-a-neochotu-splacet-dluh.html

Toto vsetko je vsak len sekundarne. Ide o buduce miesto Europy vo svete.
http://konkol.blog.sme.sk/c/229546/Europa-do-or-die.html
(Clanok je v slovencine. Anglicky zvrat „do or die“ doslova znamena „urob, alebo zomri“. V hovorovom zmysle „hop alebo trop“. Myslim, ze prave teraz sa o tom rozhoduje.)

rebrickove agentury

su uplna zbytocnost a su podstatnou sucastou a jednym z producentov dnesnej situacie cize krizy.

Abbe, suhlasim s tym, ze

Abbe, suhlasim s tym, ze ratingove agentury „su podstatnou sucastou a jednym z producentov“ dnesnej krizy. Iba slepy by nevidel nacasovanie ich manipulativnych hodnoteni. Nemyslim si vsak, ze su „uplna zbytocnost“. Ak podnikate potrebujete vyhodnotenia potencialnych partnerov, zakaznikov atd. Pravda falosne vyhodnotenia mozu narobit obrovske skody.

Tri hlavne agentury (Moody’s, Fitch, S&P), ktore su neustale citovane, su americke a sluzia americkym zaujmom. Moj nazor je, ze bez USA by nacizmus a komunizmus neboli porazene. Teraz sa vsak niektore zaujmy Europy a USA nezhoduju. Europa moze byt mocenskym konkurentom USA a Euro konkurentom USD. (Ak si najdete cas, mrknite sa na moj clanok “ Europa – do or die”) Agentury su jednym z instrumentov, ktore maju tuto konkurenciu znemoznit.

Myslim, ze riesenim by bolo, keby boli vytvorene europske ratingove agentury (Cinania uz svoje maju). Potom by aj na tomto poli bola konkurencia a tie agentury, ktore by produkovali ucelove a zavadzajuce vyhodnotenia, by stratili vplyv. Hodne sa o vytvoreni europskych agentur hovorilo a potom zrazu sa to zmenilo na strednodoby casovy horizont...

otazkou je

kolko je tych sudnych "clovekov" este medzi volicmi zostalo?
lebo medzi politikmi sudneho cloveka,ktory ma este aj charakter /to znamena, ze realne pracuje pre zaujmy svojich volicov a teda nepracuje pre zaujmy tych,ktori vytvorili tutu obludnu situaciu/, som nenasiel.
a ako sledujem vyvoj za poslednych cca.20rokov, mam pochybnosti o existencii sudneho cloveka v spolocnosti v takej miere aby nastala skutocna zmena k lepsiemu

clanok

by mohol mat aj lepsi nazov:europske krizove zotrocovanie. je zaujimave ze ak toto fungovalo /centralizacia aj ked mensia/ v RVHP tak to ludia /odbornici,laici/ povazovali za zlo.teraz tomu aplauduju. napada ma jedna otazka: su plateni za ten aplaus /podobne ako ti pritakavaci z cias socializmu/ alebo uz maju ideologicky tak poskodenu schopnost racionalne mysliet,ze nevidia podstatu veci?

Centralizaciu apriorne

Centralizaciu apriorne odmietat sa mi zda prilis dogmaticke. Nakoniec aj cirkev je vysoko centralizovana.

Myslim, ze sa zhodneme v tom, ze by bolo najlepsie, keby Europa bola majstrom svojho osudu a nebola ovladana zvonku. Podla mna k tomuto by prispela jej vacsia integracia. Poznate to „Divide et impera“. A zvazte toto: keby niekto zo zahranicia chcel ovladat napriklad Slovensko, ako by mu to bolo lahsie – keby Slovensko bolo zjednotene a lojalne centralnej vlade, alebo keby pozostavalo z nezavislych, rozhasterenych okresov? Napokon takuto roztriestenu Europu sme uz mali a dlazdilo to cestu ako pre nacizmus, tak pre komunizmus.

Mozno poviete: „Co nas po Europe, nam ide o suverenne Slovensko.“ Nuz vdaka svojej velkosti, polohe a historii Slovensko nebude nikdy uplne samostatne. A na vyber mame:

1. Byt jednym z rozvadenych tajtrlikov, ktorych vsetkych ovlada nejaka mocnost zvonku.

2. Byt sucastou zjednotenej Europy, ktora si sama urcuje svoju cestu a v ktorej by sme mali slovo a mohli ju do istej miery ovplyvnovat. Pravda umerne nasej velkosti a sile. Ked by sme sa vsak chovali cestne, v roznych hlasovaniach by sme nemuseli byt sami. Ja by som dal prednost tejto alternative.

Ako vidno nadšencov centralizácie nie treba ani platiť,

stačí dobre zorganizovaná propaganda spojená s naivitou poslucháčov !

Ako vidno nadsencov

Ako vidno nadsencov suverenity za kazdu cenu netreba ani platit, staci brnknut na ich strunky malosti a lakomosti!

nesuhlasim

ale to je uz zname, ze sa v tejto otazke nezhodneme.ja som pred tymito vecami varoval volicov na sk ete pred vstupom do eu a nato. nerozmyslam tak ako si myslite.a vyber spociva len medzi dobrom a zlom pre cloveka,zijuceho v europe,v jednotlivych krajinach.
k bodu 2.europa si uz skoro dvesto rokov neurcuje svoj osud.europa nemoze byt jednotna lebo nema uz nic co by ju zjednotilo.





Aktuálne video

Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:

viac videí

Anketa

Zmenil sa váš názor na EÚ, odkedy sme jej súčasťou? :

Follow postoy on Twitter

Výveska