Článok prezentuje jeden z pohľadov. Komplexnejší rozbor, zohľadňujúci rozhodujúce súvislosti, by si zrejme vyžiadal širší priestor. Musíme sa však zmieriť so skutočnosťou, že pri negatívnom demografickom vývoji je úpadok (aj hospodársky) nevyhnutný.

„Tak, ako je euroval nastavený, v podstate nie je ani tak pôžičkou Grécku, ako skôr zárukou bankám, že v prípade bankrotu dlžníka neprídu o takmer žiadne peniaze.“

Euroval samozrejme, ze nie je pozickou Grecku, ale ma za ciel chranit ekonomiky europskych statov a ich financne institucie pred utokmi „financnych trhov“ a spekulantov. A taktiez ma sluzit na znizovanie urokovych sadzieb, ktorymi financne trhy, na zaklade casto ucelovych hodnoteni americkych ratingovych agentur doslova zabijaju hospodarstvo oslabenych krajin. Niektore urokove sadzby pre Taliansko takto dosiahli vyse 6% a pre Grecko az okolo 20%. Prirodzene, toto ziadna krajina neunesie. Euroval ma tomuto zabranit. Ako? Takto:

Predstavte si, ze mate hypoteku, na ktoru Vam banka napari taky vysoky urok, ze pozicku jednoducho nevladzete splacat. Banka bude k tomu vedena Vasou nedoveryhodnostou a teda rizikovostou pozicky. Ak sa vsak za Vasu hypoteku zaruci nepochybne silna financna organizacia, riziko pre banku klesne a ona Vam znizi uroky, takze pozicku budete vladat splacat, nezlomi Vas to a nakoniec peniaze rucitela ani nebudete potrebovat.

Je to totiž účelový spolok, ktorý vznikol za účelom uchopenia MOCI ! Je to v podstate modré HZDS/VPN (čo vyplýva aj zo štruktúru mnohých jej funkcionárov).

Preto pred voľbami hovoria čo CHCÚ POČUŤ VOLIČI a po voľbách to čo zase chcú počuť mocní, ktorí sú zárukou ich postavenia !!!

Takže nič nového pre tých, ktorí nie sú zaslepení straníckym fandením !

Je pomerne smutné čítať takýto značne rozporuplný príspevok v kresťansky orientovanom portáli. Najmä pasáž "Ekonomickí zdatní Sulíkovci", tento názor snáď autor myslel ironicky resp. podľahol snáď vplyvu inej časti programu SAS ako napr. dekriminalizovaný hašiš?, pretože toto je absolútny nezmysel. Euroval je len zástupný problém krízy systému ako celku, ktorý vyčerpal svoje limity, časy kasínového kapitalizmu sú na hrane limitov , ale v pokri je možné blufovať až do konca, do odkrytia kariet. Čo sa týka ekonomickej zdatnosti programu SAS, snáď sa tým nemyslel napr. návrh superhrubej mzdy, s takým detailom, že táto úprava prejde parlamentom ako daňovník budeme platiť navrhovanú daň nielen za sociálny odvod(v rámci solidarity a sociálneho cítenia ten príspevok na našich rodičov resp. starých rodičov znesiem), ale aj na 9% odvod, ktorý štát aj tak zdaní na zdravotné poistenie, ktorý musím odviesť pod tlakom celej brachiálnej moci na to aby zdravotná poisťovňa z neho mohla tvoriť svoj zisk, teda štát zabezpečuje príjem súkromnej firme od daňovníkov a ešte z toho musia odviesť daň, nehovoriac o efektivite vynakladaných peňazí v zdravotníctve a ich zneužívaniu obrovským počtom ľudí, ktorí v živote do systému neprispeli a neprispejú. Nehovoriac o väčšom objeme príspevku daňovníka do spoločného mešca daní pod kuratelu MF SR a jeho následné prerozdeľovanie. Toto je neoboľševická ekonomická politika a nie liberálna, cesta do pekla skratkou.
Ešte na doplnenie Výrok Tomáša Baťu z oku 1932 : Prelom hospodárskej krízy? Neverím v žiadne prelomy samy od seba. To, čomu sme zvykli hovoriť hospodárska kríza, je len iné meno pre mravnú biedu.

Mravná bieda je príčina, hospodársky úpadok je následok. V našej krajine je mnoho ľudí, ktorí sa domnievajú, že hospodársky úpadok je možné zastaviť peniazmi. Hrozím sa dôsledkov tohto omylu. V postavení, v ktorom sme, nepotrebujeme žiadne geniálne obraty a kombinácie. Potrebujeme mravné stanoviská k ľuďom, k práci a k verejnému majetku.

Nepodporovať bankrotárov, nevytvárať dlhy, nevyhadzovať hodnoty za nič, nevydierať pracujúcich, robiť to, čo nás pozdvihlo z povojnovej biedy; pracovať a šetriť a uskutočniť prácu a šetrenie výnosnejšími, žiaducejšími a čestnejšími než leňošenie a mrhanie.

Máte pravdu. Je potrebné prekonať krízu dôvery. Technickými, finančnými a úverovými zásahmi ju však prekonať nie je možné. Dôvera je vec osobná. Dôveru možno obnoviť len mravným hľadiskom a osobným príkladom.
Toto však je asi ťažko prípad SAS, pretože kto využil už pred vstupom do tzv. veľkej politiky informácie na tzv. inside business v rámci funkcie v podniku vo verejnom vlastníctve sú v krajinách kde sa ctia zákony trestným činom, aj u nás však poznáme zneužite informácií v obchodnom styku, s týmto prístupom nemožno očakávať obnovu, zmenu k lepšiemu . Nehovoriac o iných úletoch, táto strana nemôže byť charakterizovaná ako pravicová, k tomu mali bližšie aj SOP s ANO a keď už bude charakterizovaná ako pravicová kdekoľvek ale prosím nie na portáli POSTOY s konzervatívnym a kresťanským charakterom.