Citujem: "a ja som bol v tom ze meritkom vsetkych veci je clovek."
===
Taktiež som si to myslel, pokiaľ som nezažil živého Boha. Dovtedy som Boha vnímal len ako energiu, ktorá stvorila všetko, avšak ked sa mi dal poznať ako živý Boh, ktorý počúva, hovorí, myslí, tvorí, ako Osoba - odvtedy som začal považovať Ježiša Krista za centrom (merítkom) všetkého a človeka ako prostredníka medzi Stvoriteľom a ostatným stvorením.
Takže opäť je to o rozhodnutí sa pre živého Boha ako najvyššie merítko PRAVDY , alebo pre hriešneho človeka, ktorý nedokáže úplne zjaviť pravdu svetu.
===
Citujem "existuje nad vedomie, alebo superego ktore do znacnej miery ovplyvnuje nas zivot,Mozme to pomenovat Bohom,no zatial etse niesme v stadiu aby sme to mohli empiricky overit."
===
Bolo by tomu tak, keby Boh bol len energiou, ale Boh je Stvoriteľ stoverenej energie a tak to nie je možné. Preto sa to ani nedá overiť.
===
Citujem "Odvolavat sa na evanjelia ako na dokaz zmrtvychstania Krista, mi pride rovnako scestne ako keby som za pomoci greckych baji vydedukoval existenciu Promethea."
===
Máš pravdu, že odvolávať sa iba na Evanjelia je nedostatočné, pretože nie každý verí v pravdivosť Evanjelii a preto sa skôr odvolávam na živého Boha, ktorý sa zjavuje na rôznych miestach sveta. Aj ked Evanjelia sú tiež odvolaním sa na zjavenia Boha, predsa opísané zjavenia sa stali pred 2000 rokmi. Avšak ja poukazujem na zjavenia, ktoré sa dejú dnes a človek preto nemá výhovorky, že nemal možnosť zažiť Božiu ako aj prítomnosť svätých ...
---
Máš pravdu, že báje o Prometheovi sú scestné a preto nemožno na ich základe vydedukovať jeho existenciu, ale ako som už spomenul - svedčím o živom Bohu, ktorý sa zjavuje v súčasnosti a je len otázka času, kedy sa človek rozhodne Ho spoznať osobne.
Mne osobne to trvalo dlhé roky, pretože som sa v mnohých život.situaciách spoliehal na svoje znalosti, zručnosť, ako aj ľudskú pomoc, avšak po čase mi Boh ukázal, že toto všetko je len do istého času. Skôr, či neskôr príde situácia, kedy sa človek nemôže spoľahnúť na spomenuté "prostriedky" a vtedy spozná, že sa musí obrátiť na svojho Stvoriteľa.
K tomuto postoju dozreli už viacerí ľudia ako napr. sv.Augustín, sv.Pavol (Šavol z Tarzu), ale aj z dnešnej doby obrátení ľudia: sv.Faustína Kowalska, ale najviac ma oslovili tí, ktorých poznám osobne a viem, že žili zvrátení spôsob života. Keď z takých ľudí sa stali slušní ľudia, musím uznať, že Boh má záľubu v ľuďoch, ktorí hľadajú pomoc u Boha, aj ked navonok žijú ako pohania, či ľudia, ktorým sa zdá, že im už niet pomoci.
A naopak, ľudia, ktorí si namýšľajú, že od Boha nepotrebujú pomoc, takí poväčšinu dlho zotrvávajú v pýche, no nakoniec aj tí sa presvedčia, že Boh im chce dobre. Len je otázne, nakoľko sa preň rozhodnú a či nebude neskoro.
---
Čas Božieho milosrdenstva sa končí a prichádza hodina Spravodlivosti.
Stačí sa len rozhodnúť.
http://koniecsveta-obnovasveta.webnode.sk/koniec-sveta/

Papa, vidím, že si vnímavý na myšlienky sveta.
Pretože svet takto vníma Cirkev a Bibliu.
Napr. si spomenul:
Nie je to prave cirkev ktora postavila svoje zaklady viery na strachu , pochybnostiach voci vsetkemu co pochadza z vnutornej skusenosti.?(extaticke stavy samanov,okultizmus, mysticizmus, parapsychologia, mimotelove vnimania, astralne zazitky..)
===
Sú ľudia v Cirkvi, ktorí to tak robia a musím uznať, že aj mne sa to stáva niekedy, avšak ja ako aj iní cirkevní predstavitelia nie sú neomylným učením Cirkvi, lebo tým je predovšetkým Boh (Otec-Syn-D.S.) a Jeho Svätí ako aj pápež (ako zástupca Ježiša Krista na zemi) a tí, ktorí učia v súlade s ním.
Aj my ako údy Tajomného Tela Cirkvi ak učíme v súlade s Nimi, tak naše učenie možno považovať za neomylné, avšak ak protirečíme Ich zjavenej pravde, už nemožno brať naše učenie za pravdivé a to stáva,- ako si už spomínal - ked ľudia ohlasujú svoju pravdu na zaklade strachu z okultizmu atd...
---
Lenže tu treba povedať aj to, že nie je strach ako strach a Bázeň pred Pánom ako strach z akejkoľvek formy hriechu.
Totižto V Biblii sa píše o strachu, ktorý sa spomína v takomto zmysle
1. strach pred Pánom Bohom - pred tým, že nemilujem, ktorý privádza človeka k pokore, láske atd...
2. strach pred Božím trestom, ktorý je nedokonalým dôvodom na uskutočnenie dobrých skutkov.
3. strach pred diablom a jeho trestami.
---
Ten 1 strach je ináč povedaný aj "Bázeň pred Pánom" ako Dar Ducha Svätého, takže sa jedná o pojem v dobrom zmysle slova.
2.význam slova "strach" je už všedným hriechom, ale je to lepšie ako u 3 významu a to preto, lebo ten privádza človeka ešte do väčšej hriešnosti.
Napr. anjeli v pekle sú tak rozdelení a žijúci v strachu pred Luciferom, že všetko, čo konajú, tak robia zo strachu pred ním.
A podobne je to aj z pohľadu mimo Biblie aj tam môžeme vidieť rovnaké, či podobné pohľady na význam slova "strach"..
===
Citujem " Vytvorilo sa tu akesi pravidlo ze co nie je v sv pisme treba ignorovat a predpokladat ze to prameni z temnych sil..co dost svedci o jasnej neznalosti reality a infantilnosti krestanstva."
---
Dobrý postreh. U protestanských kresťanov ako aj tých, ktorí si osvojili ich ducha, dochádza k falošnému obrazu o tom, ako príjmať Božie Slovo (Bibliu - Sväté Písmo) Nie, vo všetkom, ale hlavne, čo sa týka toho ako si povedal, že "čo nie je v Biblii, treba ignorovať.
---
Napr. V Biblii nie je zmienka o pedofilii, antikoncepcii, potraty a iné ťažké hriechy, za ktoré sa ide do pekla. A čo povieme, že budem ignorovať - dokonca považovať takéto hriechy za čnosť (dobro).???
Vôbec nie, ale v pokore treba rozlíšiť a prijať pravdu o týchto skutkoch, nakoľko sú dôležité pre spásu človeka. Nakoniec aj sv.Ján apoštol v Biblli napísal, že "nie je na svete toľko kníh, že by sa tam napísalo všetko, čo Ježiš urobil" a tak je pochopiteľné, že Biblia nie je jediným poznatkom o pravde.
Lenže určite by som nepovažoval spomenuté (extaticke stavy samanov,okultizmus, mysticizmus, parapsychologia, mimotelove vnimania, astralne zazitky) za doplnok pravdy k Biblii, pretože nie lenže protirečia Pravde v zjavenej V Biblii, ale aj živému Bohu, ktorý sa zjavuje a varuje nás pred týmito hriechmi
http://hriechy-sveta.meu.zoznam.sk/

Akiste si uz nieco pocul o sexe. Jednym z jeho dosledkov su deti, ktore su nevyhnutne pre narast poctu obyvatelov. Skutocne si myslis, ze k nemu dochadzalo len preto, aby sa rodili mali otroci pre pracu na poliach, alebo dedici panovnikov? A ak zeny v primitivnych (blizko k prirode zijucich) kmenoch rodili zhruba tolko deti, ako v civilizovanejsich krajinach a pocet obyvatelov tam rastol len velmi pomaly, alebo stagnoval, bolo to v dosledku vysokej umrtnosti. (Mohlo to byt aj v dosledku emigracie, ale je faktom, ze my sme isli k nim a nie oni k nam.)

Pokial ide o bliziacu sa "totalnu katastrofu", vdacime za nu davovej psychoze. Podobne je to s opakovanymi predpovedami konca sveta. Ludia ktori su (opravnene ci neopravnene) nespokojni so svojim zivotom, nachadzaju akusi utechu v uvahach, ze sa aj tak blizi katastrofa alebo az totalny koniec. Zoznam predpovedanych koncov najdes tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Announcement_dates_of_End_of_the_World
Zaujimave, ze sa tam nespominaju stari Mayovia, ktori su teraz v mode. Tito mali cyklicky koncept casu na rozdiel od nasho linearneho a nejaky cyklus ma skoncit v decembri 2012. Ked sa vsak ich civilizacia zrazila s nasou, hadaj kto vyhral. (Pomocka: Tie ich cykly im velmi nepomohli...)

Ale nezufajte - koniec sveta sa definitivne blizi. Odhaduje sa, ze pride o nejakych 5 miliard rokov. http://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101027-science-space-universe-end-of-time-multiverse-inflation/