Prihlásenie

Secondary links

Komentáre

Pán Obšitním Vám možno pochovali panovníka

nám Slovákom však NIE !!!

Skutoční Slováci nehrbili chrbty pred žiadnou pofídernou vrchnosťou !
Aj prítomní predstavitelia cirkvi tiež symbolizovali koho Otto H. reprezentoval !

...

Ano, nadpis je mierna hyperbola... Do clanku som zabudol dat, ze pocas obradu bola precitana aj kondolencia od Benedikta XVI., papez v nej Habsburga okrem ineho oznacil za "velkeho Europana usilujuceho o mier". Kardinala Schonborna poveril sluzit omsu v jeho zastupeni.
Anglicky text Benediktovej kondolencie je na http://www.zenit.org/article-33052?l=english

Zastupca slovenskeho

Zastupca slovenskeho episkopatu na pohrebe obleceny ako ministrant:

http://www.youtube.com/watch?v=Xw4eFBtx0Do&feature=related

cca. od 01:05 do 01:12

Vystizne :-)

Requiem

Requiem bolo naozaj celkom pekne.Celebrujuci klerici obleceni v ciernych ruchach,a nie v nezmyselnej fialovej.A aj liturgia bola dost posobiva.Otto von Habsburg si to zasluzil. Boh mu bud milostivy pri poslednom sude!

Z núdze cnosť,

tak by som nazval tohto veľkého Európana.Tak,ako sa jeho otec 5 min. po 12. usiloval stať sa maďarským kráľom,vari nám nechcete nahovoriť,že O.Habsburgh neživil v srdci nádej po obnovení monarchie,samozrejme rešpektujúc pritom nové historické skutočnosti po I.sv.vojne.Keď ani to nie,tak aspoň stať sa hlavou rakúskeho štátu.Tomu sa napokon legislatívne otvorila cesta jeho nástupcom.
Z rozhovorov,ktoré poskytol slovenským novinám,som nezachytil žiadnu historickú sebareflexiu za postoj jeho predkov k národnej emancipácii Slovákov a ostatných slovanských národov R.-U.monarchie.Ktože nám to zomrel,zaslúžiac sa o slovenský národ,aby sme ho uctili účasťou slovenského arcibiskupa na jeho pohrebe?Cirkev má v tejto veci iný názor ako oficiálni predstavitelia štátu?Držia sa inej národno-štátnej línie?Vari si neuvedomil arcibiskup Bezák,že tým vyjadruje istý postoj?Rád by som počul vysvetlenie alebo stanovisko KBS k jeho účasti na pohrebe následníka trónu reakčnej R.-U.monarchie,spolužalárnika národov strednej Európy.

Vážený milutin ak si prečítaš rozhovor s arcibiskupom Bezákom

v Hríbovom časopise TÝŽDEŇ (na akcii POHODA) tak pochopíš, že jeho účasť na pohrebe Otta H. zapadá do celkovej koncepcie jeho myslenia. To čo tam hovorí určite má len máločo spoločné s učením Ježiša Krista a jeho predstava o rozplynutí národov v Európskej únii a vzniku akéhosi EUROPANA bez národných a duchovných koreňov iba dokresľuje jeho rovnaké myslenie s akým oblboval svet spomínaný Otto H. Jemu však išlo o presadenie vlády elít, ktorým národné korene a Kristove učenie prekážajú. Preto mi je záhadou či v prípade spomínaného arcibiskupa ide o takú bezhraničnú naivitu, alebo o niečo iné ???

Ak by sa monarchia vedena

Ak by sa monarchia vedena Habsburgovcami nebola rozpadla, Hitler by sa az do smrti zivil malovanim vedut. Neviem, ci by to bolo prinosom pre maliarstvo, ale miliony ludi by neboli prisli o zivot. Je taktiez velmi pravdepodobne, ze komunizmus by nebol prenikol do strednej Europy. Ludia v slovenskej casi tejto monarchie by mali vyssiu zivotnu uroven, nez aku maju teraz a je velmi pravdepodobne, ze uroven korupcie by bola nizsia.

Tak s toľkou naivitou som sa ešte nestretol !

Hádam nemyslíte vážne, že vývoj sveta bol závislý od takých tajtrlíkov ako bol Hitler, Lenin a im podobní !

Vidim, ze si si osvojil

Vidim, ze si si osvojil komunisticky nazor, ze lud si vyprodukuje osobnosti. V skutocnosti niektori ludia maju schopnost posobit ako katalizatory. S Hitlerom som to vsak skor myslel tak, ze by bol nuteny zivit sa ako maliar a Lenina som vobec nespomenul.

Nie ľud ale bábkovodiči

tí by si našli namiesto maliara iného remeselníka a vývoj by bol rovnaký !!!

Lenina si síce nespomínal, ale na Jalte sa to rozhodlo bez nás zase za účastí podobných mudrcov ako bol Otto H.

Na dôvažok Otto si svoje srdce dal pochovať v Maďarsku a nie na Slovensku. Tu mu už katedrála sv.Martina bola zrejme málo aj keď tam v minulosti korunovali niektorých Habsburgov !

A teda nam, prekypujucim

A teda nam, prekypujucim naivitou, s akou si sa este nestretol, by si mohol zo svojej sofistikovanej urovne prezradit, kto su ti babkovodici.

Btw, preco by si Otto von Habsburg mal dat svoje srdce pochovat na Slovensku? Madarov je viac. Ale radsej o nom nedebatujme, lebo zrejme nie si schopny ani v case jeho pohrebu sa o nom slusne vyjadrovat.

Ak nemenovaný politik vyberá sponzorské na svoju volebnú

kampaň a plánuje na ňu vybrať jednu MILIARDU tých bubáčikov, ktorý si teraz tlačia o závod, tak čo asi bude podľa teba milý Štefan robiť - tancovať ako mu sponzori budú pískať, alebo slobodne rozhodovať ???

Pokiaľ rozumiem aspoň trochu symbolike tak dať si pochovať srdce v Pannonhalme, kde tradícia sa začína Štefanom I. je jasným posolstvom Ottovej lásky k Maďarom. Takže nie že ich je viac ako Slovákov, ale gesto hovorí, že ich miluje !!! Otto H. podobné gestá voči Slovákom za života nikdy NEPREJAVOVAL.
Preto moje reakcie ak autor nazval Otta H. naším panovníkom jednoducho reagujú na uvedené názory. Ohradzujem sa voči tomu, že by moje vyjadrenia boli neslušné. Popisujú iba realitu !

Ohradzuj sa kolko chces, ked

Ohradzuj sa kolko chces, ked sa o niekom posmesne vyjadrujes ako o "mudrcovi" pri prilezitosti jeho pohrebu, tak sa chovas nemiestne.

Vidím, že s ostatnými vecami už SÚHLASÍŠ.

Ďakujem !

Nedakuj - nesuhlasim. Tvoj

Nedakuj - nesuhlasim. Tvoj prvy odstavec je nezrozumitelny. Tvoj druhy odstavec v podstate hovori, ze ak niekto ma rad Madarov, tak nemoze byt dobrym a cestnym clovekom. Otrasny nazor!

Budem k Vám priamy,p.Štefan,prepáčte,

ale nemilo ste ma prekvapili Vašou obhajobou zdegenerovanej monarchie.A tá Vaša logika,to nie je ani na úrovni formálnej,to je zvrátená a tendečná ekvilibristika.Inými slovami, otvorene povedané,je Vám ľúto,že monarchia zanikla.Lebo "ľudia v slovenskej časti tejto monarchie" by mali vyššiu životnú úroveň.Myslel som si,že Vám,čitateteľovi Postoya ide o hodnoty.A Vy ste skutočné hodnoty zamenili za,prepáčte,väčší "žvanec".Gratulujem! V podstate presne ste to zadefinovali,keď hovoríte o "slovenskej časti monarchie".Totiž,ak by monarchia existovala,tak by sme o Slovensku,ako o geopolitickej jednotke vôbec nemohli hovoriť.Ba ani o slovenskej časti monarchie,nič také neexistovalo.Ale zisťujem,že Vám by neexistencia Česko-Slovenska,neexistencia slovenského národa vôbec nechýbala.Zakrývate to za humánne a všľudské hodnoty,veď tým by sme zabránili 2.sv.vojne a tým 50 mil.obetí!Že sa nehanbíte Slováci,a spolu s Vami Česi,Poliaci,Rumuni,Chorváti,Srbi,Bosniaci,Slovinci,to sa stalo preto,lebo sa vám zachcelo slobodienky!Na úkor humánnejších a vyspelejších Maďarov a Rakúšanov!Mohli sme prekvitať v tej stredoeurópskej mocnosti.Čo tam po samourčovacom práve národov.A vy,Taliani,potrebovali ste sa zjednocovať pred 150 rokmi,nebolo by lepšie vyspelejšiemu severu Talianska pod patronáciou Rakúska.A načo ste sa zjednocovali Vy,občania nemeckých kniežatsiev do jedného štátneho celku.Hitler by velil možno jednému malému kniežatstvu a nie 80 milónom zjednotených Nemcov!A Bolo Vám treba,Belgičania,odtŕhať sa od Holandska?Mám pokračovať Škandináviou a Osmanskou ríšou?Myslím,že netreba,to čo tvrdíte,je demagógia.
Čo sa týka lásky k Maďarom,treba rozlišovať,o kom a o čom hovoríme.Nemám v neúcte a necítim nenávisť k Maďarovi,ako takému,ale rozlišujem medzi ich reakčnou politickou elitou a obyčajným ľudom,hoci ten je 150 rokov ohlupovaný o veľkomaďarskom poslaní v Karpatskej kotline,neuznávajúc oprávnené oslobodenie sa nemaďarských národov Uhorska po 1.sv.vojne.
A už len na záver,vari nám nechcete nahovoriť,nebodaj nás i obviniť,že máme na svedomí zrod nacizmu.Pre jeho zrod boli iné príčiny.Rovnako pre zrod Mussoliniho,Robespiera i Napoleona.A ak už tak rád prisudzujete zásluhy iným národom za vznik diktátorov,a nie vlastnému,potom za existenciu Lenina a Stalina má väčšiu zásluhu iný národ.

Budem aj ja uprimny, p.

Budem aj ja uprimny, p. milutin: vobec ste ma neprekvapili. Prekrucate od zaciatku do konca. Z toho, ze som hovoril o „slovenskej casti tejto monarchie“ odvodzujete, ze by mi „neexistencia slovenského národa vôbec nechýbala.“ Preco som pouzil ten zvrat? Pretoze jednoducho neviem, ako by sa jednotlive zeme tejto monarchie nazyvali. Pravdepodobne viete, ze Memorandum národa slovenského ako aj Viedenské memorandum hovorili nie o Slovensku, ale o „Hornouhorskom slovenskom okolí“.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Memorandum_n%C3%A1roda_slovensk%C3%A9ho
http://sk.wikipedia.org/wiki/Viedensk%C3%A9_memorandum
Rovnako neviem, ako by sa ta risa menovala a preto som nenapisal „Rakusko-Uhorsko“, ale som hovoril o „tejto“ monarchii. Mam sa teraz pripravit na to, ze ma nejaky Rakusan napadne? Alebo dokonca nejaky Uhor?

Pokial ide o Vase zvolania ako „Že sa nehanbíte Slováci,a spolu s Vami Česi,Poliaci,Rumuni,Chorváti,Srbi,Bosniaci,Slovinci...Mohli sme prekvitat...načo ste sa zjednocovali Vy, občania...Bolo vam treba...“, uvedomujem si, ze to uz hranici s poeziou, ale dufam ze nechcete, aby som na to reagoval.

Poprosil by som vsak o vysvetlenie Vasej poslednej vety:
„A ak už tak rád prisudzujete zásluhy iným národom za vznik diktátorov,a nie vlastnému,potom za existenciu Lenina a Stalina má väčšiu zásluhu iný národ.“

zaujimalo by ma

ktory narod je to co ma zasluhu za Lenina a Stalina?

Milý Štefan, kto nevie čo som napísal v prvom odstavci

buď nesleduje okrem článkov na POSTOY dianie vo svete, alebo je jednoducho mimo !
Predsa politici v drvivej väčšine sú iba vystrčené bábky a žiaľ čím ďalej si ich sponzori vyberajú retardovanejšie bábky. Gramotní vedia kto si vyberá v tomto čase na voľby miliardu !

Čo sa týka druhého odstavca tak pokiaľ viem diskusia bola o tom, že či Otto H. bol naším panovníkom, alebo nie. Ja som tvrdil, že je to historický blud lebo nikdy nebol na čele štátu v ktorom bolo Slovensko. A tiež som tvrdil, že ku Slovensku nemal žiaden vzťah.
O tom, že by láska k Maďarom bola merítkom kvality človeka v mojich replikách NEPADLO ANI JEDNO SLOVO !!!





Aktuálne video

Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:

viac videí

Anketa

Zmenil sa váš názor na EÚ, odkedy sme jej súčasťou? :

Follow postoy on Twitter

Výveska