niektori teologovia,a vacsinou su to knazi, prezentuju svoje vlastne teologicke nazory,ktore nie su v sulade s ucenim kat.cirkvi, ako vseobecne katolicke stanovisko ci uz moralnej teologie alebo dokonca ako oficialne ucenie kat.cirkvi.
inou vecou je fakt,ze kondom nechrani cloveka pre nakazou virusom HIV,takze Sulikove /mam na mysli teologa/ zdovodnovanie opravnenosti pouzivania kondomu stoji na vode, nielen z teologickomoralneho hladiska ale aj z hladiska fyziky materialov.
„...ženy, ktoré pri sexuálnom styku používajú kondóm, sú depresívnejšie a majú vyššiu mieru pokusov o samovraždu, ako tie, ktoré ho nepoužívajú. Semeno totiž obsahuje niekoľko hormónov, vrátane testosterónu, prolaktínu, estrogénu, prostaglandinov a luteizačného hormónu, ktoré sú absorbované stenou pošvy.“
Presne tak, len by som este dodal, ze semeno (lepsie povedane ejakulat) taktiez obsahuje stopove zlato, co moze byt zaujimave najma pre tzv. zlatokopky. Ejakulát je navyse aj zasadity (pH 7,2 - 8) a preto blahodarne posobi na manzelky, ktore "maju kyselinu". Mozno ho povazovat za prirodzeny, ekologicky nezavadny sposob liecby.
Takze vidite, mile damy, ze my, muzi, sme pre Vase zdravie doleziti. A, samozrejme, je nam to velkou ctou. Zelam Vam len to najlepsie v novom roku 2011.
Submitted by Štefan Konkol on 31 December, 2010 - 16:46.
je signifikantné pre stav v našej katolíckej cirkvi.
Nedostatok diskusie ku kľúčovým problémom spoločnosti, pchanie hlavy do piesku a nedostatok odvahy zaujímať JEDNOZNAČNÉ postoje cirkevnou vrchnosťou vedie k dezinformácii nielen veriaceho ľudu, ale aj kňazov a rehoľníkov.
Kňaz, ktorý nedokáže slová sv.písma pretaviť do postojov k SÚČASNÝM témam, s ktorými sú veriaci konfrontovaní je SLABÝ kňaz NEPLNIACI poslanie zverené Kristom !
Ešte viac to samozrejme platí pre biskupov a predstavených reholí.
V takom prípade je zrejmé, že formovanie názorov v spoločnosti preberá televízia a bulvárne médiá. Tie totiž problémy, ktoré sa dotýkajú života občanov POMENOVÁVAJÚ no žiaľ v drvivej väčšine ich závery a poučenia sú v PRÍKROM rozpore s kresťanským svetonázorom ! Tak teraz žneme z toho dôsledky kedy dokonca ŠÉRDAKTOR Katolíckych novín NEVIE kde je sever !!!
No a čo biskup, ktorý má na starosti MÉDIA ? Ako to, že ho ešte NEODVOLAL z funkcie ? Veď hádam katolícke noviny ešte stále vlastní Katolícka cirkev !!!
Submitted by Hlas ľudu on 2 January, 2011 - 12:45.
Zaujímalo by ma, koľkí propagátori kondómu ako ochrany pred HIV (najmä ženy) by to vo vlastnom živote riskli s kondómom s vedomím, že ich manžel/partner má preukázaný vírus HIV...
Až neuveriteľné, ako niekto dokáže mať lukratívny špinavý biznis a zároveň sa tváriť, že zachraňuje svet...
Submitted by Martin_aston on 11 January, 2011 - 13:46.
Pri vsetkom usili vyninutom autorkou tohto clanku podlozit stanovisko argumentami sa da povedat len jedna vec: cim podrobnejsie su argumenty podlozene, tym ma clovek mimo prostredia KC vacsie nutkanie opytat sa - kto tu skutocne porusuje intimitu vztahu dvoch ludi? Je to perverzne a nechutne ako to co, sa nazyva aktom lasky a pocatia pytvate a obnazujete. Vas nazor Vam neberiem. Moj osobny nazor je, ze KC nastasie uz dnes nema moznost kontrolovat ludi a predpisovat im ako, kedy a kolko v tom najintimnejsom, co existuje.
Submitted by postmodern on 17 January, 2011 - 14:57.
Komentáre
na Slovensku
niektori teologovia,a vacsinou su to knazi, prezentuju svoje vlastne teologicke nazory,ktore nie su v sulade s ucenim kat.cirkvi, ako vseobecne katolicke stanovisko ci uz moralnej teologie alebo dokonca ako oficialne ucenie kat.cirkvi.
inou vecou je fakt,ze kondom nechrani cloveka pre nakazou virusom HIV,takze Sulikove /mam na mysli teologa/ zdovodnovanie opravnenosti pouzivania kondomu stoji na vode, nielen z teologickomoralneho hladiska ale aj z hladiska fyziky materialov.
„...ženy, ktoré pri
„...ženy, ktoré pri sexuálnom styku používajú kondóm, sú depresívnejšie a majú vyššiu mieru pokusov o samovraždu, ako tie, ktoré ho nepoužívajú. Semeno totiž obsahuje niekoľko hormónov, vrátane testosterónu, prolaktínu, estrogénu, prostaglandinov a luteizačného hormónu, ktoré sú absorbované stenou pošvy.“
Presne tak, len by som este dodal, ze semeno (lepsie povedane ejakulat) taktiez obsahuje stopove zlato, co moze byt zaujimave najma pre tzv. zlatokopky. Ejakulát je navyse aj zasadity (pH 7,2 - 8) a preto blahodarne posobi na manzelky, ktore "maju kyselinu". Mozno ho povazovat za prirodzeny, ekologicky nezavadny sposob liecby.
Takze vidite, mile damy, ze my, muzi, sme pre Vase zdravie doleziti. A, samozrejme, je nam to velkou ctou. Zelam Vam len to najlepsie v novom roku 2011.
s usmevom dodavam
ze aj zeny su dolezite pre zdravie muzov.moj znamy by este dodal:to plati vzdy ale nie v kazdom pripade.
To ako vystupoval šéfredaktor Katolíckych novín
je signifikantné pre stav v našej katolíckej cirkvi.
Nedostatok diskusie ku kľúčovým problémom spoločnosti, pchanie hlavy do piesku a nedostatok odvahy zaujímať JEDNOZNAČNÉ postoje cirkevnou vrchnosťou vedie k dezinformácii nielen veriaceho ľudu, ale aj kňazov a rehoľníkov.
Kňaz, ktorý nedokáže slová sv.písma pretaviť do postojov k SÚČASNÝM témam, s ktorými sú veriaci konfrontovaní je SLABÝ kňaz NEPLNIACI poslanie zverené Kristom !
Ešte viac to samozrejme platí pre biskupov a predstavených reholí.
V takom prípade je zrejmé, že formovanie názorov v spoločnosti preberá televízia a bulvárne médiá. Tie totiž problémy, ktoré sa dotýkajú života občanov POMENOVÁVAJÚ no žiaľ v drvivej väčšine ich závery a poučenia sú v PRÍKROM rozpore s kresťanským svetonázorom ! Tak teraz žneme z toho dôsledky kedy dokonca ŠÉRDAKTOR Katolíckych novín NEVIE kde je sever !!!
No a čo biskup, ktorý má na starosti MÉDIA ? Ako to, že ho ešte NEODVOLAL z funkcie ? Veď hádam katolícke noviny ešte stále vlastní Katolícka cirkev !!!
Ochrana?
Zaujímalo by ma, koľkí propagátori kondómu ako ochrany pred HIV (najmä ženy) by to vo vlastnom živote riskli s kondómom s vedomím, že ich manžel/partner má preukázaný vírus HIV...
Až neuveriteľné, ako niekto dokáže mať lukratívny špinavý biznis a zároveň sa tváriť, že zachraňuje svet...
Pri vsetkom usili vyninutom
Pri vsetkom usili vyninutom autorkou tohto clanku podlozit stanovisko argumentami sa da povedat len jedna vec: cim podrobnejsie su argumenty podlozene, tym ma clovek mimo prostredia KC vacsie nutkanie opytat sa - kto tu skutocne porusuje intimitu vztahu dvoch ludi? Je to perverzne a nechutne ako to co, sa nazyva aktom lasky a pocatia pytvate a obnazujete. Vas nazor Vam neberiem. Moj osobny nazor je, ze KC nastasie uz dnes nema moznost kontrolovat ludi a predpisovat im ako, kedy a kolko v tom najintimnejsom, co existuje.
kedy mala KC
moznost kontrolovat a predpisovat ludom to, co tvrdite?