Prihlásenie

Secondary links

Komentáre

Je to naozaj tak?

Najväčšie zverstvá sa odohrávajú,keď je štátnou ideológiou ateizmus alebo dokonca uctievanie diablov ako to bolo v ríši Aztékov?Je to odvážne tvrdenie.Vari Aztékovia boli prví a poslední,ktorí prinášali svojím bohom ľudské obete?Máte oprávnenie vyvraždenie obyvateľstva a rozvrátenie ich ríše pokladať za Boží trest,ako to bolo v prípade vyvoleného národa,ktorý zaujal zasľúbenú zem a vraždil tamojších obyvateľov s Božím požehnaním?Pritom hypoteticky predpokladáte,že spôsob života Aztékov by sa bol rozšíril na Juh i na Sever kontinentu a tak vlastne španielski vrahovia splnili kultúrnu misiu a máme im byť za to vďační.A čo vyvražďovanie severoamerických Indiánov?Ja nechcem obhajovať ich kultúru,odmietam ako kresťan neľudské obete a mlčím,stojím pred týmto tajomstvom.Viem iba to, že Svätý Duch neviedol Španielskych dobyvateľov ale duch chamtivosti po bohatstve a ten je bližší Zlému ako Svätému duchu.Takých seba považujúcich agresorov plniacich civilizačné poslanie bolo v dejinách mnoho.Priniesli však len masovú smrť, biedu a utrpenie miliónom bezbraných ľudí.Aby som nechodil ďaleko,uvediem pár vojnových zločincov.Napoleon,rakúsko-uhorský cisár a jeho nasledovník Karol,ktorý bol vyhlásený dokonca za blahoslveného-vari aj v ich ríšach panoval ateizmus?S tým ateizmom nie som si celkom istý ani u Hitlera.A kto koho napadol v II-sv. vojne, Sovietsky zväz so štátnym ateizmom Nemecko alebo naopak,neateistické Nemecko Sovietsky zväz?Takže,prosím, pridŕžajme sa faktov.

Zvlastny prispevok, milutin.

Zvlastny prispevok, milutin. Vsetko mozne, relevantne aj irelevantne si spomenul, len aby si dokazal …co? Co napriklad chces povedat tymto: „Vari Aztékovia boli prví a poslední,ktorí prinášali svojím bohom ľudské obete?“ Neboli, a co z toho vyplyva? Co chces povedat tymto „…odmietam ako kresťan neľudské obete a mlčím,stojím pred týmto tajomstvom.“ Pred akym tajomstvom?

Nie som si vedomy toho, ze by „Napoleon,rakúsko-uhorský cisár a jeho nasledovník Karol…“ praktizovali ludske obete. Ani toho, ze by mali nieco spolocne s vyvratenim azteckej rise. Pokial ide o nacisticke Nemecko, naozaj si necital o nacistickom mysticizme a o patrani po starogermanskych deitach?

Zvláštny príspevok,Štefan!

Obhajuješ masové vraždenie Indiánov-Aztékov s tvrdením,že uctievali diabla!To je silná káva pre kresťana.Dokonca si vymýšľaš a strašíš nás,lebo keby španielski dobyvatelia nezničili ich ríšu,rozšírili by sa na juh a sever s bohatými surovinovými zdrojmi a možno by skôr ako kresťania vyrobili atómovú bombu!Tu mi už začína stáť rozum nad takouto argumentáciou.Keď som si nie istý,či ide o spravodlivú,obrannú vojnu alebo je to Boží trest (kto Ti to zvestoval,že to bol Boží trest?),tak aspoň mlčím,stojím ako pred tajomstvom,ale nebudem obhajovať masové vraždenie.Kto mečom bojuje,mečom i zahynie,dúfam,že si to tento výrok Ježiša pamätáš.Neposielal apoštolov,aby Jeho učenie šírili mečom.Dokonca sa odvrátil aj od križiackych výprav do Svätej zeme!
Nuž a Tvoje tvrdenie,že najväčšie zločiny páchajú ateistické režimy,iba som Ti ukázal pár príkladov,že to tak ,ani v nedávnej minulosti,nebolo.Hoci bola katolícka cirkev vo fašistickom Nemecku pod tlakom,ešte som nepočul a ni nečítal od predstaviteľov Cirkvi,aby Nemecko označili za ateistické.Viac k tomu nemám čo dodať a hádam si teraz už pochopil,čo som mal na mysli a chcel povedať.
S úctou

Milutin

Este zvlastnejsi prispevok,

Este zvlastnejsi prispevok, Milutin. Neodpovedal si ani na jednu moju otazku. Namiesto toho opakujes otrepanu propagandu o masovom vrazdeni Indianov-Aztekov. Azteckym jazykom nahuatl hovori v Mexiku este stale vyse 1,5 miliona ludí. http://en.wikipedia.org/wiki/Nahuatl
A navyse „The large majority of Mexicans can be classified as "Mestizos"“ http://en.wikipedia.org/wiki/Mexico Toto o ziadnom masovom vrazdeni nesvedci.

Pravda, bola to vojna a tam sa zabija na vsetkych stranach. Stovky Spanielov bolo zabitych v La Noche Triste. Celkovo pri dobyti Azteckej rise bolo zabitych ovela viac Aztekov ako Spanielov. To je fakt, ale vies, kto zabijal najviac? Indianski spojenci Corteza, ktori videli moznost zbavit sa nenavideneho azteckeho jarma.

A na zaver toto – pytas sa: „...kto Ti to zvestoval,že to bol Boží trest?“ Premoz svoje rozhorcenie a napis, kde som hovoril, ze to bol „Bozi trest“? Bud prosim Ta presny – a ak to nemozes napisat, tak si uz nevymyslaj!

Obhajuješ neobhájiteľné,

lebo obhajuješ vraždenie Indiánov.Na nič iné nereaguješ.A vôbec nechápeš zmysel,keď sa pýtaš,kde si hovoril,že to bol Boží trest.Ešte si raz prečítaj,čo som napísal a uvažuj.Pre mňa je vojna morálna len vtedy,keď je spravodlivá,obranná alebo keď Boh bojoval s Izraelitmi proti ich utláčateľom,Egypťanom a kanaánčanom,lebo si ich vybral za vyvolený národ,ktorý bude nositelˇom a rozširovateľom pravdy o Bohu a človekovi.
Podľa Tvojej logiky sa vedú spravodlivé vojny aj teraz,lebo sa vydávajú za civilizačné,za ľudské práva,za rozširovanie slobody,demokracie a pod.Ale za týmito falošnými heslami je len obyčajný zištný,materiálny záujem získať nové územia a materiálne bohatstvo za cenu utrpenia miliónov nevinných ludí.Ale nemienim sa s Tebou ďalej sporiť,zostaň v presvedčení,že španielski dobyvatelia bojovali za spravodlivú vec,že im vôbec nešlo o moc, slávu a bohatstvo.
A to si myslím napriek tomu,že odsudzujem nespravodlivosť,utláčanie spoluobčanov,nerovnoprávnosť pohlaví,zákon šaríja a im podobné praktiky.

Skratka nie si schopny

Skratka nie si schopny napisat, kde som hovoril, ze dobytie Azteckej rise, „bol Boží trest“. Nuz niet sa co divit, lebo som to nikdy nepovedal. S tym nic nenarobis, ale mal by si prestat s obvineniami. Teraz si na moju adresu napisal: „obhajuješ vraždenie Indiánov“. Kde som ho obhajoval? Zase presne napis. Hovorit o dobyti Azteckej rise ako o vrazdeni Indianov je vsak take objektivne, ako hovorit o porazke nacistickeho Nemecka ako o vrazdeni Nemcov.

A dalsie obvinenie, s ktorym si sa vytasil: „...zostaň v presvedčení,že španielski dobyvatelia bojovali za spravodlivú vec,že im vôbec nešlo o moc, slávu a bohatstvo.“ Kde som toto povedal? Medzi Spanielmi boli idealisti, dobrodruhovia a kriminalnici – dost mi to pripomina slovensku emigraciu tak, ako som ju poznal. Redukovat to len na snahu o materialne zisky je vsak tendencne a jednoducho nepravdive.

Tvoj sposob argumentacie je taky, ze si vyhutujes obvinenia a potom sa nad nimi rozhorcujes, pozujes a moralizujes. Uz by som si o Tebe myslel svoje, ale na stastie si na konci naznacil, ze si predsa len cestny a ferovy clovek, ked si napisal: „...odsudzujem nespravodlivosť,utláčanie spoluobčanov,nerovnoprávnosť pohlaví,zákon šaríja a im podobné praktiky.“

Ako to bolo?

Na osvetlenie problematiky, ako sa pracovalo s domorodými indiánmi (a nielen s tými) v španielskych kolóniach oproti anglosaskému svetu (o čom sa akosi mlčí), vrelo až urgentne odporúčam spracovanie témy od známeho katolíckeho apologetu Vittoria Messoriho, viď http://katolikrevue.ath.cx/osobnosti/messori/cerne_karty/ . Je až obdivuhodné, ako sa dá urobiť z čiernej farby biela a naopak. Ak to vyhovuje propagande. Nič nie je čiernobiele, avšak prečo by si mali katolíci sypať popol na hlavu aj za iných, a akosi až pričasto neodôvodnene.





Aktuálne video

Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:

viac videí

Anketa

Zmenil sa váš názor na EÚ, odkedy sme jej súčasťou? :

Follow postoy on Twitter

Výveska