Aj keď Chestertonovi veľmi fandím a radím ho k svojim obľúbencom, musím povedať, že Detektívne príbehy otca Browna ma trocha sklamali. Hlavným dôvodom je ich dĺžka. Kým Holmes či Poirot sa v príbehu zamotávajú, stihnú byť v zdanlivo neriešiteľných situáciách alebo už-už na stope, otec Brown má už prípad vyriešený. Jasné, literatúra je otázkou vkusu, ale tomu môjmu asi viac vyhovuje čas na rozmýšľanie a tipovanie, kto to asi môže byť. Chesterton mi ho až tak veľa nedáva, aj keď ako píše autorka, má vo svojich textoch aj rozmer, ktorým jeho "svetskí" kolegovia nedisponujú.

Veľmi fajn článok.. ale ako Holmesov fanúšik by som si dovolil trochu oponovať, alebo doplniť.. Sherlock Holmes je vo svojich pribehoch protikladom napr. formálneho inšpektora Lestradea, ktorý si veľa svojich prípadov aj uľahčí a dokreslí tak, aby mu vyhovovali k ich skorému ukončeniu, naproti tomu Holmes chápe aj hriešnosť a ľudskú chybovosť vinníkov, oficiálnym úradom ich často ani neodovzdá, ak vidí, že svoju chybu ľutujú alebo si už trest rôznym spôsobom splatili... Nie je to klasický formálny vyšetrovateľ, ani iba čistý intelektuál, aj keď aj to... Podobne aj jeho deduktívne popisy ľudí sú často dobrým vstupom do ľudskej duše... Ale Chesterton je iná kategória, s hanbou priznávam, že som ho zatiaľ ešte nečítal, dúfam, že sa k tomu dostanem..

detektivky od Ralpha McInernyho zatial na Slovensku / v Cechach este nevysli (pokial viem)

Chesterton ma prilis nenadchol ;)

a Holmes (od Doyla) ? ten je skorej podivin, co si dava kokain alebo opium , a nie je zrovna vzorny charakter, Lukas. ale z detektivnej stranky nema chybu, u mna jednoznacne tromfne aj Poirota od Agathy Christie...

inak detektivky su udajne historickym pokracovanim rytierskych romanci...kde hrdinovia bojovali za spravodlivost. v detektivkach uz nebojuju, ale vysetruju...