Síce niesom katolík ale plne súhlasím.

orgií v TV zároveň sa proti tomu postavila iniciatíva ktorá vyzývala na zákaz takéhoto vysielania. Vtedy sa proti postavili média a z iniciátorov si robili posmech. Tvrdili, že v slobodnom svete je normálne takéto vysielanie a keď sa to niekomu nepáči nech si taký program nepúšťa. Pre deti sú vraj dostatočné zábezpeky formov rodičovského zámku v TV. Avšak hromadnú podporu sa táto iniciatíva NEDOČKALA. Iniciátori sa ocitli v pozíciách Don Quixotov.

Darmo sme dokazovali oprávnenosť obáv a dokumentovali to na výsledkoch vedeckého výskumu, ktorý dokázal, že v tých štátoch kde takéto pôsobenie je bežné rastie kriminalita a stúpa výskyt brutálnych činov. Do aktivít boli zapojení psychológovia a aj niektoré poslankyne NR SR.

Po 15 rokoch žneme výsledky násilia, ktoré už nie je len na TV - obrazovkách, ale aj v počítačoch a pod.

KDE BOLI TÍ PÁNI A DÁMY ČO DNES SA ČUDUJÚ NAD NÁSILÍM, VRÁTANE HIERARCHOV ??? .

Vôbec nepoznám zavraždených z cigánskej rodiny, jedno ale sme videli na Markíze viacerí, a to, ako títo naši spoluobčania "zpríjemňovali" život svojmu dokonca širokému okoliu (veď pod petíciou za ich "umravnenie" stálo niekoľko desiatok podpisov občanov). Nechcem v žiadnom prípade skutok obhajovať, pýtam sa však, či by hocikomu z nás "nepraskli nervy" pri takomto spôsobe spolunažívania.
AKO SA NÁM LEN DOBRE KRITIZUJE "OHAVNÝ SKUTOK", AK SA NÁS JEHO PREDOHRA PRIAMO NETÝKA.
Já mám inú otázku. Kde boli kompetentní, keď táto "rodinka" robila "bordel" od rána do rána (čo potvrdil aj prezident PZ Spišiak), robila spolubývajúcim peklo zo života na zemi? A tí sa aj sťažovali, spýsali petíciu pred 5-timi rokmi! O "neviniatkách" vedeli všetky orgány (policia, miestný úrad, bytové družstvo a neviem ešte kto) už niekoľko rokov. Preto sa ešte raz oprávnene pýtam, dokedy má ten "normálny", slušný človek ponúkať aj to druhé líce.
Potom sa všetci čudujme, že Kotleba boduje. Áno boduje, aj bodovať bude a to dovtedy, kým sa neprebudíme z toho "chorého tolenrantizmu", ktorý nám sem servíruje úž ani poriadne neviem kto, lebo úž sa mne zdá, že každý. Zdravý rozum sme poslali na dôchodok a právo majú iba kričiaci. Raz väčšina, raz menšina, zdá sa mi však, že vždy nejaká zvláštna. Väčšina má pravdu preto, lebo je väčšina, menšina má mať práva preto, lebo jej to väčšina, ak je tolerantná má dovoliť.
Už aj vo Fracúzku prišli nato, že čo je príliš, to je veľa a neprispôsobiví si balia kufre.
Štátny smútok ano, ale nad smrťou nášho zdravého rozumu!
PS: A teraz si ma upečte a zjedzte!

ak sa spoji medialna indoktrinacia nasilneho riesenia problemov a lahostajnost tzv. pravneho statu, v ktorom sa spravodlivost stala prazdnym sloganom.
suvislosti, ktore naznacili niektori diskutujuci poukazuju na jeden zo zavaznych aspektov problemu.to vsak vacsina ludi ignoruje.najma ti, ktori su za to plateni aby riesili tieto problemy v ramci spravodlivosti

Priznam sa, ze ma zaujala informacia o odsluzeni zadusnej omse otcom arcipbiskupom Zvolenským.

Vsetci sme ostali zaskoceni tym co sa v Devinskej Novej Vsi (DNV) stalo. Myslim si, ze v tomto pripade islo pravdepodobne o "vyskratovanie" jedneho cloveka, co sa moze prihodit kdekolvek, v ktorejkolvek dobe, rezime apod. Zial, tazko tomu predist.

V suvislosti s touto tragediou sa vsak na Devinsku Novu Ves zacalo poukazovat ako na miesto kde sa dari biznisu s drogami. (drogy, drogova zavislost=rozvratene rodiny, potulujuca sa mladez, upadok moralky, kriminalita atd.= absencia Boha.) V tomto pripade uz moze prist s pomocou aj cirkev.

DNV, mestska cast BA s takmer 18000 obyvatelmi a so stovkami podnajomnikov, ma za poslednych dvadsat rokov toho isteho, jedineho knaza. Sucasny otec arcibiskup ale aj jeho predchodca akoby sa vyhybali riesit tuto farnost. Neposielaju tam kaplanov, neprichadzaju reholnici. O dovodoch si netrufam polemizovat iba si kladiem otazku, ci moze jediny knaz, ktory ma aj dalsie aktivity mimo farnost, "navratit tolkych obyvatelov k Bohu a sprostredkovat im zakon lasky"? Podla mna je to nemozne. Jden knaz je zalostne malo.

Verim, ze otec arcibiskup Zvolensky po odsluzeni zadusnej omse urobi dalsie konkretne kroky pre farnost v DNV.

Obeťou bol aj sám strelec. Bol obeťou systému, ktorý nič nerobil a hral mŕtveho chrobáka.
Odsudzujem jeho radikálne riešenie situácie, avšak na druhej strane nikto z nás nevie, v akom skrate sa musel tento bezkonfliktný a slušný človek nachádzať, keď sa uchýlil k takémuto extrému.

Mali by si zodpovední spytovať svedomie: keby zakročili včas, vtedy keď boli niekoľkokrát obyvateľmi upozorňovaní - dokonca spisovali petíciu - všetci ešte mohli žiť.

Modlím sa aj za "obeť", ktorou je sám vrah, pretože aj on bol a ostal dieťaťom Božím, človekom so svojimi hranicami.
Smutné je to, že táto spoločnosť, aj kresťanská, dospela do štádia, v ktorom zotrváva. Je to strkanie hlavy do piesku, kde sa neriešia skutočne vypuklé a do oči bijúce problémy, problémy neprispôsobilých jedincov, ktorí parazitujú na väčšine, už desaťročia...
A keď niekto vysloví svoj názor, že chápe človeka, ktorý musel byť po rokoch spolužitia v pekle - v susedstve s neprispôsobiteľnými zlými a pomstychtivými ľuďmi, neplatičmi nájomného, tými, čo ničili spoločný majetok a robili naschvál, ktorí ani po upozorneniach ani po sedení vo väzení nepochopili, že ich hulvátnemu správaniu sa musí prispôsobovať celé osadenstvo - natoľko psychicky na dne, že siahol po extréme, je križovaný aj kresťanmi za svoj názor.
Skúsil niekto žiť v pekle, v akom žil tento človek, vie si niekto predstaviť jeho bezmocnosť? Jeho skutok je neospravedlniteľný, ale len Boh vie, čo prežíval tento človek...Napokon je už vo večnosti a Boží pohľad na vec je od toho ľudského na hony. Je ním pretkaná celá Biblia, stačí spomenúť podobenstvo o márnotratnom synovi či príklad sv. Pavla...
Je mi jedno, aký postoj k mojej osobe zaujmete, vážení kresťania, zabúdate však mnohí na učenie Krista, ktorým je pravda a milosrdenstvo.

Pravdou v tomto prípade je to, že p. ĽH bol psychicky doslova týraný a ubíjaný, čo naša spoločnosť ignorovala - a teraz sa ju snaží ututlať /dnes sa lož stáva pravdou/ a milosrdenstvom je samotný Boh, ktorého súdy sa vôbec nezhodujú s tými ľudskými.