Taktiež vďaka za pripomenutie tejto Osobnosti, pretože dnes dvojnásobne platí reálnosť cesty z ničoty do ničoty, na ktorej veľmi intenzívne pracujú aj tzv. mienkotvorné sekulárne médiá. Jeho eminencia kardinál Korec sa nimi ťažko pripomína, nakoľko jasne hovorí oslobodzujúcu aj keď boľavú pravdu . Tá pravda je bolestivá rovnako ako napríklad v prípade J.S. Jána Pavla II. , ktorý v encyklike Centesimus Annus už 1. mája 1991, keď ešte neopadlo nadšenie z pádu režimu, ktorý spôsobil toľko zla a neslobody upozorňoval na existenciu určitej formy praktickej odpovede na komunizmus kde to je tzv. blahobytná spoločnosť alebo konzumná spoločnosť. Táto chce poraziť marxizmus na pôde čistého materializmu, keď ukazuje, ako môže spoločnosť voľného trhu plnšie uspokojovať materiálne potreby človeka než komunizmus, pričom podobne neberie do úvahy duchovné hodnoty.(voľno vo sviatok, sloboda vyznania v praxi
V skutočnosti, ak je na jednej strane pravda, že tento sociálny model ukazuje, ako marxizmus pri budovaní novej a lepšej spoločnosti sklamal, na druhej strane upieraním samostatného jestvovania a hodnoty morálke, právu, kultúre a náboženstvu sa s ním stretáva v totálnom redukovaní človeka na sféru ekonomiky a na uspokojovanie materiálnych potrieb. Preto opätovná vďaka Postoyu za prezentovanie myšlienkových svetiel týchto osobností, ktorých názory sa dnes stávajú pomaly hlasmi volajúcich na púšti.
Submitted by cassiodorus on 1 September, 2010 - 16:08.
v júni 1999 požiadal Korec o uvoľnenie z pastierskeho úradu sídelného biskupa nitrianskej diecézy, no abdikáciu prijal až pápež Benedikt XVI. v roku 2005.
Škoda že pan kardinál, dříve šikanovaný komunistickým režimem, se v současné době stal spojencem komunistů (SMER) :-( Nedovedu si to dobře vysvětlit...
Submitted by vjkruzik on 2 September, 2010 - 07:44.
autor uvedeného príspevku zrejme čítal nezmysly publikované v článkoch Struhárika a Palka v časopise Týždeň v roku 2007. Dostať sa k nim mohol iba tak, že si všimol v "najčítanejších článkoch" upozornenie na ich uverejnenie.
Submitted by Hlas ľudu on 2 September, 2010 - 14:34.
si treba vážiť - a to skutočne nielen kvôli jeho sväteniam (ale predsa len AJ kvôli nim!). Som vďačný za článok o tejto osobnosti, nech už je to robota akejkoľvek kvality. Preto prosím, nech nasledovné postrehy autorka aj redakcia berú v dobrom. Dúfam, že im pomôžu v ďalšom zlepšovaní sa:
- Ľudom je známe, ze za komunizmu toho v disente JCHK vykonal mnoho - a je dobre si to pripomenúť resp. dať vediet mladším. O to väčšia škoda, že v samotnom článku veľa zaujímavého a konkretnejšieho o jeho aktivtách za totality nenájdeme. Teda prakticky nič okrem troch veľmi vágnych, triviálnych informacií: že bol tajne vysvätený za biskupa, že pomáhal udržiavat sieť ilegálnych jezuitov a že písal knihy. Rád by som sa dozvedel aj niečo viac!
Na druhej strane je tu zas balast, ktorý bolo možné skresať, zostručniť, možno úplne vynechať: "... a každú voľnú chvíľu vypĺňal písaním kníh. Svoje diela obsiahol ako teológ, filozof, sociológ, etik i historik. Bol veľkým znalcom ľudskej duše a tvorbu venoval najrôznejším otázkam života človeka, ako aj Katolíckej cirkvi na vtedajšom Slovensku." - Bez urazky prosim, ale taketo omacky... to ako keby som prave cital Katolicke noviny :) teda, tie horsie clanky z nich. Dufam, ze toto nepredstavuje reprezentativnu ochutnavku toho "noveho Postoya", ktory pan sefredaktor nedavno sluboval.
- Ešte väčšou slabinou článku však je, že úplne ignoroval kontroverziu ohľadom Korcoho postoja k Tisovi a ohľadom politických afiliácií JCHK po 1989, či už išlo o Mečiara alebo Ficaa spol. Ani najmenšia zmienka! Zdá sa mi, že skôr z čistej nevedomosti než kvôli tomu, že by to vnímala autorka ako bezproblémové - alebo z prepiatej úcty k biskupskému majestátu. Nevedomosť je možno ten lepší prípad, ale tiež nie práve výhra.
Nebudem tu rozmazávať konkrétnosti - kto sledoval vzťahy Cirkvi a politických vrchností posledných 20 rokov, aj tak vie. Kto nesledoval, pozrite napr. http://www.tyzden.sk/kriticka-priloha/tazko-sa-to-hovori.html alebo http://www.impulzrevue.sk/article.php?128 , pre objektivitu napr. aj http://spravy.pravda.sk/korec-dr-jozef-tiso-robil-co-mohol-dl7-/sk_domace.asp?c=A070422_213353_sk_domace_p23 . Zďaleka však nejde len o Palkovcov. Venovali sa tomu aj väčšie svetské média svojho času a btw. i v samotnom Postoy pan Gazda: http://www.postoy.sk/node/2066 Ja v tom veru problém vidím, aj keď nesúdim a osobne si myslím, že ide skôr o dezorientáciu Jeho Eminencie v ponovembrovom (a vojnovom) vývoji... ale nemalo by sa o tom mlčať. Obraz kard. Korca bez spomenutia týchto skutočností je len nekonfliktný, milučký, sťaby vyretušovaný medailónik, ktorý sa mi na túto webstránku nehodí.
-<)-
Submitted by johankina kuša on 9 September, 2010 - 16:01.
Mojím zámerom nebolo napísať tu kompletný životopis kardinála Korca, so všetkými jeho plusmi, mínusmi, jeho víťazstvami a pochybeniami, akokoľvek vážne boli. Na širšie rozpisovanie tu priestor beztak nie je... Ani nie je namieste skúmať môj dejepisný analfabetizmus.
Tento text bol venovaný IBA pôsobeniu Korca počas komunistických čias, kedy bol skutočne osobnosťou a vzorom neoblomnosti vo viere. Môj článok sa končí v bode, kedy sa končí komunizmus a zakončuje sa v momente, kedy Korec uvažuje o období slobody. Ak má niekto chuť, pokojne môže napísať článok, ktorý by tvoril pokračovanie Korcovho života PO páde komunistického režimu. Prečo bol dodatočne môj článok nazvaný "Životný zápas...", neviem.
mas pravdu, ze skumat tvoj "dejepisny analfabatizmus" nebolo namieste, ospravedlnujem sa. kritika konkr. clenku ma vychadzat len zo smotneho textu a spekulacie o tom co autor vie a co nevie tu nemaju miesto, o to skor ak sa kritika podava verejne.
nikto vsak netvrdil, ze som ocakaval "kompletný životopis kardinála Korca, so všetkými jeho plusmi, mínusmi, jeho víťazstvami a pochybeniami, akokoľvek vážne boli". je vsak na mieste ocakavat, ze tie najdolezitejsie pri takomto predstaveni nejakej osoby aspon SPOMENUTE budu.
nikto nevravel nic o "sirsom rozpisovani", tak ako ho podavas ty. o tom je prave zurnalisticke umenie: hutne no zmysluplne vtesnat do kratkeho clanku VSETKO podstatne a zaujimave - ale pritom LEN to podstatne a zaujimave.
ak sa tvoj clanok mal vztahovat iba na obdobie do cca 1990, tak tvoj umysel evidentne nevysiel, resp. minimalne mne to z clanku vobec nevyplynulo - hlavne ked o nom hovoris ako o emeritnom biskupovi v sucasnoti. skor mi z neho vyplynulo, ze po revolucii kard. Korec 20 rokov len vypisoval knizky a dumal nad zivotom. nechcem ta teraz chytat za slovicka, len vravim ze na take veci pri pisani clankov pozor.
bud pozehnana!
-<)-
Submitted by johankina kuša on 10 September, 2010 - 14:43.
na Slovensku žijú zvláštny ľudia, ktorí sa na každom (aj pri ich jubileách a v niektorých prípadoch aj pri pohreboch) snažia za každú cenu NÁJSŤ niečo zlé.
Autorka si jednoducho pripomenula jubileum súčasnej významnej osobnosti. No žiaľ diskusia sa rozpútala z úmyslom si do nej RYPNÚŤ a nejakým spôsobom ju POTUPIŤ !!!
Rád by som sa od Vás dočítal kto podľa Vás je na Slovensku osobnosť, ktorá má podľa Vás IBA SAMÉ POZITÍVA.
Budte taká láskavá a podelte sa s nami o toho GÉNIA.
Submitted by Hlas ľudu on 11 September, 2010 - 21:47.
1. Kto konkrétne sa u nás "snaží za každú cenu nájsť niečo zlé"?
2. 59. výročie je jubileum? (to len tak na okraj)
3. Plne s Vami zdieľam názor, že jeho Eminencia kardinál J.Ch. Korec je naša významná osobnosť a v mnohom nasledovaniahodný príklad. Na mojich výhradách k danému článku to však nemení nič.
4. Môj príspevok bol kritikou miest v článku, ktoré považujem za jeho slabiny. Špekulovanie o autorkinej nevedomosti bolo z mojej strany neslušné a nevhodné a takéto osobné poznámky do vecnej kritiky ani nepatria - za co som sa teda aj ospravedlnil.
5. Nepoznám na SK ani inde na svete žiadnu osobnosť, ktorá by mala jedine pozitíva, okrem Krista Pána a Jeho Matky :) Napriek tomu v histórii tejto krajiny a aj v súčasnosti vnímam veľa osôb, ktoré si pre to, čo vykonali, mimoriadne vážim. Pričom nie všetci sú Slováci. Zo zasvätených osôb napr. bl. vladyka Pavol Gojdič, bl. sr. Zdenka Schellingová, dp. Augustín Pozdech (dnes takmer neznámy bratislavský dekan - staral sa o biednych zo svojej farnosti za 1.ČSR, snažil sa zastaviť deportácie Židov alarmovaním zahraničia za SŠ, neskôr dlho väznený za komunizmu, lebo odmietal kolaborovať), Anton Bernolák, Peter Pazmany (keby niet neho, mozno sme dnes protestantska krajina), z dnesnych knazov trebars pater Milan Bubák, otec Maroš Kuffa, môj niekdajší pán farár o. Mirek Vančo... je ich aj viac. A v mnohom si vážim napr. aj j.E.kard. J.Ch.Korca. Ale vážim si nielen tých verejne činných a známych. Môj hlboký rešpekt má každý človek, ktorý v láske a pokore slúži Bohu a blížnym.
Prajem pekny den!
-<)-
Submitted by johankina kuša on 12 September, 2010 - 19:59.
1. Kto konkrétne sa snaží nájsť niečo zlé - nuž VY. Citujem :
"Ešte väčšou slabinou článku však je, že úplne ignoroval kontroverziu ohľadom Korcoho postoja k Tisovi a ohľadom politických afiliácií JCHK po 1989, či už išlo o Mečiara alebo Fica a spol. Ani najmenšia zmienka! Zdá sa mi, že skôr z čistej nevedomosti než kvôli tomu, že by to vnímala autorka ako bezproblémové - alebo z prepiatej úcty k biskupskému majestátu. Nevedomosť je možno ten lepší prípad, ale tiež nie práve výhra.
Nebudem tu rozmazávať konkrétnosti - kto sledoval vzťahy Cirkvi a politických vrchností posledných 20 rokov, aj tak vie"
.....
"Zďaleka však nejde len o Palkovcov. Venovali sa tomu aj väčšie svetské média svojho času a btw. i v samotnom Postoy pan Gazda"
.....
"Ja v tom veru problém vidím, aj keď nesúdim a osobne si myslím, že ide skôr o dezorientáciu Jeho Eminencie v ponovembrovom (a vojnovom) vývoji... ale nemalo by sa o tom mlčať. Obraz kard. Korca bez spomenutia týchto skutočností je len nekonfliktný, milučký, sťaby vyretušovaný medailónik, ktorý sa mi na túto webstránku nehodí."
2. Neviem o tom, že by to bolo také bežné sa dožiť 59. výročia biskupskej vysviacky a najmä v prípade tak ťažkého života aký prežil Kardinál Korec.
3. Je pekné, že ste uznali že Kardinál Korec je významná osobnosť. Vás ale asi zrejme neučili, že keď niekomu idete gratulovať tak sa NEPATRÍ mu stúpať po nohách a pľuť do tváre.
Na dôvažok tie osočovačky, na ktoré upozorňujete, sú od ľudí, ktorí mu nesiahajú ani po členky. Napríklad pán Palko pokiaľ viem v čase keď Kardinál Korec robil robotníka a trpel vo vezení tak on bez problémov ŠTUDOVAL na vysokej škole !!!
A jeho najväčší kamaráti po roku 1989 revitalizovali komunistov (Čalfu atď.) vo VPN, neskoršie s nimi (SDĽ) šli do koalície (1998-2002) a teraz chce niekoho kritizovať keď tí revitalizovaní komunisti sú pri moci a Kardinál si s nimi podá ruky.
Totálna úbohosť!!!
Pritom na to čo upozorňujete (Struhárik a Palko) sú ich subjektívne názory diametrálne sa odlišujúce od OBJEKTÍVNEJ PRAVDY !!! Pravdou je to čo v replike na ich články povedal v rozhovore Kardinál Korec !!!
4. Pekné, že ste sa ospravedlnili, ale vypovedané sa nedá vziať späť !!!
5. To čo píšete o osobnostiach je síce pekné, ale rád by som sa spýtal tých žijúcich čo uznávate, či súhlasia s Vašim postojom ku Kardinálov Korcovi a silne pochybujem, že by boli z Vašich písačiek nadšení !!!
Na dôvažok tiež silne pochybujem aj o Vašich posledných slovách citujem:
"Môj hlboký rešpekt má každý človek, ktorý v láske a pokore slúži Bohu a blížnym." Človek, ktorý napíše taký komentár na gratulačný článok významnej slovenskej osobnosti ako ste napísali VY, trepe keď hovorí v takomto prípade o svojom hlbokom rešpekte. Hádam chcete povedať, že Kardinál Korec neslúžil Bohu a blížnym v láske a pokore.
KTO POTOM UŽ INÝ ??? Hádam nie Palko so Struhárikom ?
Submitted by Hlas ľudu on 12 September, 2010 - 21:14.
je toho veľa by sa mi žiadalo teraz reagovať, ale obmedzím sa už len na pár poznámok:
1. nuž, mne z mojich uvedených citátov nevyplýva, že by som sa snažil "za každú cenu nájsť niečo zlé". Pop prečítaní článku mi vyslovene chýbalo, že isté skutočnosti tam vôbec neboli spomenuté. Nebola tam z mojej strany snaha silou mocou niečo zlé na Korcovi nájsť. Jednoducho mi to samo udrelo do očí. Ak človek povie A, mal by aj B. Bez toho sa mi náčrt osdobnosti kard. J. Korca zdá jednoducho nekompletný, obzvlášť v postoy, v ktorom sa obvykle autori snažia pálčivé témy neututlávať a neobchádzať. Patrí to skrátka k nemu, k J.Ch.Korcovi. Neznamená to, že článok sa pritom nemohol primárne venovať Korcovmu disentu.
3. Článok nechcel byť gratuláciou kard. Korcovi. Chcel byť priblížením osobnosti a života kard. Korca čitateľom postoya pri príležitosti výročia. Nijako inak si ho vysvetliť nedokážem. Pri osobnej gratulácii kard. Korcovi by som o FIcovi a Mečiarovi nehovoril. Pri takomto článku aspoň stručne áno.
5. Kard. Korec je niekto, koho si vážim ako človeka, aj pre to mnoho pozitívneho v jeho činnosti, aj pre jeho vek, aj pre jeho kňažské a bisk. svätenia ako Pánovho pomazaného. Lenže nie je pre mňa posvätnou kravou. Nie je nedotknuteľnou modlou, o ktorej prešľapoch by sa muselo vždy mlčať.
Ostatne, takou modlou pre mňa nie sú ani Palkovci,. Tiež majú svoje chyby a neberiem od nich automaticky všetko čo napíšu ako Božie Slovo. Ale navážať sa osobne do nich mi v tomto našom kontexte príde mimo misu. Keď je reč o Korcovi, nie je namieste námietky Palkovcov odbavovať "argmunetami" ad hominem. Keď bude na postoy.sk článok o Palkovi, bude mi vadiť, ak sa nespomenú kontroverzie a prešľapy pána Palka. Keď o Kušovi, potom sa venujme Kušovi...
Koniec koncov, nevyjadroval by som sa tak obsiahle k robote na postoy.sk,, keby mi kvalita roboty na tomto portáli bola ľahostajná. Môj čas je vzácny a nevenujem ho len tak hocikomu a hocičomu, keby som v tom nevidel zmysel. Ak to z mojej strany vnímate ako "trepanie", snahu niekoho za každú cenu pošpiniť atď. - nuž, nemám potrebu Vás donekonečna presviedčať o opaku. Vo svojom vnútri viem, aký postoj ku kard. Korcovi mám, Pán Boh to vie tiež - a to mi stačí.
Prajem Vám požehnaný deň a pokoj do duše! :)
-<)-
Submitted by johankina kuša on 14 September, 2010 - 20:07.
irituje ma však, že niektorí Slováci a kresťania zvlášť v honbe za akousi objektivitou často hľadajú pri každej príležitosti na svojich súkmeňovcoch niečo ZLÉ !
Autorka pri Vašom útoku o svojom článku napísala - citujem : "Tento text bol venovaný IBA pôsobeniu Korca počas komunistických čias, kedy bol skutočne osobnosťou a vzorom neoblomnosti vo viere. Môj článok sa končí v bode, kedy sa končí komunizmus a zakončuje sa v momente, kedy Korec uvažuje o období slobody. Ak má niekto chuť, pokojne môže napísať článok, ktorý by tvoril pokračovanie Korcovho života PO páde komunistického režimu. Prečo bol dodatočne môj článok nazvaný "Životný zápas...", neviem. "
To Vám stále nestačilo a pokračovali ste v útokoch na jeho osobu. Žiaľ postoy v najčítanejších článkoch pripomenul Palkove a Struhárikove články z roku 2007 o ktoré zrejme ste opreli svoje tvrdenia (veď kto by si ináč na ne spomenul v roku 2010 ???) a preto som na to tak expresívnejšie zareagoval. Palkove tvrdenia sú totiž v uvedenom článku tendenčné a Kardinál Korec ich v replike vyvrátil a veci uviedol na pravdivú mieru !!! To ste si už zrejme už neprečítali resp. pre Vás už Kardinálove tvrdenia nemali takú dôveryhodnosť, ako Palkove tvrdenia. ŽIAĽ !!!
Ja keďže osobne poznám priebeh uvedených udalostí VERÍM Kardinálovi a je to viera postavená na POZNANÍ a nie na mediálnych interpretáciách !!!
K ostatnému sa radšej nevyjadrujem. Tiež nemám čas nazvyš ale nedávam to na obdiv .
S prianím väčšej ohľaduplnosti k žijúcim slovenským osobnostiam Vám prajem všetko najlepšie, aby vaše okolie bolo voči vám zhovievavejšie ako ste vy k iným !
Submitted by Hlas ľudu on 20 September, 2010 - 23:15.
Komentáre
Vďaka za pripomenutie tohto nášho najväčšieho človeka
novodobej histórie a duchovného otca. Mnoga leta otec kardinál !!!
memento
Taktiež vďaka za pripomenutie tejto Osobnosti, pretože dnes dvojnásobne platí reálnosť cesty z ničoty do ničoty, na ktorej veľmi intenzívne pracujú aj tzv. mienkotvorné sekulárne médiá. Jeho eminencia kardinál Korec sa nimi ťažko pripomína, nakoľko jasne hovorí oslobodzujúcu aj keď boľavú pravdu . Tá pravda je bolestivá rovnako ako napríklad v prípade J.S. Jána Pavla II. , ktorý v encyklike Centesimus Annus už 1. mája 1991, keď ešte neopadlo nadšenie z pádu režimu, ktorý spôsobil toľko zla a neslobody upozorňoval na existenciu určitej formy praktickej odpovede na komunizmus kde to je tzv. blahobytná spoločnosť alebo konzumná spoločnosť. Táto chce poraziť marxizmus na pôde čistého materializmu, keď ukazuje, ako môže spoločnosť voľného trhu plnšie uspokojovať materiálne potreby človeka než komunizmus, pričom podobne neberie do úvahy duchovné hodnoty.(voľno vo sviatok, sloboda vyznania v praxi
V skutočnosti, ak je na jednej strane pravda, že tento sociálny model ukazuje, ako marxizmus pri budovaní novej a lepšej spoločnosti sklamal, na druhej strane upieraním samostatného jestvovania a hodnoty morálke, právu, kultúre a náboženstvu sa s ním stretáva v totálnom redukovaní človeka na sféru ekonomiky a na uspokojovanie materiálnych potrieb. Preto opätovná vďaka Postoyu za prezentovanie myšlienkových svetiel týchto osobností, ktorých názory sa dnes stávajú pomaly hlasmi volajúcich na púšti.
* Oprava:
v júni 1999 požiadal Korec o uvoľnenie z pastierskeho úradu sídelného biskupa nitrianskej diecézy, no abdikáciu prijal až pápež Benedikt XVI. v roku 2005.
Škoda
Škoda že pan kardinál, dříve šikanovaný komunistickým režimem, se v současné době stal spojencem komunistů (SMER) :-( Nedovedu si to dobře vysvětlit...
re: Škoda
Vysvetlenie je jednoduché. Oportunizmus...
re: Škoda
Ako sa toto jeho "spojenectvo" so SMERom prejavuje?
Nečudujte sa pán Demko,
autor uvedeného príspevku zrejme čítal nezmysly publikované v článkoch Struhárika a Palka v časopise Týždeň v roku 2007. Dostať sa k nim mohol iba tak, že si všimol v "najčítanejších článkoch" upozornenie na ich uverejnenie.
vjKruzik
Škoda, že klameš v druhej časti tvojej vety.
Jeho Eminenciu kardinála Korca
si treba vážiť - a to skutočne nielen kvôli jeho sväteniam (ale predsa len AJ kvôli nim!). Som vďačný za článok o tejto osobnosti, nech už je to robota akejkoľvek kvality. Preto prosím, nech nasledovné postrehy autorka aj redakcia berú v dobrom. Dúfam, že im pomôžu v ďalšom zlepšovaní sa:
- Ľudom je známe, ze za komunizmu toho v disente JCHK vykonal mnoho - a je dobre si to pripomenúť resp. dať vediet mladším. O to väčšia škoda, že v samotnom článku veľa zaujímavého a konkretnejšieho o jeho aktivtách za totality nenájdeme. Teda prakticky nič okrem troch veľmi vágnych, triviálnych informacií: že bol tajne vysvätený za biskupa, že pomáhal udržiavat sieť ilegálnych jezuitov a že písal knihy. Rád by som sa dozvedel aj niečo viac!
Na druhej strane je tu zas balast, ktorý bolo možné skresať, zostručniť, možno úplne vynechať: "... a každú voľnú chvíľu vypĺňal písaním kníh. Svoje diela obsiahol ako teológ, filozof, sociológ, etik i historik. Bol veľkým znalcom ľudskej duše a tvorbu venoval najrôznejším otázkam života človeka, ako aj Katolíckej cirkvi na vtedajšom Slovensku." - Bez urazky prosim, ale taketo omacky... to ako keby som prave cital Katolicke noviny :) teda, tie horsie clanky z nich. Dufam, ze toto nepredstavuje reprezentativnu ochutnavku toho "noveho Postoya", ktory pan sefredaktor nedavno sluboval.
- Ešte väčšou slabinou článku však je, že úplne ignoroval kontroverziu ohľadom Korcoho postoja k Tisovi a ohľadom politických afiliácií JCHK po 1989, či už išlo o Mečiara alebo Ficaa spol. Ani najmenšia zmienka! Zdá sa mi, že skôr z čistej nevedomosti než kvôli tomu, že by to vnímala autorka ako bezproblémové - alebo z prepiatej úcty k biskupskému majestátu. Nevedomosť je možno ten lepší prípad, ale tiež nie práve výhra.
Nebudem tu rozmazávať konkrétnosti - kto sledoval vzťahy Cirkvi a politických vrchností posledných 20 rokov, aj tak vie. Kto nesledoval, pozrite napr. http://www.tyzden.sk/kriticka-priloha/tazko-sa-to-hovori.html alebo http://www.impulzrevue.sk/article.php?128 , pre objektivitu napr. aj http://spravy.pravda.sk/korec-dr-jozef-tiso-robil-co-mohol-dl7-/sk_domace.asp?c=A070422_213353_sk_domace_p23 . Zďaleka však nejde len o Palkovcov. Venovali sa tomu aj väčšie svetské média svojho času a btw. i v samotnom Postoy pan Gazda: http://www.postoy.sk/node/2066 Ja v tom veru problém vidím, aj keď nesúdim a osobne si myslím, že ide skôr o dezorientáciu Jeho Eminencie v ponovembrovom (a vojnovom) vývoji... ale nemalo by sa o tom mlčať. Obraz kard. Korca bez spomenutia týchto skutočností je len nekonfliktný, milučký, sťaby vyretušovaný medailónik, ktorý sa mi na túto webstránku nehodí.
-<)-
Milí čitatelia môjho článku!
Mojím zámerom nebolo napísať tu kompletný životopis kardinála Korca, so všetkými jeho plusmi, mínusmi, jeho víťazstvami a pochybeniami, akokoľvek vážne boli. Na širšie rozpisovanie tu priestor beztak nie je... Ani nie je namieste skúmať môj dejepisný analfabetizmus.
Tento text bol venovaný IBA pôsobeniu Korca počas komunistických čias, kedy bol skutočne osobnosťou a vzorom neoblomnosti vo viere. Môj článok sa končí v bode, kedy sa končí komunizmus a zakončuje sa v momente, kedy Korec uvažuje o období slobody. Ak má niekto chuť, pokojne môže napísať článok, ktorý by tvoril pokračovanie Korcovho života PO páde komunistického režimu. Prečo bol dodatočne môj článok nazvaný "Životný zápas...", neviem.
zofia
mas pravdu, ze skumat tvoj "dejepisny analfabatizmus" nebolo namieste, ospravedlnujem sa. kritika konkr. clenku ma vychadzat len zo smotneho textu a spekulacie o tom co autor vie a co nevie tu nemaju miesto, o to skor ak sa kritika podava verejne.
nikto vsak netvrdil, ze som ocakaval "kompletný životopis kardinála Korca, so všetkými jeho plusmi, mínusmi, jeho víťazstvami a pochybeniami, akokoľvek vážne boli". je vsak na mieste ocakavat, ze tie najdolezitejsie pri takomto predstaveni nejakej osoby aspon SPOMENUTE budu.
nikto nevravel nic o "sirsom rozpisovani", tak ako ho podavas ty. o tom je prave zurnalisticke umenie: hutne no zmysluplne vtesnat do kratkeho clanku VSETKO podstatne a zaujimave - ale pritom LEN to podstatne a zaujimave.
ak sa tvoj clanok mal vztahovat iba na obdobie do cca 1990, tak tvoj umysel evidentne nevysiel, resp. minimalne mne to z clanku vobec nevyplynulo - hlavne ked o nom hovoris ako o emeritnom biskupovi v sucasnoti. skor mi z neho vyplynulo, ze po revolucii kard. Korec 20 rokov len vypisoval knizky a dumal nad zivotom. nechcem ta teraz chytat za slovicka, len vravim ze na take veci pri pisani clankov pozor.
bud pozehnana!
-<)-
Vážená johankina kuša,
na Slovensku žijú zvláštny ľudia, ktorí sa na každom (aj pri ich jubileách a v niektorých prípadoch aj pri pohreboch) snažia za každú cenu NÁJSŤ niečo zlé.
Autorka si jednoducho pripomenula jubileum súčasnej významnej osobnosti. No žiaľ diskusia sa rozpútala z úmyslom si do nej RYPNÚŤ a nejakým spôsobom ju POTUPIŤ !!!
Rád by som sa od Vás dočítal kto podľa Vás je na Slovensku osobnosť, ktorá má podľa Vás IBA SAMÉ POZITÍVA.
Budte taká láskavá a podelte sa s nami o toho GÉNIA.
Milý Hlas ľudu,
1. Kto konkrétne sa u nás "snaží za každú cenu nájsť niečo zlé"?
2. 59. výročie je jubileum? (to len tak na okraj)
3. Plne s Vami zdieľam názor, že jeho Eminencia kardinál J.Ch. Korec je naša významná osobnosť a v mnohom nasledovaniahodný príklad. Na mojich výhradách k danému článku to však nemení nič.
4. Môj príspevok bol kritikou miest v článku, ktoré považujem za jeho slabiny. Špekulovanie o autorkinej nevedomosti bolo z mojej strany neslušné a nevhodné a takéto osobné poznámky do vecnej kritiky ani nepatria - za co som sa teda aj ospravedlnil.
5. Nepoznám na SK ani inde na svete žiadnu osobnosť, ktorá by mala jedine pozitíva, okrem Krista Pána a Jeho Matky :) Napriek tomu v histórii tejto krajiny a aj v súčasnosti vnímam veľa osôb, ktoré si pre to, čo vykonali, mimoriadne vážim. Pričom nie všetci sú Slováci. Zo zasvätených osôb napr. bl. vladyka Pavol Gojdič, bl. sr. Zdenka Schellingová, dp. Augustín Pozdech (dnes takmer neznámy bratislavský dekan - staral sa o biednych zo svojej farnosti za 1.ČSR, snažil sa zastaviť deportácie Židov alarmovaním zahraničia za SŠ, neskôr dlho väznený za komunizmu, lebo odmietal kolaborovať), Anton Bernolák, Peter Pazmany (keby niet neho, mozno sme dnes protestantska krajina), z dnesnych knazov trebars pater Milan Bubák, otec Maroš Kuffa, môj niekdajší pán farár o. Mirek Vančo... je ich aj viac. A v mnohom si vážim napr. aj j.E.kard. J.Ch.Korca. Ale vážim si nielen tých verejne činných a známych. Môj hlboký rešpekt má každý človek, ktorý v láske a pokore slúži Bohu a blížnym.
Prajem pekny den!
-<)-
Ad. johankina kuša
1. Kto konkrétne sa snaží nájsť niečo zlé - nuž VY. Citujem :
"Ešte väčšou slabinou článku však je, že úplne ignoroval kontroverziu ohľadom Korcoho postoja k Tisovi a ohľadom politických afiliácií JCHK po 1989, či už išlo o Mečiara alebo Fica a spol. Ani najmenšia zmienka! Zdá sa mi, že skôr z čistej nevedomosti než kvôli tomu, že by to vnímala autorka ako bezproblémové - alebo z prepiatej úcty k biskupskému majestátu. Nevedomosť je možno ten lepší prípad, ale tiež nie práve výhra.
Nebudem tu rozmazávať konkrétnosti - kto sledoval vzťahy Cirkvi a politických vrchností posledných 20 rokov, aj tak vie"
.....
"Zďaleka však nejde len o Palkovcov. Venovali sa tomu aj väčšie svetské média svojho času a btw. i v samotnom Postoy pan Gazda"
.....
"Ja v tom veru problém vidím, aj keď nesúdim a osobne si myslím, že ide skôr o dezorientáciu Jeho Eminencie v ponovembrovom (a vojnovom) vývoji... ale nemalo by sa o tom mlčať. Obraz kard. Korca bez spomenutia týchto skutočností je len nekonfliktný, milučký, sťaby vyretušovaný medailónik, ktorý sa mi na túto webstránku nehodí."
2. Neviem o tom, že by to bolo také bežné sa dožiť 59. výročia biskupskej vysviacky a najmä v prípade tak ťažkého života aký prežil Kardinál Korec.
3. Je pekné, že ste uznali že Kardinál Korec je významná osobnosť. Vás ale asi zrejme neučili, že keď niekomu idete gratulovať tak sa NEPATRÍ mu stúpať po nohách a pľuť do tváre.
Na dôvažok tie osočovačky, na ktoré upozorňujete, sú od ľudí, ktorí mu nesiahajú ani po členky. Napríklad pán Palko pokiaľ viem v čase keď Kardinál Korec robil robotníka a trpel vo vezení tak on bez problémov ŠTUDOVAL na vysokej škole !!!
A jeho najväčší kamaráti po roku 1989 revitalizovali komunistov (Čalfu atď.) vo VPN, neskoršie s nimi (SDĽ) šli do koalície (1998-2002) a teraz chce niekoho kritizovať keď tí revitalizovaní komunisti sú pri moci a Kardinál si s nimi podá ruky.
Totálna úbohosť!!!
Pritom na to čo upozorňujete (Struhárik a Palko) sú ich subjektívne názory diametrálne sa odlišujúce od OBJEKTÍVNEJ PRAVDY !!! Pravdou je to čo v replike na ich články povedal v rozhovore Kardinál Korec !!!
4. Pekné, že ste sa ospravedlnili, ale vypovedané sa nedá vziať späť !!!
5. To čo píšete o osobnostiach je síce pekné, ale rád by som sa spýtal tých žijúcich čo uznávate, či súhlasia s Vašim postojom ku Kardinálov Korcovi a silne pochybujem, že by boli z Vašich písačiek nadšení !!!
Na dôvažok tiež silne pochybujem aj o Vašich posledných slovách citujem:
"Môj hlboký rešpekt má každý človek, ktorý v láske a pokore slúži Bohu a blížnym." Človek, ktorý napíše taký komentár na gratulačný článok významnej slovenskej osobnosti ako ste napísali VY, trepe keď hovorí v takomto prípade o svojom hlbokom rešpekte. Hádam chcete povedať, že Kardinál Korec neslúžil Bohu a blížnym v láske a pokore.
KTO POTOM UŽ INÝ ??? Hádam nie Palko so Struhárikom ?
Milý Hlas ľudu,
je toho veľa by sa mi žiadalo teraz reagovať, ale obmedzím sa už len na pár poznámok:
1. nuž, mne z mojich uvedených citátov nevyplýva, že by som sa snažil "za každú cenu nájsť niečo zlé". Pop prečítaní článku mi vyslovene chýbalo, že isté skutočnosti tam vôbec neboli spomenuté. Nebola tam z mojej strany snaha silou mocou niečo zlé na Korcovi nájsť. Jednoducho mi to samo udrelo do očí. Ak človek povie A, mal by aj B. Bez toho sa mi náčrt osdobnosti kard. J. Korca zdá jednoducho nekompletný, obzvlášť v postoy, v ktorom sa obvykle autori snažia pálčivé témy neututlávať a neobchádzať. Patrí to skrátka k nemu, k J.Ch.Korcovi. Neznamená to, že článok sa pritom nemohol primárne venovať Korcovmu disentu.
3. Článok nechcel byť gratuláciou kard. Korcovi. Chcel byť priblížením osobnosti a života kard. Korca čitateľom postoya pri príležitosti výročia. Nijako inak si ho vysvetliť nedokážem. Pri osobnej gratulácii kard. Korcovi by som o FIcovi a Mečiarovi nehovoril. Pri takomto článku aspoň stručne áno.
5. Kard. Korec je niekto, koho si vážim ako človeka, aj pre to mnoho pozitívneho v jeho činnosti, aj pre jeho vek, aj pre jeho kňažské a bisk. svätenia ako Pánovho pomazaného. Lenže nie je pre mňa posvätnou kravou. Nie je nedotknuteľnou modlou, o ktorej prešľapoch by sa muselo vždy mlčať.
Ostatne, takou modlou pre mňa nie sú ani Palkovci,. Tiež majú svoje chyby a neberiem od nich automaticky všetko čo napíšu ako Božie Slovo. Ale navážať sa osobne do nich mi v tomto našom kontexte príde mimo misu. Keď je reč o Korcovi, nie je namieste námietky Palkovcov odbavovať "argmunetami" ad hominem. Keď bude na postoy.sk článok o Palkovi, bude mi vadiť, ak sa nespomenú kontroverzie a prešľapy pána Palka. Keď o Kušovi, potom sa venujme Kušovi...
Koniec koncov, nevyjadroval by som sa tak obsiahle k robote na postoy.sk,, keby mi kvalita roboty na tomto portáli bola ľahostajná. Môj čas je vzácny a nevenujem ho len tak hocikomu a hocičomu, keby som v tom nevidel zmysel. Ak to z mojej strany vnímate ako "trepanie", snahu niekoho za každú cenu pošpiniť atď. - nuž, nemám potrebu Vás donekonečna presviedčať o opaku. Vo svojom vnútri viem, aký postoj ku kard. Korcovi mám, Pán Boh to vie tiež - a to mi stačí.
Prajem Vám požehnaný deň a pokoj do duše! :)
-<)-
Milá johankina kuša ubezpečujem Vás, že pokoj v duši mám
irituje ma však, že niektorí Slováci a kresťania zvlášť v honbe za akousi objektivitou často hľadajú pri každej príležitosti na svojich súkmeňovcoch niečo ZLÉ !
Autorka pri Vašom útoku o svojom článku napísala - citujem : "Tento text bol venovaný IBA pôsobeniu Korca počas komunistických čias, kedy bol skutočne osobnosťou a vzorom neoblomnosti vo viere. Môj článok sa končí v bode, kedy sa končí komunizmus a zakončuje sa v momente, kedy Korec uvažuje o období slobody. Ak má niekto chuť, pokojne môže napísať článok, ktorý by tvoril pokračovanie Korcovho života PO páde komunistického režimu. Prečo bol dodatočne môj článok nazvaný "Životný zápas...", neviem. "
To Vám stále nestačilo a pokračovali ste v útokoch na jeho osobu. Žiaľ postoy v najčítanejších článkoch pripomenul Palkove a Struhárikove články z roku 2007 o ktoré zrejme ste opreli svoje tvrdenia (veď kto by si ináč na ne spomenul v roku 2010 ???) a preto som na to tak expresívnejšie zareagoval. Palkove tvrdenia sú totiž v uvedenom článku tendenčné a Kardinál Korec ich v replike vyvrátil a veci uviedol na pravdivú mieru !!! To ste si už zrejme už neprečítali resp. pre Vás už Kardinálove tvrdenia nemali takú dôveryhodnosť, ako Palkove tvrdenia. ŽIAĽ !!!
Ja keďže osobne poznám priebeh uvedených udalostí VERÍM Kardinálovi a je to viera postavená na POZNANÍ a nie na mediálnych interpretáciách !!!
K ostatnému sa radšej nevyjadrujem. Tiež nemám čas nazvyš ale nedávam to na obdiv .
S prianím väčšej ohľaduplnosti k žijúcim slovenským osobnostiam Vám prajem všetko najlepšie, aby vaše okolie bolo voči vám zhovievavejšie ako ste vy k iným !