Krátkodobo liberálne projekty môžu priniesť zdanlivé zvýšenie pohodlia, alebo aj milión voličov.

Niekto to ale bude musieť zaplatiť.

Nakoniec za nezodpovených liberálov budú platiť tí zodpovední. Budú za nich platiť (a už aj platia) aj tí čo sa nerozvádzajú, čo nemajú homosexuálne vzťahy, čo nechodia na potraty, ale zodpovedne prijímajú a vychovávajú svoje deti.

Liberálne projekty nie sú trvale udržatelné ani ekonomicky ani spoločensky.

Pán Štefanec nevysvetlil v čom liberálne názory ich obohacujú. To čo v priebehu rozhovoru v tomto smere hovorí skôr poukazuje na to, že sú stranou, ktorá podlieza voličom a NEZÁLEŽÍ IM NA TOM akým spôsobom to dosiahne.
Aj pani Radičovú do čela vybrali podľa neho nie preto, že je najlepšia, ale preto, že pri prezidentských voľbách sa jej podarilo získať VEĽA VOLIČOV.

Kritériom výberu rozhodnutí a ľudí, ktorí ich reprezentujú nie je zásadovosť, kvalita a program, ale IBA VOLEBNÝ ÚSPECH !!!

liberal = laviciar

je tak citatelna ze by jej spolu s inymi stranami pouzivajucimi adjektivum krestanska, mali zakazat pouzivat slovo krestanska.zial su nositelmi vsetkeho mozneho ale krestanskych hodnot urcite nie.

grinvalský má úplnu pravdu, čo s tým ale ideme robiť, myslím že normálnych mladých ľudí, ktorý majú ZDRAVÝ ROZUM sú plné mestá, mne sa však niekedy zdá, že tí NORMÁLNI iba volia "menšie zlo" ako sú trebars "liberálni kresťania" - SDKU DS, čo prosim vás, je samo-osebe zcestné a zvrátené. Morálka je iba jedna a nie je ju možné pokrutiť ako hadiu ženu, kde nakoniec zistíme, že máme oči bližšie k zemi ako nohy.

Nemám čas čítať si komentáre, možno to tu padlo, ale v jednom momente ste položili zavádzajúcu otázku. Iveta Radičová totiž jednoznačne povedala, že so žiadnou zo súčasných vladných strán do vlády SDKÚ-DS nepôjde. Bolo to konkrétne na diskusii v bratislavskom UPC pred vyše mesiacom. Bola tam spoločn s Figeľom, ktorý aj tam vravel, že so SMERom by do vlády KDH šlo, ale nie samotné.

Chcel som iba poukázať na to, že otázka o tom, či Radičová pôjde alebo nepôjde do vlády so SMER-om vzhľadom na jej zásadnú rétoriku v UPC bezpredmetné.

--
Matej Moško
študent

Súhlasím s Hlasom ľudu, že Štefanec nevysvetlil, v čom ich liberálne názory obohacujú. To, čo nepovedal Štefanec si teraz dovolím povedať ja, že liberálne názory nás konzervatívcov môžu obohacovať napríklad v tom, že budeme väčší dôraz klásť na osobnú zodpovednosť jednotlivca. Takto chápem slobodu v ponímaní klasických liberálov - ako slobodu nevyhnutne zviazanú so zodpovednosťou.
Trochu ma zarazilo, že pri otázke na hodnotové témy hovoril iba o peniazoch, teda spomenul uchránenie peňazí ľudí a že nebudú kradnúť a klamať. Vypovedá to o tom, čo mu napadne ako prvé. Možno by sa prihlásil aj k iným hodnotám, ale teraz už vieme, na čo kladú dôraz.
Mimochodom práve liberáli, pre ktorých je významnou hodnotou sloboda jednotlivca, by mali principiálne podporiť možnosť výhrady vo svedomí a ochranu života každého jednotlivca, či už sa nachádza ešte len v maternici matky, alebo na nemocničnej posteli.
Stále mi to vychádza tak, že kresťan by SDKU nemal voliť.