Vďaka Vám, pán Dzurinda!
Keď som pred časom napísal svoj článok že Mikuláš Dzurinda by mal odstúpiť pre škandalózne financovanie svojej strany v minulosti, moje slová boli myslené naozaj úprimne.
Máte jedinečnú príležitosť byť prvý. Byť príkladom pre tých ostatných. Máte možnosť zachrániť potápajúcu sa loď menom SDKÚ a dokázať nám všetkým, že ste "iný" ako všetci tí, na ktorých s obľubou ukazujete prstom. Že všetky tie vaše reči o politickej zodpovednosti a morálke v politike neboli len prázdnymi slovami.
Pozeráme sa na vás, pán Dzurinda. Pozeráme sa, či vyrastiete a dorastiete v politika, akých Slovensko veľmi potrebuje. Autentickými nás nerobia naše slová, ale činy.
Predseda vlády vám hodil rukavicu. Loptička je na vašej strane. Ak chcete odísť s hrdosťou a dekorou, máte príležitosť. Inak sa len zaradíte k všetkým "kaliňákovcom" a im podobným, ktorým slová ako politická kultúra a morálna zodpovednosť v politike nič nehovoria.
Mikuláš Dzurinda ma svojim rozhodnutím nekandidovať v nastávajúcich parlamentných voľbách úprimne prekvapil. Nečakal som to. Neveril som, že máme na Slovensku politikov schopných sebareflexie. Som rád, že som sa mohol príjemne prekvapiť.
Mikuláš Dzurinda začal písať v slovenskej politike nové dejiny. Hodenú rukavicu zodvihol a loptičku vrátil späť do rúk premiéra. S hrdosťou a dekorou. Ako skutočný politik. Akých Slovensko potrebuje.
Nateraz je to začiatok. Pre Mikuláša Dzurindu i pre Slovensko. A pre nás všetkých dôvod sňať pomyslený klobúk z hlavy.
Padáme všetci. No len máloktorí si dokážeme svoje pády priznať a začať odznovu. Niekedy vyhrať znamená v skutočnosti prehrať. Odraziť sa od dna ako Fénix z popola. Či to bude aj prípad Mikuláša Dzurindu a SDKÚ-DS ukážu parlamentné voľby.
Karol Lovaš
- zobrazení: 1898
- Blog používateľa Karol Lovaš
- Príspevok.
Komentáre
Braček Lovaš, ty si asi veľmi mladý, ak snímaš klobúk pred
luhárom čo osem rokov ničil invalidov a najslabšie občianske vrstvy. Pamätáš sa ako jeden úbožiak zostrojil strunovú gilotínu a na protest proti sociálnej politike M.Dzurindu si ju pustil na krk, vykrvácal verejne s odkazom napísaným a viditeľným... Mnoho iných sociálne motivovaných samovrážd si Dzurindov kabinet nepripúšťa dodnes, a zaprie ich aj keby boli napísané na jeho čele. Tam ich bude mať napísané keď predstúpi pred posledný súd. A ty si prosím Ťa uvedom o čom píšeš... že klobúk... pred takým človekom. Fuj, je to hnus ! a nie sebareflexia. Veď nikdy by to nepriznal keby ho nezradili jeho bývalí komplici. Dzurinda je to diablovo semeno. Appage fratres adversi !!!
Pán Boh s nami a nech ťa žehná Najsv. Trojica O+S+D.Sv. + amen
Leg.XP
Légia
Len treba viac takých ako si ty. Aby aj na fajtu bolo : Nasadiť z vás. Ale aspoň meter päťdesiat hlboko.
keď ochorieš a zostarneš, príde jeden kňaz do špitálu
za tebou a opýta sa ťa prečo si tu keď by si mohol byť aj doma, a ty mu povieš:... lebo doma nemám nikoho a tu ušetrím...
Leg.XP
Légia3
A potom dobre zaliať - najlepšie riedkou cementovou maltou - ABY ťa burina neprerásta a nezatieňovala ti slniečko.
L XP
Toho kňaza potrebuješ ty - JA NIE.
Odkáž mu nech za mnou nechodí.
dobre, prejavil si sa, teraz mi povedz čo hľadáš
a ja ti poviem či si pravdovravný... Kňaza potrebujem a vyberám si slobodne. Nie som zviazaný nekontrolovanou nenávisťou. A mám odvahu napísať pravdu ako to bolo. Čokoľvek o čom niečo viem. Netrúfam si predpovedať ako Sybyla, ale trúfam definovať budúce možnosti. Takže vráťme sa k otázke: Čo hľadáš?
Leg.XP
L
Úsmev (na zemi ).
Ka Mil, ten úsmev dostaneš ak preň čosi vykonáš, hoci aj hneď
Najprv sa ospravedlň všetkým ktorých si pourážal.
Leg.XP
L
LEGOLEGO.
Nemám sa za čo ospravedlňovať / JA som iba "zrkadlo / PÍŠETE si to tam ( tie hovadiny ) SAMI .
dobrý hlod, dnes som sa
dobrý hlod, dnes som sa prvykrát zasmial
Karol, pekne si to napísal.
Karol, pekne si to napísal. Len mám stále pocit, že tento národ potrebuje viac času... a do parlamentných volieb je šialene krátko... Dzurinda urobil dobre a mňa prekvapil preto, že som to od neho nečakala. Zdalo sa mi, že moc mu priveľmi zachutila a že zabudol na slušnosť a morálku v politike. Je to od neho obrovské gesto a dúfam, že to ľudia ocenia. Na strane druhej mi je ľúto, že ho k tomu vyhecoval až politický boj na najvyššej úrovni. Členská základňa v jeho stane po tom volá už dlho... Škoda, že uprednostnil FIca pred svojimi najbližšími...
A H
Aj percentuálne je v SDKÚ najviac ľudí, ktorí odstúpili, keď sa to "kultúrne-politicky " má a NIE až, keď je to spoločensky ( trestne / populisticky ) NEUDRŽATEĽNÉ.
Tým nechcem povedať, že s touto úrovňou sa UŽ máme ako voliči uspokojiť !!!!!!!!!!
Adriana Hosťovecká to napísala presne ako sklamaná
a inteligentná kresťanská volička ktorá verila Dzurindovmu "ekumenickému kresťanstvu". Vidím sestra, že hľadáš pekne po poriadku a máš ku tomu aj moje sprostredkované požehnanie od Najsvätejšej Trojice O+S+DSv skrze IC XP nášho Pána, Amen.
Leg.XP
Lego Lego
Čul si ma tromfol :
-
"" máš ku tomu aj moje sprostredkované požehnanie od Najsvätejšej Trojice O+S+DSv ""
-
PS
takže predsa si dostal funkciu - zástupcu najsvätejšej trojice - - ejha
(a vie o tom aj tá svätá trojica ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????)
-
PS2
Ešte šťastie, že ten Kristus " vstal z mŕtvych" - - lebo by sa inak v hrobe obracal, čo za blbca sa vyhlasuje za JEHO zástupcu (o jeho tatovi ani nevravím )
Re:
Ale coby ... nemal už inu moznost ... tak urobil co urobil... nie z vlastneho chcenia ale pod vplyvom okolností ...
Dzurinda (Lovaš)
Pán Lovaš,
neviem, v akom svete žijete, ale asi nie na Slovensku. Vy neviete, ako :
1. Dzurinda podporoval tri útočné vojny? Údajne si dosiaľ vyžiadali milión mŕtvych. To je pre Vás nič?
2. Ako rozpredával odpoly zadarmo národný majetok v hodnote stviek miliárd korún (napr. SPP mininálne 70 miliárd pod cenu)? A myslíte si, že za to nič nedostal? To je pre Vás tiež nič?
3. Jeho falošné sľuby o dvojnásobných platoch, pomocou ktorých sa dostal k moci? To je pre Vás tiež nič?
4. Kriminalizovanie, osočovanie, prenasledovanie a protiprávne konanie voči politickým oponentom? To je je pre Vás tiež nič?
5. Protiprávne poškodzovanie chudobných (napr. invalidov), dávanie bohatým (rovná daň atď.)? To je pre Vás tiež nič?
???
ad 5, Čo je podľa Vás spravodlivé na progresívnom zdaňovaní občanov? Viac robím (resp. šikovnejšie), tak nech viac platím? Odhliadnuc od toho, že progresívne zdaňovanie si vyžaduje vyššiu štátnu byrokraciu a jeho prínos pre štátny rozpočet nie je podstatný.
Ad 2, Vy ste znalec (myslím profesiu :)) a vyznáte sa v ohodnocovaní podnikov? Ak viete určiť hodnotu SPP a zaokrúhliť stratu z privatizácie na 70mld SKK? Alebo ste niekde prevzali "presné" čísla Roberta Fica? Naviac, VH SPP bol pred privatizáciou okolo 0-4 mld. SKK, a po privatizácii nosí na daniach a dividende štátu obrovské peniaze (VH medzi 16-24 mld SKK). Každý rok.
Ad 3, v tomto Vám musím dať za pravdu. Dzurinda klamal o dvojitých platoch. Odkiaľ ale máte istotu, že práve pomocou tomu sa dostal k moci?
Martin- odpoveď
1. Vy si myslíte, že ten, kto má mesačný príjem 3 000 eúr, pracuje 100 x viac ako ten, kto má príjem 300 eúr?
2. a) Z toho, ako predali plynovod v Česku
b) podľa údajov protivládnych novinárov, keď Fico vyslovil úvahu o opätnovnom
zoštátnení SPP. Noví majitelia pritom do neho nič neinvestovali.
3. Podľa televízneho vysielania počas volieb v r. 1998. Istý človek sa vyjadril, že
takého človeka, čo zdvojnásobí platy, bude vždy voliť. Iste nebol jediný.
to Anonym
1. nemyslím. Moja otázka znie, čo je nespravodlivé na tom, ak niekto dokáže zarobiť svojou prácou viac ako niekto iný (ak to robí poctivo). Vôbec nemusí pracovať viac. Stačí aby pracoval rozumnejšie, šikovnejšie, resp. robil prácu, ktorá je vyššie cenená (Marxova teória ceny práce je stále "in", pritom už v stredoveku myslitelia tvrdili, že cena práce sa odvíja od toho, akú hodnotu pre kupujúceho vytvorila, a nie naopak). A čo je spravodlivé na tom, aby mu štát zobral pomerne viac, ako tomu čo zarobil menej? Vypočítať spotrebu verejných statkov jednotlivými občanmi je prakticky nemožné. Ale dá sa predpokladať, že verejné statky, ako školy, nemocnice, políciu, armádu, spotrebúvajú v približne rovnakom množstve bohatý aj chudobný. Z tohto pohľadu by bolo najspravodlivejšie, keby všetci platili rovnako - teda daň z hlavy (a jej administrácia by ešte viac znížila byrokraciu, a to výrazne). Z tohto pohľadu má rovná daň ako taká už v sebe mieru solidarity, keďže ľudia, ktorí viac zarobia, síce nemíňajú viac verejných statkov (a ak aj áno, určite nie v pomere k zárobkom oproti chudobným), ale platia za ich využívanie výrazne viac ako ľudia, ktorí zarobia menej. Chcem podotknúť, že nepatrím medzi tzv. "bohatých" ľudí (na peniaze). Ale progresívna daň je podľa mňa veľmi nespravodlivá voči ľuďom, ktorí dokážu zarobiť viac peňazí.
2 a, Neviem, aké máte o privatizácii plynovodu v Česku informácie Vy. Ja som našiel nasledujúci link, a ten hovorí v prospech SPP:
http://blog.etrend.sk/inekomenty/2010/02/02/madaric-v-markize-opat-zavadzal-o-spp/
A to nehovorím o tom, že ľavicová vláda Zemana predala v Transgase 97% podiel, čim výrazne oklieštila svoje právomoci rozhodovať o podniku, kým tá "zlá ultrapravicová" vláda predala iba 49%, čím ponechala kontrolu v podniku na svojej strane.
b, neviem, akí sú to "protivládni novinári", lebo momentálne to všetci natierajú Dzurindovej SDKU. Čo sa týka ceny SPP, určite by bola dnes v bežných cenách výrazne vyššia, minimálne o časovú hodnotu peňazí, to je predsa v poriadku (takisto aj Transgasu). Či v SPP prebehli investície, to neviem posúdiť, ak máte nejaké informácie, rád si ich pozriem. Podnik však generuje 4 až 20x vyšší zisk ako pred privatizáciou, už len z tohto pohľadu nemôže byť jeho dnešná cena rovnaká. Vyvstáva skôr otázka, ako to, že tento podnik pred privatizáciou bol výrazne za svojim ziskovým potenciálom.
3, máte pravdu. Dzurinda o dvojitých mzdách klamal. Z môjho pohľadu to má ale dve ale:
1, ak bolo toto klamstvo rozhodujúcim pre to, aby porazil Mečiara, rád mu ho klamstvo odpustím, zvlášť, keď
2, človek s kritickým zmýšľaním musel predpokladať, že takýto sľub za 4 roky nedokáže splniť žiadna vláda (v reálnom vyjadrení, v nominálnej hodnote by to asi šlo :)).
Sorry, že som sa rozpísal, ale kratšie som to nevedel vyjadriť
An An
Bol by to teda poriadny DEBIL - najmä z matematiky
100 x 300 = 30 000
Nie, nie!
Anonym to asi naozaj myslel tak, ako to napísal. Ak chceš mať desaťnásobný plat, musíš stokrát viac pracovať. To je princíp progresívneho zdanenia v SSSŠ - Slovenský silný sociálny štát.
:)
Asi tak :).
Martin aston, tvoje slová "šikovnejšie" v spojení "zarobiť"
je presne to čo Dzurinda robil osem rokov. Myslím že patríš k modráčikom - dzurindovským deťom a naletel si na Miklošovské argumentácie s americkým úsmevom a nehanebným okrádaním najslabších... to má byť vizitka kresťanského postoya?
Matematika nepustí - medzi rovnými sa pýtam: mal Ježiš Kristus vo svojej kešeni nejaký šek, alebo bankový prevod, alebo čo len šekel? Keď chcel zaplatiť daň, musel dvojdrachmu - aj za apoštolského brata - vyloviť z rybacej papule. Nič si nenechával navyše. Ak niekto má priveľa, viac ako môže spotrebovať, ten je povinný vrátiť časť kradnutej mamony! Všetko čo prevyšuje spotrebu jedného človeka je navyše! Ak by sme nasledovali Kristov príklad, všetky sociálne pomery by boli spravodlivé, na Tahiti by teraz nikto neraboval a nekradli by deti atď... Také spiatočnícke názory ako predstavujú stúpenci "voľného trhu" sú cesta do pekla. Žiaľ vždy sa to dotýka aj najslabších. Lovaš neoponuj ale premýšľaj !
Do pekla so všetkými podvodníkmi žehnám ich Petrovým požehnaním sec. Sk 5, 3-5. In Nom. P+F+SS per IC XP Dom.Nos., Amen.
Leg.XP
Lego XP
Ak myslíš modráčikom pravičiara, tak máš pravdu, moje názory na ekonomiku sú zvyčajne pravicové. Zaujímavé je, ako málo ekonómov je ľavičiarov, nevšimol si si to aj Ty?
Exegézu Písma nechám na iných, nie som v nej dobrý. Avšak z eknomického hľadiska - čo je to "čo môžeš spotrebovať"? Momentálne nemám auto, lebo naň nemám :). Keby som mal na Fabiu, kúpim si Fabiu. Pretože je lepšia, ako nemať auto. Keby som mal dosť peňazí na BMW, kúpim si BMW, nie Fabiu. Je bezpečnejšie, rýchlejšie, pohodlnejšie. Prekročil som mieru toho, "čo môžem spotrebovať"? Alebo si nemám ani Fabiu kupovať, ale bude stačiť Dacia Logan? Aj tá ma odvezie. Ale je menej bezpečná a pohodlná, aj pomalšia. Alebo nemám kupovať auto a chodiť stále vlakom? Ak mám napr. rodinu a deti, ktoré budem možno potrebovať rýchlo odviezť do nemocnice. Čo je "to, čo môžem spotrebovať", a čo "všetko, čo prevyšuje spotrebu jedného človeka"? To, čo už je to "nad to"? A čo s peniazmi, ktoré neminiem na auto? Mám ich všetky minúť na dobročinné účely hneď? Alebo ich mám dať do peňažného ústavu zhodnotiť? A keď ich bude viac, budem vedieť viac pomôcť. A mám tie peniaze použiť na pomoc ľuďom v okolí, u ktorých viem, že budú určené adresne? Alebo tým v Afrike, ktorí ich síce potrebujú viac, ale nemám istotu, či sa naozaj dostanú tým núdznym.Vstupuješ na pôdu, kde nie sú jasné odpovede, iba veľa otázok.
Čo sa týka Miklošovej argumentácie ohľadom predaja SPP - jasná a podložená argumentami, nie je o čom, v otázke SPP Fico a spol klamú.
A neviem, čo má teória voľného trhu spoločné s rabovačkami na Haiti - to mi skús osvetliť.
Netvrdím, že Dzurindova vláda nemala prešľapy. Bolo ich veľa, morálne, sociálne. Ale nič to nemení na fakte, že Slovensko za jeho vlády zažilo najlepšie okamihy od 89. (a asi už od 38.).
Martin aston som rád že sa odkrývaš, máš hlad na prachy
chceš definície, dobre:
Ak vidím že niekto hladuje, musím mu dať zo svojho aby sme nehladovali ani jeden. To je bežne chápaná "primeraná spotreba" podľa Ježišovho učenia. Sociálne učenie Cirvi to ešte nedokáže uviesť do života, ale socialisti ich predbiehajú - bez ohľadu na absenciu teologického vzdelania.
Voľný trh sa riadi divokou cenotvorbou podľa dopytu. Ibaže, globalizácia dovoľuje svinsky vysoko vyháňať cenu tam, kde by mala byť ľudovo nízka. Potom vymysleli pôžičky aby trh fungoval, ďalej vymysleli poistenie pôžičiek, aby trh neskolaboval. Následne vymysleli zlučovanie pôžičiek a priberanie nových pôžičiek na splácanie "aspoň" úrokov... Tento kolotoč zvaný hypotekárna pyramída vznikol v USA v krajine zázračnej demokracie v trhu s cenami, tam existuje otvorený trh s cenami a ten sa volá burza. Burza je nakoniec vždy ten posledný kameň do umierajúceho. Ani zbombardovanie dvojičiek nezamaskovalo priepasť pod americkou ekonomikou, iba na chvíľu oddialilo jej odhalenie. Medzi nami, v ten deň tam nebol ani jeden Žid, ani jeden vysokopostavený riadiaci šéf, či majiteľ trhu s diamantmi alebo iní na ktorých to všetko stálo a pre nich to padlo spolu s bratmi z poisťovne... Treba trošku sledovať príčiny a následky. Netreba hltať somariny z Hospodárskych novín alebo bodkatýždňa, či nejaké choré argumenty akéhosi Mikloša. Definície regulovaného trhu ako ich predkladá ľavá strana politické života je oveľa bližšie Kristovmu učeniu ako cirkevné sociálne učenie... KDH je úplne mimo vnímania, ale o tom až potom. Ostatné si nájdi a doštuduj, ak chceš polemizovať.
Rabovačky na Haiti sú umožnené lebo krajina bola chudobná, vysávaná krajinami voľného trhu. Rabovačky sú výsledkom zlej politiky voľného trhu na Haiti ... Ak by mali vytvorený solidárny sociálny systém, nebolo by toľko kriminality akú tam dnes vidí celý svet.
Kresťanom chýba spoluúčasť na cítení s blížnym, hovorí sa tomu empatia a výsledkom by malo byť sociálne solidárne cítenie. Regulácia cien je dobrá, korekcia sociálnych zákonov je nutnosť, to všetko je dobré lebo zaručuje že nikto nepadne pod úroveň zvieraťa, lebo tí ostatní sa snažia ako vedia... Ak nie si veriaci, máš veľmi malú nádej pochopiť že posledný tulák smrdiaci špinou a prelezený hmyzom je tvoj brat a budeš sa za neho zodpovedať pred Kristovou tvárou... Sorry, ale je to tak, Kristus sa ťa opýta prečo si mu nedal kus z toho tvojho konzumu lebo si mal viac ako on... hoci ja ti to priblížiť neviem, môžem o tom iba básniť a dúfať že to vezmeš.
Leg.XP
Trochu neskoro, ale predsa
sa zapájam do tejto dikusie. Nemám čas vysedávať pri inernete. Milý Legio XP, chcem ti len toľko: Podľa tvojich vyjadrení vôbec nie si kresťan a iba sa na neho hráš. Stále ťaháš do svojich odpovedí Ježiša a blahoslavenstvá, až vôbec vieš o čom hovorím, ktoré vyslovil. Pred Božím súdom budeme hodnotení individuálne a zodpovedať za kždý svoj skutok, i za to, čo sme napísali. To máš pravdu. Musíš sa naučiť rozlišovať a prijímať druhého človeka, to je aj o tej empatii o ktorej stále hovoríš. Záver? "Sorry, ale je to tak, Kristus sa ťa opýta prečo si mu nedal kus chleba z tvoho konzumu lebo si mal viac ako on..." Dal som a vieš, čo mi povedal, aby som si ho niekam strčil, pretože on, ten bezdomovec, chcel peniaze na cigarety a chľast. 99% bezdomovcov sú alkoholici, ktorí sa do svojho položenia dostali vlastnou "snahou". Osobne poznám asi dvadsiatku takých ľudí, ktorí vôbec nemajú záujem sa svojho postavenia vzdať. Im to jednoducho vyhovuje. Prečítaj si Ježišove podobenstvo o Lazárovi a boháčovi. Nájdi v ňom podstatu a potom môžeh rozdávať požehnania.
Légia
Pletieš 5 cez 9.
Co už má spoločné matematika / Kristova krádež dvojdrachmy a rabovanie na Tahiti ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
V 77 slovách si preskočil 2 tisícročia.
An
Ty si anonym.
A ak si po sebe prečítaš bez vymytého mozgu - zistíš, že 1, až 5, sú hovadiny.
PS
A dávaš to ešte aj na jednu úroveň - blbeček - 70 miliárd / falošné sľuby :P .
na tomto postoy.sk portáli rešpektujem vyjadrenia k veci
a očakávam ich osvetlenie postoyom k viere.
Ale, Ka Mil sa vyjadruje neprístoyne a navyše nemá argumenty stále iba nadáva. Mal by sa zamyslieť či vôbec patrí k ľuďom, možno je to opica ktorú vyprodukoval otec lží, ktovie, v každom prípade Dzurinda podviedol nie len seba, ale aj svojich voličov. Ten chudáčik absolútne netuší kam ho zaradí Ježišov súd. Má toho priveľa na svedomí, ale nehovoím za ostatných, hovorím iba o Dzurindovi. Ak sa Ka Mil stotožňuje s Dzurindom, je to jeho vec. Keď ale napáda invektívami každého kto prezentuje svoj názor iný ako je modráčikovský, tak je to choré. Mal by sa liečiť.
Leg.XP
Légia
Ty ma kritizuj z nadávania :D .
PS
A nemám modráčikovský názor (ale na rozdiel od teba - svoj).
PS2
Dokonca som v posledných 2 voľbách SDKU nevolil :P
PS3
"" možno je to opica ktorú vyprodukoval otec lží ""
A možno ty si iba papagáj = opakuješ "silácke krčmové blbosti" - a bez dôkazov.
Anonym má pravdu vo všetkých piatich bodoch
a pripájam
6. Dzurinda povedal pri výstupe do prvého premiérskeho kresla hneď v prvý deň, citujem: "Nesľubujem vám nič dobré, iba pád na dno a potom sa odrazíme..."
Vtedy zabudol povedať že my všetci padneme a zostaneme s otvorenými ústami pozerať ako si robí čo sa mu zapáči, necháme týrať invalidov a umierať chronicky chorých doma, necháme sociálne zničených aby riešili svoje ťažoby samovraždami pre sociálnu depresiu, necháme Kaníka a iných aby prepisovali štatistiky, necháme ho osem rokov klamať a ničiť tento štát a ešte sa na neho budeme pozerať na ekumenických bohoslužbách a budeme čakať že sa to napraví.... a to sme netušili čo si honobí presunmi peňazí v lukratívnych daňovo zvýhodnenýchh destináciách... Za túto slepotu sa máme hanbiť ! to je pra vda. Ale dnes námtu nejaký diablov výfuk menom Ka Mil nebude hovoriť že čo a ako. To by sme museli jesť seno... Ka Mil ko preber sa aby si sa neutopil v tých výkaloch čo v sebe nosíš.
Leg.XP
Légia
A možno sa (napriek osočovaniu) dostaneš do neba.
Vravím vám :
Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich bude kráľovstvo nebeské. AMEN
PS
A tu na zemi keby si dostal nejakú funkciu a mal niečo riadiť - to radšej KAMEŇ (na krk ).
Dzurinda
Ako môže normálny človek trepať takéto ficoviny? Dzurinda je v opozícii a zastupuje svojich voličov, na čo každý zabúda. Opozícia je povinná kritizovať chyby vlády, načo inak by v parlamente bola? Zákony navrhovať jej koalícia nedovolí.
A podporoval 3 vojny? A má na svedomí milión mrtvych? To je choré.
i napriek vsetkemu zlemu ...
i napriek vsetkemu zlemu ... dve Dzurindove boli zatial to najlepsie, co tu Slovensko za tychto 20 rokov malo ...
Ape
A tebe sa čo stalo ???
Že si "za" a nie "proti" .
Súhlas
Absolútny súhlas.
neuveriteľné
Autor si zrejme neuvedomuje, čomu tlieska. Tento názor je mi bližší: http://www.novehorizonty.sk/?g=4&ext=30&value=27
Suhlasim do istej miery s
Suhlasim do istej miery s Vami a i s prispevkom p. Ziolkovskeho. Avsak teraz Slovensko bojuje s ovela fundamentalnejsimi problemami ako je ohrozovanie zakladneho fungovania statu, znefunkcnenie justicia a pokles zivotnej urovne.
ad JurajV
... a eticke problemy nikoho nezaujimaju ... nebola by som rada, keby sme so vzrastom zivotnej urovne a so sfunkcnenym justicie mali zaroven bezbrehy potratovy zakon a celoplosne pre ZS Pietruchovej ucebnicu sexualnej vychovy, ktora uci deti promiskuite a ktoru, ked odmietli traja Nemci pre svoje deti, tak sedia vo vazeni, lebo odmietli zaplatit kauciu ... a tiez reg. partnestva ... takze uvazujem, ci mi ta zivotna uroven za toto stoji ... ked budem vidiet este znicenejsie deti, este znicenejsie rodiny ...
Pokrytectvo a falos.
Je smutne, ked na krestanskom blogu, sa chvali jeden papalas, za odstupenie z volieb, pre pranie spinavych penazi svojej strany. Ale ze tento clovek je vojnovy zlocinec, ktory vojensky, politicky, ekonomicky a hospodarsky podporoval tri fasisticke vojny, okupacie, zabijanie, mucenie, veznenie bez sudov, stavanie koncentrakov, klonovanie teroristov, ci diktatorov vernych SSA, nasledkom coho bolo za posledne desatrocie zabitych statisice nevinnych ludi, to tento krestansky blog nezaujima. Tu netreba robit reflexiu? A kedy ju bude treba robit? Ked takyto zlocinec bude mat cervenu stranicku knizku? Az potom bude hodne takehoto papalasa kritizovat za zlociny proti ludskosti? AZ POTOM?
Ako vzdy, hnusny moralny relativizmus. Nato ja nemam, lebo som krestan. Ty na to mas. Preco? Lebo si..., lebo si..., co vlastne si? Aky krestan?
Keby sme boli ozaj demokratickou, pravnou a krestanskou krajinou, SLUSNOU krajinou, keby takou bola Europa, ci zapad, tak Dzurinda by uz davno brucal v base v Haagu, alebo na nutenych pracach v Kosove, v Afganistane, ci v Iraku.
ščúrovec
"" hnusny moralny relativizmus. Nato ja nemam, lebo som krestan. ""
Noooooooooo.
Keď ty vyhlásiš, že si "kresťan" a pritom takto bez dôkazov osočuješ - tak to som skutočne rád, že ja NIE som kresťan (najmä nie takýto ).Perličky ducha :
- klonovanie teroristov
- zabitych statisice nevinnych ludi
- na nutenych pracach v Kosove - blbeček - hore si písal, že podporoval vojnu ZA Kosovo (podporoval tri fasisticke vojny ) = ani na 15 riadkov NIE SI SCHOPNÝ si zapamätať, čo si napísal :P
Hm...
BEZ DOKAZOV OSOCUJEM? Ty si sa teraz zobudil z hibernacie po desiatich rokoch, ze Ti treba dokazy na Dzurindove vojnove zlociny?
Kde boli Ti teroristi, dokial Bush nezacal vojny? Nikde, vyklonoval ich az on a jeho poskokovia, vratane Dzurindu.
Tebe robi dobre si robit prcu zo statisicov nevinnych ludi? A to Ta naucili uz za sociku, alebo az za kapitalu?
Ano, podporoval tri fasisticke vojny, vratane tej o Kosovo. A zato by mal ist na nutene prace do Kosova, napriklad pracovat v prospech Srbov. Co je na tom nepochopitelne? Zeby modra ideologia? Alebo skor cervena, ze?
Štúrovec správne to vidíš, (Ka Mil žárlí)
súhlasím, máš moje sprostredkované požehnanie Najsvätejšou Trojicou O+S+DSv
aby si bol zdravý a silný ako si to prezentoval v tomto článku. Amen. Leg.XP
:-)
Kto si, ze takto pises?
Je smutné, že veríte komunistom,
viac veríte klamstvám Fica ako pravde od slušných ludí.
Je smutne,
ze na krestanskom blogu sa viac veri vojnovym zlocincom, ako Evanjeliu. Je smutne, ze na krestanskom blogu, sa zlocinci proti ludskosti povazuju za slusnych ludi.
Fuj!
štúrov
Žeby si mal na mysli toho farára, čo nechal odvážať do Nemecka (deportovať bez súdu ) obyvateľov vlastnej krajiny a ešte za to "platil " ??????????,
Hm..
Klasicka reakcia modrych komsomolcov. Odvadzat pozornost od debaty a popri tom branit za kazdu cenu zlociny svojich papalasov. Si rovnaky, ako boli cerveni komsomolci. Akoby vas jedna mater mala. A podla mna aj mala.
A co sa tyka Jozefa Tisu a deportacii Zidov, tak ani na sekundu nebudem popierat, ze to bol hnusny, vojnovy zlocin, hoci vynuteny nacistami. Ja popierat zlociny nikdy nebudem, lebo som štúrovec. Ty popierat zlociny budes, lebo si..., kto vlastne si?
Prosim ta, Legio, bez
Prosim ta, Legio, bez akehokolvek politickeho nazoru, co si ty za cloveka, ked v jednom prispevku rozdavas pozehnanie a obhajujes sa Pismom a zaroven posielas ludi do pekla, sudis ich, tvrdis ze su vulgarny a ty sam im nadavas? Prednedavnom hovoril na kazni jeden mudry knaz, ze pozehnanie ide ruka v ruke s plnenim bozej vole. Iba ta prosim, zamysli sa nad svojimi reakciami, ked uz rozdavas pozehnania. A mozno sa iba zasmejes nad mojim prispevkom, ale mne si takto pripadal.