Hlboko súhlasím s autorom článku!

plny suhlas ... a tiez dufam, ze sa rozanalyzuje aj kauza exkomunikovanych a vyvodia sa dosledky a tiez, ze sa zamyslime v plnej vaznosti nad ich vyhradami, lebo nie vsetko, co tito naniesli su "vyhrady" ... ja poznam len interview zo SME, kde to bolo najobsiahlejsie a byt hierarchiou, dobre sa nad tym vsetkym zamyslim ... tutlanie je diablova metoda ... potom je Cirkev lahko manipulovatelna ...

Cirkev nie je svätá, to vieme všetci. Ale je zodpovedná za obraz ktorý o sebe tvorí!
Tvorba obrazu o Cirkvi je sťažená, nemožná, ak niekto jej obraz RETUŠUJE.
Vážení, viete že írska kauza je stará 4 desaťročia? Nechápem čo sa tu nahovára... Ale nie som prekvapený, veď máme "vodcov" doslova slepých a hluchých. Typickým príkladom je arcibiskup Tkáč. Keď na Slovensku vznikali hnutia proti tzv. interrupciám a proti tzv.eutanázii, tatko Tkáč ich zastavil že akože to je zle napísané a pod. Následne začal horliť za akési americké hnutia v podobnom, ale krajne zveličenom duchu, aký sa v Európe nemôže ujať. Dokonca raz odmietol iniciatívu prostitútskej kresťanskej politickej strany lebo že je to politika. Jedni i druhí sa hrajú na svätých a stále sa nič nedeje... Nakoniec pán arci Tkáč bol opustený mnohými skorokňazmi, tí mu asi chceli povedať svoj názor ale nešlo to. Hovoriť o tom že Cirkev by mala to alebo ono je stále zablokované OSOBAMI, tými čo tvoria obraz Cirkvi, to sú osoby, a je to to čím sa osoby prezentujú. Čím vyššie sediaca autorita, tým viac o sebe musí ukazovať verejnosti, tým viac musí byť podobná Kristovi. Poobzerajte sa kde je kto a čomu sa podobá... Tí verejní činitelia by mali byť verejne viditeľní, komentovateľní a mali by aj verejne odpovedať za seba O SEBE (!) a nie O DRUHÝCH (!!!). Vozia sa v drahých autách a majú luxusný život? Každodenný obed o štyroch chodoch s vínkom a drahými minerálkami? To sa mi nezdá bežne kresťanské... okrem toho ich názory sú ako ukradnuté z nejakých ružových presladených knižníc. Kopírujú ich kňazi, rétorika homílií je o príbehoch ako z nejakého kartárskeho portálu... Prečo nevysvetľujú počuté Písmo v detailoch? Myslia si že ľudí to nezaujíma? Alebo sa boja že ľud bude vyžadovať aby boli svätí? Asi v tom je to.
Netrúfajú súdiť samých seba. To by sa dalo tolerovať, to nedokáže nikto. Ale nedokážu ani zabrániť takýmto úchylkám, nevedia urobiť stop! a to je veľmi vážna prekážka ich ďalšiemu účinkovaniu. Tresty nestačia. Pokánie nestačí. Musí nastať zmena v myslení a v aplikácii evanjelia v živote Cirkvi. videl som raz diakona ako kope do "kňazského kaftanu", lebo musel zotrvať na biskupom nariadenej slávnosti...
Čomu ten človek verí? to ma napadlo ako prvé. Ten obraz je obrazom CHOREJ CIRKVI a úchyláci v klerickom stave to len dokazujú...
Leg.XP

Zaujalo ma tvrdenie, že "dobré meno Cirkvi nesmie byť prvoradé". Nuž pouvažujme trochu o tom. K tomuto názoru sa dospelo v súvislosti s pedofilnými škandálmi v Írsku.
Druhý vatikánsky koncil v dogmatickej konštitúcii o cirkvi Lumen gentium uvádza, že Cirkev je "signum et instrumentum salutis" (znakom a nástrojom spásy) (porov. LG 1; 8). A potom aj toto, že "táto Cirkev (rozumej: Kristova cirkev) existuje na tejto zemi ako spoločenstvo veriacich vedené rímskym veľkňazom a s ním spojenými biskupmi" (kán. 204). Z toho vyplýva miminálne jedno veľmi vážne ponaučenie: ak Cirkev je znakom - a to hovoríme o viditeľnom znaku spásy a je ním spoločenstvo veriacich ľudí vedených rímskym veľkňazom... - a potom aj nástrojom spásy, nemôže si dovoliť nedbať o svoje dobré meno u veriacich i neveriacich. To znamená, že dobré meno Cirkvi z pohľadu jej dôveryhodnosti musí byť prvoradé. Chrániť a brániť dobré meno Cirkvi je a musí byť jednou z priorít každého člena Cirkvi, tým viac, ak je biskupom.
Ale niektorí biskupi, ak zatlkali pedofilne škandály svojich kňazov, sa mýlne nazdávali, že tým chránia dobre meno Cirkvi. Ale opak je pravdou: vážne jej škodili. Poškodené a "poranené" deti možno budú trpieť vnútornými zraneniami snáď do smrti. Pre nich "zatlkajúce" cirkevné autority možno už nikdy nebudú dôveryhodnými osobami. Spoločenstvo veriacich ako "nástroj a znak spásy" musí neustále sa očisťovať pravdou a pokánim. ´Kňaz, ktorý zneužíva deti a biskup, ktorý mu to umožňuje páchať, ak zatlká jeho skutky, nezaslúži si viac mať dobre meno a je škodcom Cirkvi, lebo ju oberá o dôveryhodnosť odsudeniahodným spôsobom. Preto ak by biskupi prijali inú "logiku" a eliminovali by takých kňazov hoci aj odovzdaním orgánom činným v trestnom konaní, prispievali by k dobrému menu Cirkvi a k jej dôveryhodnosti, lebo poslaním Cirkvi je spása človeka (kán. 1752). Preto dobré meno Cirkvi naozaj musí patriť medzi prvoradé záujmy veriacich, najmä však biskupov. Pán generálny vikár Mons. Stromček to určite myslel dobre, ako som to pochopil z kontextu. Len tá formulácia (najmä v nadpise, ale i v texte) trochu pokuľháva. Lebo ochrana deti pred pedofilným zneužívaním (vrátane kňazmi) znamená aj ochranu dobrého mena Cirkvi a naopak, kto skutočne bráni dobré meno Cirkvi, musí brániť a nie tutlať zneužívanie detí a tváriť sa, že nič nevidí a nepočuje, kým ho z toho neusvedčia, že to dobre vedel.

Len stale sa nehovori verejne, preco to ti biskupi "ututlavali"...? - lebo to tak mali naucene a nariadene od Vatikanu... od vtedajsieho sefa Kongregacie pre vieru... a teraz im ten isty sef, bude pisat pastoracny list o tom, ako je to zneuzivanie skarede... Zneuzivanie moci... Vatikanom pocinajuc...