Prihlásenie
Aktuálne video
Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:
viac videí
Anketa
Výveska
Navigácia
Najčítanejšie články
 |
| Tvorené článkami z magazínu The Catholic Thing, zabezpečuje Kolégium Antona Neuwirtha. |
Najnovšie príspevky blogu
- Osem zlých myšlienok (sedem hlavných hriechov)
- Z BLOGU: O Kuffovej koži na trhu
- Kardinál a komunista, slovenská cirkev a politika
- Nenápadní hrdinovia včera a dnes
- Ako svätých nevystahovať z krčmy
- Temný stredovek a koniec fašizmu
- Silvo Krčméry - publikácia OZ Nenápadní hrdinovia
- Mikloško: Hrdinstvo začína pri klopaní ŠtB
- Bedlivosť srdca
- Orie_šok a tak, všetko, všetko kvitne
Navštívte
This site is valid XHTML 1.0
© 2005-2011 Postoy.sk | ISSN 1336-720X | Bežíme na serveroch christ-net.sk |
Designed by ThemeSnap.com
| 
Komentáre
od komunizmu späť ku kresťanstvu... alebo?
Niektorí teológovia veria v akúsi "bazálnu morálku" sídliacu v ľudskej duši ako niečo základné, zdedené so všetkým čo sa v človeku nachádza... Tento článok mi ich pripomína.
Pán profesor dovoľte poznámky:
1. človek sa rodí ako "hardvér"
2. morálku a etiku prijíma ako "softvér" spolu s rečou a "skenovaním" okolia.
3. Chamurapiho kódex, judaizmus, buddhizmus, konfucionizmus, kresťanstvo, islam... to všetko sú bazálne programy Dobra ktorými človeka oslovuje Všemohúci. Hádam si len nemyslíte že sa dostanú do človeka len tak...? Nejakým prevýchovným mítingom?
Už grécki demokrati sa pokúšali definovať Dobrý softvér ktorý by univerzálne "formoval" človeka, ale márne. Bez príkladov sa to nedá. Niet čo skenovať...
Okrem týchto rečí by som rád upozornil, že Boh prišiel na Zem ako SKENOVATEĽNÝ VZOR v ľudskom tele, lebo videl hlúposť človeka tápajúcu medzi zvodmi a skutočnými hodnotami.
Záver: Načo produkujete toľko zavádzajúcich rečí? Analyzujete spoločenské javy, akoby človek mohol poznať budúcnosť kto - kedy - ako zareaguje...
Skenujte Ježiša Krista, pýtajte sa čo by urobil On a to je vzor ktorý sa dá nasledovať ako Dokonalý Formát !
Leg.XP
a prirodzeny zakon?
Sucastou krestanskeho ucenia je prirodzeny zakon a svedomie. Teda veci, ktore su vnutri v kazdom cloveku. Neskenuju sa. Treba ich objavit a nacuvat im. Dakujem za skvely clanok, p. profesor...
Nemyslí ti to bráško. Človek dedí iba MOŽNOSŤ, tak ako
hardvér má MOŽNOSŤ byť počítačom. Žiadny počítač nie je počítačom, aj keď tú možnosť má, kým ho nenakŕmia softvérom. Potom sa stane pánom počítačom, až po vsunutí softvéru.
Mozog je biologický softvér. Ja som to nevymyslel, žiaľ, ale ja to aj tak viem - lebo to študujem. A teológovia už tiež vedia, že v duši nie je nič sväté pokiaľ to tam Cirkev nevloží učením a sviatosťami. "Prirodzený zákon" nepozná rozhodovanie áno - nie, "prirodzený zákon" v ľudskej duši ignoruje všetky voľby, berie si čo potrebuje. Ak sa človek riadi iba "prirodzeným zákonom" je na úrovni zvieraťa, ale to je iná téma.
Prakticky to vyzerá takto: V Indii každý rok nájdu v džungli nejaké zatúlané dieťa ktoré rástlo a žilo medzi zvieratami. Našli aj dospelé "deti" a zistili, a to sú dôkazy ktoré sa vymyslieť nedajú, ktoré nám ukazujú že na svet prichádzame len ako prázdny hardvér so zárodkom duše, - skrátka zistili že 18 ročná dievčina žije ako zvieratko, lebo jej chýba ľudské myslenie a nedokáže sa nič naučiť, iba toľko ako bežná šimpanzica... žiaľ, je to tak. Našťastie je to tak (!), lebo práve táto bazálna prázdnota ľudského ducha umožňuje aby sme ju naplnili dobrom... Ešte k téme sa dá hovoriť aj o prevýchove atď... Ale to všetko je závislé od výchovy v prvých 8 rokoch života.
Ak zárodok duše nenaplní vedomé JA voľbou toho čo sa učíme, tak prázdny zostane. Všetci SME SLOBODNÍ až potom keď slobodní CHCEME byť, resp. niekto nás musí učiť a naprogramovať ako si vyberať, niekto nám musí dávať príklad a potom si vyberieme čo chceme byť. Zlatko uvažuj a nehrň sa do odpovedí ktorými odhaľuješ svoje nevedomosti, respektíve, nepýtaj sa tvrdením.
Rád ti odpoviem, ale musíš sa opýtať čo nevieš.
Leg.XP
nezmysel
to ze je niekto zdegenerovany, lebo ho vychovala vlcica, nezmamena, ze v sebe nema zakladne svedomie.
svedomie este neznamena, ze z kazdeho vyrastie normalny clovek, ked ho strcis ako decko medzi antilopy v zoo a vytiahnes ako 20 rocneho von
rozmyslaj zlatko brasko
Pod prirodzenym zakonom sa
Pod prirodzenym zakonom sa mysli to, ze napr. vsetci ludia bez ohladu na povod maju v sebe vlozene poznanie, ze napr. nespravne je trestat nevinneho, ublizovat slabsiemu a pod. zakladne moralne veci... Studuj nielen pocitace a mozog, skus filozofiu.
to je cirkevná interpretácia ktorá nestihla prijať
definície rozlišujúce medzi prirodzeným právom a prirodzeným správaním. Prirodzené právo, morálku, etiku si tvoria ľudia v SPOLOČENSTVE ĽUDÍ
a nový jedinec to tak prijíma...
Prirodzené správanie je zakódované v génoch, nutkanie ako jesť a piť, vziať si čo potrebuje, ale nič naviac...
Cirkev pokrivkáva v definíciách a to je práve úloha nového odvetvia vedy, resp. interdisciplinárnej vedy (sociálna antropológia): Skúmať čo genetickky dané je, čo sa do nádoby menom človek vkladá z ľudskej strany (výchovou) a čo je schopný človek prijímať resp. brať z Božskej výchovy, ako sa posväcovať bez násilia, čo z toho je možné a čo nemožné...
Odbíjať vec ako prirodzený zákon bez určenia čo je vrodené, striktne dané a čo sa musí cielene napĺňať... nerobiť rozdiel je akoby sme hovorili o fungovaní PC bez definície čo je v ňom naprogramované... nehovoríme o informáciách ako sú naučené matematické abstrakcie, ale o informáciách tohto druhu: robiť zlo je zlé, robiť dobro je dobré, obetovať sa je sväté... Tieto informácie sa dajú naučiť, ale žiť ich dokáže iba ten kto ich slobodne prijal za svoje, kto je s nimi stotožnený a to je dosiahnuté IBA A JEDINE VÝCHOVOU - to nie je otázka prirodzenosti, ale to je SOCIABILITA získaná z prostredia v ktorom človek rástol a dozrieval !!!
Mimochodom viete že existujú aj diablove univerzity? Vieme že existujú profánne univerzity a sväté univerzity. Sväté sú tie ktoré vyučujú svätci, ako napríklad Matka Tereza z Kalkaty. Profánne sú tie ktoré poznajú všetci, napríklad aj žilinská :-)
Leg.XP
dnes si tusim vsade.
to fakt nerobis nic uzitocne?
užitočné je byť tu aj inde
a ty čo robíš ak si tu? a inde... napíš svoj postoj a ďakujem. O tom to tu je - o postyi :-)
Leg.XP
Ze clovek je pri narodeni
Ze clovek je pri narodeni tabula rasa, hovoril uz John Locke, inak velmi inteligentny chlapik. Ak by to bola pravda, tak ani v dospelosti clovek nie je nicim inym iba pudovym zivocichom spravajucim sa podla nejakeho zvonka daneho "spravneho" softwaru, ktory ho ma robit clovekom. Sloboda a slobodne rozhodovanie by neexistovalo. Clovek nie je pocitac.
čítaj pozorne:
1. človek o sebe nerozhoduje kým nemá čím rozhodovať
2. to čím rozhoduje o sebe je dávané zvonka (rozum, šablóny jednanie, to všetko človek prijíma spolu s rečou... )
Chceš sa niečo naučiť? Tak nad tým premýšľaj. Najprv to čítaj, potom sa rozhliadni vo svojom virtuálnom priestore mozgu či niečo podbné už nemáš, potom si vytvor vnútorné argument yza aa proti, nakoniec sa rozhodni či vezmneš alebo odmietneš a potom píš ako si sa slobodne rozhodol.
Ale : najprv si sa muselk nauťiť reč, potom tieto znamienka ktorou je reč prepísaná a potom si musel poznať obsah - sémantiku slov čo za tým ešte je...
Až potom si sa začal slobodne rozhodovať. O tom je sloboda. ... a prepáč už nerpobím kontrolu preklepov, však vieš o čom je reč.. :-)
Slobodné prijatie nutnosti. lebo všetko čo je, to je nutnosť. čo z toho siu vyberieš, je tvoja voľba. Ale bez poznania matky si matku neoslovíš.
Leg.XP
Tie posledne vety su
Tie posledne vety su poriadne popletene.
"Slobodne prijatie nutnosti". Chyba tam prisudok, este ako nadpis by to obstalo, inak to nic neznamena.
"lebo vsetko co je, to je nutnost." Samozrejme, ze nie. Vsetko co je, to su moznosti.
"Ale bez poznania matky si matku neoslovis." To uz ozaj neviem, co tym chces povedat. Nezijes nahodou v celibate? (Vysvetlilo by to urcitu zmatenost vo vyjadrovani sa ako aj fanatickost v nazoroch.)
Štefan
Nechaj ho - je to "mlynček" melie a točí si IBA svoje.
toto je samozrejme nezmysel
a navyse v priamom rozpore s tym, co hovori sv. Pavol o prirodzenom zakone - zakone napisanom na ludskom srdci. A tiez v rozpore s tym co uci cirkev. Clovek ma moznost nedokonaleho poznania Bozieho zakona aj bez Cirkvi.
sv.Pavol hovoril o sociálnom, ľudskom, srdci
sv. Pavlov "prirodzený obsah ľudského srdca" nerozlišoval človeka ako "biologickú bytosť" a "duchovnú sociálnu bytosť", hovoril o jednom sociálne vyformovanom človeku ako to bolo zvykom v judaizme alebo vo svete s gréckou kultúrou... skrátka o "kultúrnom človeku", resp. sociálna formácia sa mu zdala ako súčasť človeka. Dnes vieme že to tak nie je.
Bavíme sa o sociálne vychovanom človeku t.j. Pavlov akože "prirodzený človek", a dnešné poznanie nám umožňuje definovať "biologický zárodok človeka" o ktorom sv. Pavol nič nevedel a ani len neuvažoval. Sv. Pavol nerozlišoval človeka ako biologickú alebo duchovnú, alebo obojakú bytosť. U neho bol prirodzený človek ten, ktorému dnes hovoríme "SOCIÁLNE FORMOVANÝ ČLOVEK". Analogicky je to s prirodzeným obsahom srdca a ktorom hovoril sv.Pavol...
SVEDOMIE je vysoká kvalita SOCIÁLNEHO VEDOMIA. Získava sa z prostredia formovaného spoločenstvom ľudí, najlepšie kresťanov... alebo... skrátka v komunite veriacich, najspoľahlivejšia forma učenia o Svedomí je ak stotožňujú svedomie so svojím Bohom... to im poskytuje kontrolu svedomia, foprmovanie svedomia a regulácia života jednotlivca bez definovania profánnych zákonov...
Takže hurá do vedy - skočte si sociálnej antropológie :-)
A ďakujem za priestor a za otázky vyslovené ako predikáty. Silvo Krčméry mi raz povedal: Človeče ty hovoríš ako pápež.... Debatu sme vtedy nedokončili. Opýtal som sa ho že čo z povedaného nesedí, lebo tiež mi citoval dogmy a stanoviská Cirkvi. Tie všetci poznáme. Ale vieme aj to, že Cirkev sa učí od VEDY - hoci pomalšie než by bolo potrebné, ale predsa, isto. Slávny jezuita antropológ si tiež vytrpel svoje kým ho pochopili a teraz sa ho nevedia nabažiť - De Chardin...
Leg.XP
Ludska osoba je jednota tela
Ludska osoba je jednota tela a duse, osobitne biologicky a osobitne kulturny clovek neexistuje (ibazeby bol schizofrenik)... to by samozvani vedci mohli vediet...
ak chceš poznať podstatu človeka, môžeš ju skúmať
prístupom v globálnom náhľade ako je zvykom na východe a dospeješ k názoru istého Siddhárthu že: Život je utrpenie. Ale môžeš ho skúmať aj analyticky ako to robil istý Sv. apošt. ev. Ján, alebo sv. apošt. Pavol, alebo sv. Tomáš a pochopíš že Láska je Božská vlastnosť.
Sociálna antropológia ako iné vedy postupuje analyticky, umelo delí človeka na to biologické a na to duchovné, aby potom mohla povedať, že UČENIE je základná a podstatná vec k získaniu toho čo voláme SVEDOMIE. Analyticky bolo zistené, že svedomie sa nededí, nenachádza sa ani v zárodočnej duši novonarodeného človeka, dokonca ani v duši päťročného človeka... Prvé znaky svedomia v ľudskej duši sa zisťujú a sformujú spoločne s prvými známkami VôLE, voluntarity... Psychológia o týchto veciach píše príliš hmlisto, ak vôbec.
Leg.XP
...
Ked objavite ameriku, dajte vediet.
Dobre že si sa nedal
Dobre že si sa nedal odradiť odpoveďami od veci. Na prvý pohľad sa ani nečudujem, že tvoje nazory ľudmi trochu zatrasú - aj so mnou. Zabehané koľaje sú nejak pohodlnejšie. Je len škoda že tomu tak je, veď čo píšeš vobec nepodkopáva Vieru v Ježiša a Jeho príklad. Skôr by nam to mohlo pomôcť.
vsetci podvadzame ... malo,
vsetci podvadzame ... malo, ci vela ... sefi vo velkom a my podriadeni v mensom ... niekedy nas aj samy sefi nabadaju k podvodom ... podvadzaneie je sucastou nasho zivota, uz to ani neevidujem ...