Zapad svojim sucitom a lekarskou pomocou ..... tym padom rychle premnozenie bez zmenenich navykov.
Znie to kruto ale tak je to. Europ sa vyvijalo postupne krok po kroku. U chudobnych krajin to bolo skokom, prisiel zapad a predlzil zivotnost na dvojnasobok, umrtnost novorodencov tiez klesla na 1/2. Ale myslenie ludi sa zo dna na den nezmeni.
Bol som v krajinach tohto tipu a je to tam uz vidno ano existuju tam uz uvedomeli ludia, ktory sa priklanaju k zmena systemu zitia, ale drtiva vacsina je stale zvyknuta zit tak ako predtym (som hladny otrhnem si banan, supku zahodim hocikam atd).
Hovorit o prave, ekonomike je pekne, ale jeden prikald investicneho stimulu a jeho dosledok.
Ista Norksa firma isla pestovat hriby do chudobnej krajiny -> praca priliv zamestnancov -> novy ludia prilis sem za pracov. Ale ich mentalita bola stale ta ista, obal? zahodim kamkolvek. Som hladny tak zoberiem hriby co sa pestuju vo firme. Pravo ti tiez nepomoze ked 80% ludi to povazuje za normalne (to by si musel zaviest totalitu) Norska firma to samozrejme po chvilke zabalila. => vela nezamestanich a z oblasti sa razom stala najchudobnejsia oblast chudobnej krajiny (lebo tu bolo este viac ludi ako predtym a s tou istou blbou metalitou)
Jedina rozumna a udrzatelna cesta je cesta vyucby. Prirodzeny vyvoj je dlhy a potrebuje vela generacii. Ziadnim skokom sa to zmenit neda, ale urychlit prirodzeny vyvoj sa urcite da. Par rokov dozadu (mozno stale) bol nemec co mal nadaciu na ucenie africanov k polnohospodarstvu. (podlamna spravny pristup) Ale nema najmesiu sancu sa presadit popri kolosoch ako je unicef, cerveny kriz, ktory situaciu este zhorsuju a predlzuju svojou podporou (rozdavanim) a tym spomaluju ich vyovoj (lebo nadalej mozu brat a onic sa nestarat)
Submitted by Anonym (bez overenia) on 12 January, 2010 - 13:25.
Suhlasim, len to riesenie nevidim tak jednoducho. Zmenit kulturu je jedna z najtazsich veci. Staci si zobrat, ze aj na nasom uzemi existuje urcita subkultura, ktoru sa snazime vzdelavat a ist im prikladom (integrovat) - cysledky nulove, a statna moc pomaly rezignuje iba na rozdavanie.
Submitted by Anonym (bez overenia) on 12 January, 2010 - 16:10.
Názor ako hovado :
-
" bol nemec co mal nadaciu na ucenie africanov k polnohospodarstvu. (podlamna spravny pristup) Ale nema najmesiu sancu sa presadit popri kolosoch ako je unicef, cerveny kriz, ktory situaciu este zhorsuju "
-
ani nie tak názor , ako hovado - "červený kríž nezachraňuje, ale zhoršuje" = nechať vymrieť (napr. hladom) všetko nad 9 rokov a krpcov vychovať v nadáciách (bez zlých tradícií ).
Ahoj, Maťo, som rád že môžem reagovať na tvoj článok. S názorom, že je potrebné investovať najmä do kapitálu, prípadne vzdelávania, súhlasím. len argumentačne by som menej tlačil na pílu s odsudzovaním pomoci typu potraviny, oblečenie a pod. Pokiaľ vďaka tej pomoci daní ľudia - príjemcovia pomoci budú môcť žiť niekoľko dní dlhšie, tak je aj krátkodobá pomoc vítaná.
Nie som "expert" na chudobu, resp. jej odstranovanie. Myslim si ale, ze systemove riesenia, hoci by boli njalepsie, su sci-fi ... Bohati jednoducho si ziju vo svojom svete a n aroblem chudoby bud kaslu (az na svetle vynimky, alebo ked potrebuju preprat spinave peniaze ...) alebo zamerne drzia treti svet "v tme", lebo ho drancuju (prirodne bohatstvo) alebo ho vyuzivaju ako lacnu pracovnu silu, namiesto toho, aby stavali skoly a nemocnice. A tato situacia zrodila Alberta Schweitzera, Matku Terezu, MUDr. Krcmeryho ... a misijne stanice, tiez humanitarne organizacie Clovek v nouzi a ohrozeni ... pretoze inak to nejde. Faktom je, ze materialna humanitarna pomoc je casto zneuzita a "prepadne sa" v rukach domacich mafii ... to su zname fakty ... V nasom meste v case tuhych zim pred niekolkymi rokmi sa mestski pani prizerali ako nam umieraju na uliciach bezdomovci. Cloveku, ktory sa snazil nieco riesit na vlastnom pozemku, kladli polena pod nohy ... potom sa to trochu zlepsilo pod "urcitym" tlakom. Ale len do tej miery, ze sa vsetko hodilo na krk RKC fare ... Pamatam sa, ze v tom case velmi dobre zareagoval vtedajsi minister vnutra V. Palko, dal postavit v Blave velke stany, ktore mohli byt vykurovane ... vsetko zavisi od ochoty a zaujmu jednotlivcov na klucovych miestach ... penazi v EU je dost ...
Submitted by Ape (bez overenia) on 13 January, 2010 - 13:16.
Základným krokom by malo byť zavedenie nepodmieneného základného príjmu pre každého, ako zabezpečenia jeho elementárneho práva na život. Podmienkou pre to však je, zásadná daňová reforma, ktorá zavedie jedinú daň, a to daň zo spotreby, alebo ešte lepšie, daň z pohybu peňazí.
Submitted by Anonym (bez overenia) on 13 January, 2010 - 22:21.
Presne toto - nepodmienený základný príjem pre každého - je základným princípom Sulíkovho návrhu spoločného daňového a odvodového bonusu. Je to celkom zaujímavý návrh, aj keď mám zopár výhrad. Najmä ma vyrušuje osoba Sulíka a jeho vyjadrenia na adresu nenarodených detí. Je to tak, že každého človeka vnímame komplexne. A mimochodom, nie je to celkom nová originálna Sulíkova myšlienka, prišiel s tým už dávnejšie nejaký iný dosť známy ekonóm (Friedman?).
Čo sa týka Tvojho návrhu dane zo spotreby, tak to sa mi zdá byť horším riešením, ako daň z pridanej hodnoty. Rozdiel je v tom, keď vyrobíš zbytočné výrobky na sklad. DPH aspoň skôr tento nezmysel zastaví. Spotrebná daň v tomto nijako nemotivuje, lebo sa platí až pri spotrebe.
Submitted by Peter M. (bez overenia) on 13 January, 2010 - 23:30.
Komentáre
uff,uff
Co sposobilo chudobu?
Zapad svojim sucitom a lekarskou pomocou ..... tym padom rychle premnozenie bez zmenenich navykov.
Znie to kruto ale tak je to. Europ sa vyvijalo postupne krok po kroku. U chudobnych krajin to bolo skokom, prisiel zapad a predlzil zivotnost na dvojnasobok, umrtnost novorodencov tiez klesla na 1/2. Ale myslenie ludi sa zo dna na den nezmeni.
Bol som v krajinach tohto tipu a je to tam uz vidno ano existuju tam uz uvedomeli ludia, ktory sa priklanaju k zmena systemu zitia, ale drtiva vacsina je stale zvyknuta zit tak ako predtym (som hladny otrhnem si banan, supku zahodim hocikam atd).
Hovorit o prave, ekonomike je pekne, ale jeden prikald investicneho stimulu a jeho dosledok.
Ista Norksa firma isla pestovat hriby do chudobnej krajiny -> praca priliv zamestnancov -> novy ludia prilis sem za pracov. Ale ich mentalita bola stale ta ista, obal? zahodim kamkolvek. Som hladny tak zoberiem hriby co sa pestuju vo firme. Pravo ti tiez nepomoze ked 80% ludi to povazuje za normalne (to by si musel zaviest totalitu) Norska firma to samozrejme po chvilke zabalila. => vela nezamestanich a z oblasti sa razom stala najchudobnejsia oblast chudobnej krajiny (lebo tu bolo este viac ludi ako predtym a s tou istou blbou metalitou)
Jedina rozumna a udrzatelna cesta je cesta vyucby. Prirodzeny vyvoj je dlhy a potrebuje vela generacii. Ziadnim skokom sa to zmenit neda, ale urychlit prirodzeny vyvoj sa urcite da. Par rokov dozadu (mozno stale) bol nemec co mal nadaciu na ucenie africanov k polnohospodarstvu. (podlamna spravny pristup) Ale nema najmesiu sancu sa presadit popri kolosoch ako je unicef, cerveny kriz, ktory situaciu este zhorsuju a predlzuju svojou podporou (rozdavanim) a tym spomaluju ich vyovoj (lebo nadalej mozu brat a onic sa nestarat)
No musím povedať, že s
No musím povedať, že s tebou súhlasím na 100%.
Suhlasim, len to riesenie
Suhlasim, len to riesenie nevidim tak jednoducho. Zmenit kulturu je jedna z najtazsich veci. Staci si zobrat, ze aj na nasom uzemi existuje urcita subkultura, ktoru sa snazime vzdelavat a ist im prikladom (integrovat) - cysledky nulove, a statna moc pomaly rezignuje iba na rozdavanie.
An
Názor ako hovado :
-
" bol nemec co mal nadaciu na ucenie africanov k polnohospodarstvu. (podlamna spravny pristup) Ale nema najmesiu sancu sa presadit popri kolosoch ako je unicef, cerveny kriz, ktory situaciu este zhorsuju "
-
ani nie tak názor , ako hovado - "červený kríž nezachraňuje, ale zhoršuje" = nechať vymrieť (napr. hladom) všetko nad 9 rokov a krpcov vychovať v nadáciách (bez zlých tradícií ).
život ako taký má hodnotu
Ahoj, Maťo, som rád že môžem reagovať na tvoj článok. S názorom, že je potrebné investovať najmä do kapitálu, prípadne vzdelávania, súhlasím. len argumentačne by som menej tlačil na pílu s odsudzovaním pomoci typu potraviny, oblečenie a pod. Pokiaľ vďaka tej pomoci daní ľudia - príjemcovia pomoci budú môcť žiť niekoľko dní dlhšie, tak je aj krátkodobá pomoc vítaná.
Nie som "expert" na chudobu,
Nie som "expert" na chudobu, resp. jej odstranovanie. Myslim si ale, ze systemove riesenia, hoci by boli njalepsie, su sci-fi ... Bohati jednoducho si ziju vo svojom svete a n aroblem chudoby bud kaslu (az na svetle vynimky, alebo ked potrebuju preprat spinave peniaze ...) alebo zamerne drzia treti svet "v tme", lebo ho drancuju (prirodne bohatstvo) alebo ho vyuzivaju ako lacnu pracovnu silu, namiesto toho, aby stavali skoly a nemocnice. A tato situacia zrodila Alberta Schweitzera, Matku Terezu, MUDr. Krcmeryho ... a misijne stanice, tiez humanitarne organizacie Clovek v nouzi a ohrozeni ... pretoze inak to nejde. Faktom je, ze materialna humanitarna pomoc je casto zneuzita a "prepadne sa" v rukach domacich mafii ... to su zname fakty ... V nasom meste v case tuhych zim pred niekolkymi rokmi sa mestski pani prizerali ako nam umieraju na uliciach bezdomovci. Cloveku, ktory sa snazil nieco riesit na vlastnom pozemku, kladli polena pod nohy ... potom sa to trochu zlepsilo pod "urcitym" tlakom. Ale len do tej miery, ze sa vsetko hodilo na krk RKC fare ... Pamatam sa, ze v tom case velmi dobre zareagoval vtedajsi minister vnutra V. Palko, dal postavit v Blave velke stany, ktore mohli byt vykurovane ... vsetko zavisi od ochoty a zaujmu jednotlivcov na klucovych miestach ... penazi v EU je dost ...
Základný príjem.
Základným krokom by malo byť zavedenie nepodmieneného základného príjmu pre každého, ako zabezpečenia jeho elementárneho práva na život. Podmienkou pre to však je, zásadná daňová reforma, ktorá zavedie jedinú daň, a to daň zo spotreby, alebo ešte lepšie, daň z pohybu peňazí.
Neodpisoval si?
Presne toto - nepodmienený základný príjem pre každého - je základným princípom Sulíkovho návrhu spoločného daňového a odvodového bonusu. Je to celkom zaujímavý návrh, aj keď mám zopár výhrad. Najmä ma vyrušuje osoba Sulíka a jeho vyjadrenia na adresu nenarodených detí. Je to tak, že každého človeka vnímame komplexne. A mimochodom, nie je to celkom nová originálna Sulíkova myšlienka, prišiel s tým už dávnejšie nejaký iný dosť známy ekonóm (Friedman?).
Čo sa týka Tvojho návrhu dane zo spotreby, tak to sa mi zdá byť horším riešením, ako daň z pridanej hodnoty. Rozdiel je v tom, keď vyrobíš zbytočné výrobky na sklad. DPH aspoň skôr tento nezmysel zastaví. Spotrebná daň v tomto nijako nemotivuje, lebo sa platí až pri spotrebe.