Prihlásenie

Secondary links

Komentáre

za 20 rokov po r.89

som si nevsimol v ziadnom konkretnom kroku kdh,ze by konalo ako politicka sila v kontexte socialneho ucenia cirkvi a uz urcite nie v sulade s krestanskymi principmi.ako sa moze politicky subjekt /deklarujuci o sebe skutocnosti,ktore su spomenute v clanku/ spolcit v tuzbe po moci s komunistami a s protikrestansky a protislovensky orientovanymi politickymi stranami???vysledok je ten, ze maju podporu cca.6-10 percent katolickych ci krestanskych volicov.rad by som vedel, kedy sa kdh, ci ine, vraj krestanske strany riadili socialnym ucenim cikrvi? pri spolocnom rozkradani statneho a narodneho majetku spolu s komunistami a postkomunistami, v pekne pomenovanom procese privatizacie a v procese hladania tzv. strategickych investorov /cize zlodejov/?nech mi autorka clanku odpusti ale toto urcite nie je v sulade so socialnym ucenim cirkvi ani s krestanskymi principmi.kde boli tieto deklarovane krestanske principy pri vyjednavani p.Figeľa pri negociaciach pred vstupom do socialistickej eu???
boli len ideologickou nalepkou a krestanstvo samotne je uz 20rokov zneuzivane na ideologicke ciele politikov - v odborej literature sa to kvalifikuje ako ideologizacia nabozenstva. pisem to polopatisticky a nediplomaticky ako sklamany krestan. mna samotneho a zda sa, ze i mnohych krestanov, mozno oklamat dva razy:prvy a posledny. mna kdh oklamalo takto v roku 1990.
pozdrav na zaver:R.I.P. kdh.
p.s. ostatne vraj krestanske strany ma uz nestihli oklamat ale ani ine politicke strany:su totiz taki isti a niekedy aj horsi.a zda sa mi, ze pre vsetkych plati biblicke:po ovoci ich poznate.
toto ich ovocie sa vsak neda "jest" ani v duchovnom,narodnom, nabozenskom,spolocenskom,obcianskom,ekonomickom,kulturnom ci inom vyzname.

Submitted by abbe on 10 December, 2009 - 22:56.

Re:

Apostoli cirkvi boli pri volbe a odporuccani kandidata konkretny, no KDH to zrejme nechcelo pocut... najviac ma osobne mrzi, ze KDH za svoje preslapy nepovedalo volicom ziadne pardon... mozno sa pytate, ktore preslapy...? Neschopnost sa jasne rozhodovat po volbach ci ist alebo neist so Smerom, podpora Radicovej, ktora nechape, preco robi niekto gynekologa, ked nechce robit potraty, umiestnenie kandidatky p. Zaborske na tretie miesto volebnej kandidatky do EP... atd. Z KDH nezaznela ziadna spatna vazba... nuz, snad KDH niekto toho cisteho vina raz naleje!

Submitted by Marianka (bez overenia) on 10 December, 2009 - 23:35.

Marianka,

prečo považuješ umiestnenie p. Záborskej na tretie miesto EP kandidatky za "prešľap"?
(Nechcem ťa touto otázkou sfúknuť, som jednoducho zvedavý. Lebo všetkým ostatným prešľapom, čo si spomenula, rozumiem - a súhlasím...)

Submitted by johankina kuša on 11 December, 2009 - 11:56.

za nic nerobenie -

za nic nerobenie - neburcovanie verejnej mienky proti LZ (az na jeden blog), by som ju nedavala na nijaku kandidatku, toboz do EU. Davno mala vtiahnut KDH k euroskeptikom ...nic nerobi, ale ma sa dobre ...

Submitted by Ape (bez overenia) on 11 December, 2009 - 11:59.

Ape2

Nazáviď " spoza pece" = vypracuj sa v politike (ak na to máš "všetko potrebné" )a UROB TO TY = najlepšia kritika - urobiť to LEPŠIE :D :P .

Submitted by Ka Mil on 11 December, 2009 - 12:10.

ad kamil

no tak, to, kto je tu najlepsi kritik, by sa dalo medzi nami dvoma diskutovat ... no a co, tie prachy jej aj celkom zavidim, ma ich, dla mna za nic ...

Submitted by Ape (bez overenia) on 11 December, 2009 - 12:29.

Re

Zaborska v EP nieco naozaj dokazala a zo slovenskych europoslancov tam naozaj nieco robila. takisto funciu, ktoru zastavala ako predsednicka vyboru pre rodovu rovnost, robila znamenite. Dat na prve dve miesta kandidatky p. Fronca a p. Hudackeho povazujem za smiesne... Sami odsunuli p. Zaborsku na 3. miesto a potom vypisovali mnohi KDHaci listy, aby sa Zaborska a Mikolasik prekruskovali... a ked potom k tomu naozaj doslo, bolo vidno, ako si p. Hrusovsky s niektorymi vydychli... bol to skratka opat pruser zo strany KDH!

Submitted by Anonym (bez overenia) on 12 December, 2009 - 20:51.

Zaborska neburcovala proti LZ

Pani Dobesova to "nieco" svojho casu aj konkretizovala, ale p. Zaborska nerobila to podstatne - neburcovala verejnu mienku o tom, aka zvratenost je Lisabonska zmluva. Napisala sice jeden blog, preco s nou nesuhlasi, aj to v case, ked uz bolo jasne, ze v Irsku, v prvom referende neprejde. Pokial si pamatam, tak este si aj dovolila zapochybovat, ci Iri robia spravne, ked ju odmietaju. Hoci v blogu jasne uvadza niektore fakty z dodatku o ludskych pravach ... Tiez sa mi nepaci, ze sedi v liberalnom EPP a vobec nehovori o euroskeptickom trende. A tiez by som si bola predstavovala, ze pri schvalovani LZ bude v nasom parlamente robit kampan proti a podpori KDS, kedze ona, ako aj ostani poslanci, dobre vedeli aka katastrofa zmluva je. Avsak po publikovanom rozhovore s pani europoslankynou v SME (svojho casu) bolo jasne, ze pani poslankyna je na silne na poziciach EPP. Neist proti prudu je jednoduche. Je to rutina. Z tohto zorneho uhla posudzujem jej konanie ako nicnerobenie.

Submitted by Ape (bez overenia) on 12 December, 2009 - 22:03.

trochu primitivne

zaprovokujem: ako moze ist proti institucii,ktora ju velmi dobre plati?inak v mnohom suhlasim s kritikou Zaborskej.ale ked som osobne /na jednej konferencii sme sa nahodne stretli/ o tychto otazkach hovoril,tak sa krutila ako had ak islo o principialne postoje k zasadnym otazkam.

Submitted by abbe on 13 December, 2009 - 22:09.

kto pozna katolicke socialne

kto pozna katolicke socialne ucenie cirkvi trosku lepsie ako len povrchne vie, ze KDH je v mnohych oblastiach nie v sulade s tymto ucenim. Kto pozna vrcholovych politikov KDH trosku lepsie ako len povrchne vie, ze sotva maju sajnu socialnom uceni cirkvi

Submitted by Anonym (bez overenia) on 13 December, 2009 - 23:49.

suhlas

aj ked to je tragicke ale je to pravdive

Submitted by abbe on 14 December, 2009 - 21:11.

Krestanska politika na Slovensku?

Na Slovensku neexistuje ziadna krestanska politika. Nanajvys tak katolicka. Mame tu KDH-katolicko-bigotacko-kriziacku stranu, SDKU-katolicko-privatizersko-kriziacku stranu, SNS-katolicko-privatizersko-nacionalisticku stranu, HZDS-katolicko-privatizersko-vodcovsku stranu, ci SMK-katolicko-nacionalisticko-sovinisticku stranu. :-(
Skoda, ze nie je na Slovensku skutocna krestanska strana. Ja by som ju ako štúrovec privital. Taka dobra krestanska, narodna a demokraticka strana by Slovensku bodla. :-) Bohuzial, aj preto ze nic take tu nie je, v poslednych volbach som volil ako najmensie zlo SMER, ktory to mal podla mna najblizsie, aj ked ich nehlasal, ku krestanskym myslienkam. Potom, co navystrajala tato sucasna vladna koalicia na cele so SMEROM, ich uz asi volit nebudem, hoci stale su pre mna najmensie zlo. A to znamena, ze potom nebudem volit vobec. :-(
štúrovec

Submitted by slovenský dobrovoľník (bez overenia) on 14 January, 2010 - 13:02.

S D

Pokiaľ máš takýto odhad na ľudí a strany (viď hore ) - budeš VŽDY sklamaný (myslieť si o beztvarom tele, že predsa len má chrbticu ( a že je najmenšie zlo ) je naivné ).
A myslieť si o bývalom zväzákovi ( " ktory to mal podla mna najblizsie, aj ked ich nehlasal, ku krestanskym myslienkam " ) - to máš o kresťanstve set sakra divné predstavy.

Submitted by Ka Mil on 15 January, 2010 - 21:24.

:-)

Pisalsom o SMERE ako o najmensom zle, nie ako o politickom dobru. A kludne aj po tych skoro styroch rokoch napisem, stale su pre mna najmensie zlo, aj ked ovela vacsie ako predtym. Preto by som rad vedel, kto ma byt pre mna v politike lepsi, ako oni. Naozaj by som to rad vedel.

Co sa tyka SMERU a krestanstva, tak tu si tiez myslim to iste ako v prvom prispevku. A zas by som rad vedel, ktora strana na Slovensku je blizsie ku krestanskym myslienkam ako oni. A tu mi naozaj nejde(aj som to v prvom prispevku pisal) o hlasanie krestanstva, co mimochodom nerobi ziadna strana, pretoze hlasanie katolicizmu a podpora RKC ja nepokladam za krestansku politiku.
Mier, solidarita, spolupraca su pre mna krestanske myslienky. A SMER ich presadzuje jednoznacne najviac, aj ked dost casto parodovane a daleko od mojho a krestanskeho idealu. Ale presadzuje tieto myslienky ovela viac, ako slovenske katolicke strany.
Stale som za krestansku stranu. Ale pokial tu budu strany zalozene len na katolicizme a budu ruka v ruke s RKC a s minimom krestanskych cinov, ci s celou kopou antikrestanskych zlocinov, volit ich nebudem.

Submitted by slovenský dobrovoľník (bez overenia) on 17 January, 2010 - 16:25.

S d

Vieš Robinko je taký beztvarý = dnes jedno / zajtra opak.
Kľudne si ho voľ , len tu potom nesmokli !
Radšej sa po 8 rokoch jeho vlády ospravedlň, že sme mohli byť o kus ďalej.

Submitted by Ka Mil on 17 January, 2010 - 22:00.




Aktuálne video

Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:

viac videí

Anketa

Zmenil sa váš názor na EÚ, odkedy sme jej súčasťou? :

Follow postoy on Twitter

Výveska