ROZHOVOR: Balázs: Skutok bol prakticky nevykonateľný
Rozhovor s Jánom Krstiteľom Balázsom, guardiánom františkánskeho rehoľného domu v Bratislave, ktorý prepadlo policajné komando.
Ako vyzeral prepad? Mali ste nejaké echo, alebo bol úplným prekvapením?
Nik z nás nevedel, že polícia chystá domovú prehliadku, nemali sme dôvod to ani len tušiť. Samozrejme, nepríjemne nás to prekvapilo. Ráno celý rehoľný dom obsadí 50 policajtov a robí podrobnú prehliadku, každý šuflík, zdrap papiera, ešte aj odpadkové koše. A pred budovou množstvo policajných áut. Ako na najväčších zločincov. Pritom by stačilo, keby prišla skupinka policajtov. Ako predstavený by som všetkým u nás povedal, aby sme rešpektovali ich postup a boli im k dispozícií, každý v dome by to rešpektoval.
Pýtam sa však, ako je možné, že polícia ide v máji zadržať troch ľudí, ktorí sa na danom mieste nezdržiavajú už od októbra? Ako je možné, že keď polícia zistí, že obvinené osoby bývajú v inom rehoľnom dome - čo je u nás štandardný postup -, detailne prehľadá izby všetkých členov rehoľného domu a zadrží ich osobné veci, dokonca aj zo sekretariátu a ekonomického úseku vedenia františkánskej provincie? Želal by som si, aby polícia konala takto razantne a nekompromisne aj vo všetkých iných prípadoch.
Menia františkáni adresu trvalého pobytu, keď menia kláštor? Alebo šli policajti len na základe informácii chlapcov?
Keď odchádzajú na tzv. „formačný rok“, čo je prípad aj troch obvinených, nemenia adresu trvalého pobytu, no nie všetci z obvinených ho majú v Bratislave. Tu boli hľadaní zrejme iba na základe toho, že tie dve deti im povedali, že tu bývajú. Polícia si zrejme vôbec neoverovala, či sa tu skutočne nachádzajú.

Viete o tom, že by mali policajti aj iné dôkazy či indície - okrem výpovede chlapcov, ktoré by mohli podporiť vinu vašich rehoľníkov?
Jedinou indíciou mali byť výpovede dvoch chlapcov. Možné dôkazy mali hľadať v budove.
Čo si o celej kauze myslíte?
Som presvedčený, že táto kauza je vykonštruovaná. Celý tento prípad stojí skutočne na vratkých nohách. Na daných miestach a v danom čase, kde a kedy sa skutok mal stať, z praktických dôvodov vykonaný byť nemohol. Ide o najfrekventovanejšie priestory v objekte a navyše v najfrekventovanejšom čase. Verím však, že polícia bude tento prípad vyšetrovať korektne. Samozrejme platí prezumpcia neviny, namiesto ktorej nemožno vytvárať prezumpciu viny, ako to nedávno pripomenul aj arcibiskup Zvolenský. To, čo robí bulvárny suterén, nie je o hľadaní pravdy, ale o ľudskej úbohosti redaktorov a o píplmetroch.
Je nejakým spôsobom možné, aby si policajti odviezli spermie, gej časopisy a DVD porno, ako o tom informoval bulvár, ktorý má vraj policajné zdroje?
Polícia brala počítače, mobilné telefóny, fotoaparáty, notebooky, usb kľúče. Vzala aj nosiče bez ohľadu na obsah, ktorý na mieste ani nekontrolovali. Tieto nosiče sú teraz na expertíze, ktorá ešte nebola vyhodnotená. Nik nespísal, aké súbory či programy sa na nich nachádzajú v okamihu zadržania, ani zoznam konkrétnych CD a DVD, ktoré boli zadržané, ani čo sa na nich nachádza. Tvrdenie bulváru o ejakulátoch je klamstvom. Vyhodnotenie biologických stôp ešte nebolo vykonané. Okrem toho som bol prítomný pri skúmaní priestorov UV lampou, takže také tvrdenie bulváru, že celá miestnosť sa trblietala, je lož. Redaktor TV Joj pod rúškom informácií z polície chrlil jedno klamstvo za druhým a niektoré bulvárne noviny jednoducho prevzali jeho lži.
Neobávate sa toho, že keď si polícia uvedomí, že prestrelila, vyšetrovanie naberie scenár ̀a la Hedviga Malinová - teda prieťahy v súdnom konaní, záhadné vynáranie „nových“ informácii, zmeny sudcov - a umelým spôsobom sa povlečie roky, len aby polícia nemusela uznať zlyhanie?
Áno, je to a la Malinová, avšak na rozdiel od jej prípadu si nemyslím, že tento prípad by bolo v záujme kohokoľvek takým spôsobom naťahovať a umelo predlžovať.
Čo za tým môže byť?
Napríklad aj pomsta tých, ktorým sme ako sociálne slabším dlhodobejšie pomáhali, no keď to začali zneužívať, s pomocou sa prestalo. Keďže deti pochádzajú zo sociálne veľmi slabého prostredia, mohla by byť na mieste aj otázka, či neboli zneužité niekým iným a pod hrozbou to otočili na iné osoby a do iného priestoru. Počkajme si však na výsledky vyšetrovania.
Ako sa dnes cítia vaši bratia? Ako sa im dnes kráča v habite po ulici?
Pre žiadneho spolubrata táto situácia nie je jednoduchá, no najťažšia je pre obvinených. Tí sú však v prostredí, ktoré verí v ich nevinu. A v ňu ako ich predstavený verím aj ja, pretože skutok, ako som spomínal, v danom čase a na danom mieste je prakticky nevykonateľný.
Matej Gašparovič
Autor je novinár.
Uverejnené s láskavým dovolením týždenníka .týždeň. Nekrátené. Publikované v .týždni č. 22/2009.
Foto: Marek Mačica, obroda.sk
- zobrazení: 1520
- Ak chcete pridať komentáre, tak sa musíte prihlásiť alebo zaregistrovať.




