Prihlásenie
Aktuálne video
Rozhovor s Františkom Mikloškom vo filme 22 hláv:
viac videí
Anketa
Výveska
Navigácia
Najčítanejšie články
 |
| Tvorené článkami z magazínu The Catholic Thing, zabezpečuje Kolégium Antona Neuwirtha. |
Najnovšie príspevky blogu
- Osem zlých myšlienok (sedem hlavných hriechov)
- Z BLOGU: O Kuffovej koži na trhu
- Kardinál a komunista, slovenská cirkev a politika
- Nenápadní hrdinovia včera a dnes
- Ako svätých nevystahovať z krčmy
- Temný stredovek a koniec fašizmu
- Silvo Krčméry - publikácia OZ Nenápadní hrdinovia
- Mikloško: Hrdinstvo začína pri klopaní ŠtB
- Bedlivosť srdca
- Orie_šok a tak, všetko, všetko kvitne
Navštívte
This site is valid XHTML 1.0
© 2005-2011 Postoy.sk | ISSN 1336-720X | Bežíme na serveroch christ-net.sk |
Designed by ThemeSnap.com
| 
Komentáre
Konecne si uz aj novinari z
Konecne si uz aj novinari z KU zacinaju uvedomovat ze na Ku sa uz neda hovorit o katolickej zurnalistike.
Ale tento clanok ukazuje ze sitvacia sa vyvija k lepsiemu, velmi pozitivne hodnotim hlavne vysoko odbornú prednasku prof. Duricu velmi vyznamneho slovenskeho histotika a bolo by vhodne keby sa takyto historici mohli aj uplatnit na katedre historie.
Durica
To je ten pan profesor, co je nekriticky k fasizmu a Slovenskemu statu? Dakujem pekne za takych odbornikov. Precitajte si jeho Dejiny Slovenska a Slovakov, aby ste boli v obraze.
Dejiny Slovenska a Slovakov
Dejiny Slovenska a Slovakov je prva moderna ucelena studia o Slovakoch zijucich na tomto uzemi od najstarsich cias az po sucasrnost, prof. Durica patri medzi najvyznamnejsich historikov zaoberajucich sa narodnymi dejinami viac o jeho zivote sa mozes dozvediet na :
http://www.ku.sk/index.php/ouniverzite/kalendar-podujati/549-profesor-milan-s-urica-bude-prednaa-o-historickych-problemoch-slovenska.html
Stanovisko Arcibiskupského
Stanovisko Arcibiskupského úradu v Trnave k vyhláseniu ECAV o Ďuricovej knihe Trnava 6. júna (TASR) - Kniha Milana Ďuricu, SDB Dejiny Slovenska a Slovákov je kniha ojedinelá v dejinách slovenského národa. Prvá z vydaných dejín dvíha národné povedomie, také chabé najmä u mladej a strednej generácie, čo zapríčinila minulosť. Aj keď nemožno vylúčiť, že autor vyjadruje čiastočne svoj subjektívny názor, je to odborne napísaný prehľad dejín Slovenska a Slovákov, koncipovaný v národnom duchu.
zdroj: http://mesto.sk/prispevky_velke/trnava/stanoviskoarcibisku865601160.phtml
Aj keď nepravdivá - ale slovenská
Kniha Milana Ďuricu.. je ojedinelá v dejinách slovenského národa... dvíha národné povedomie, také chabé najmä u mladej a strednej generácie, čo zapríčinila M I N U L O S Ť . Aj keď nemožno vylúčiť, že autor vyjadruje čiastočne svoj subjektívny názor, je to ... v národnom duchu.
Podpísaný V T Á K E Š T E B Á K (trnavský )
ku knihe
Pokus sa povedat co je v nej konkretne nepravdive- tvrdenia nie kritiku dookola?
O tom ze sa jedna o vysoko odborne spracovanu monografiu hadam len nechces pochybovat?
Ale iste protikatolicke kruhy vzdy spochybnuju co je krestanske .
Až
sa TY nebudeš hanbiť za svoje meno.
A tvoje meno je ake? ked uz
A tvoje meno je ake?
ked uz tak na tom trvas.
Patrim medzi
stastnych majitelov Dejin Slovenska a Slovakov od prof. Duricu. Svojim obsahom a rozsahom vyplnila biele miesta nasej historie. Tato zaujimava a hodnotna kniha patri medzi klenoty mojej kniznice. Osobne si myslim, ze ziaden historik na svete nemoze vylucit svoj ciastocne subjektivny nazor na niektore prelomove useky dejin vlastneho naroda. V tomto by som nikdy problem nevidel, pretoze je to ludsky prirodzene. Priemerne inteligentny citatel velmi rychlo odhali snahu o nejaku manipulaciu. V knihe prof. Duricu sa vsak nic take nenachadza. Nie je tam totiz nic ine, ako chronologicky zoradene hole fakty. Pokoj a dobro! :)
Peter
píšeš ako zväzák :
- stastnych majitelov
- medzi klenoty mojej kniznice
Tak veru,
patri medzi klenoty mojej kniznice. Vies, nie je dobre citat "recenezie" vo vselijakych pokutnych platkoch, potom nie si v obraze a kritizujes nieco, co si mozno nevidel ani na polici v obchode.Skus si ju aspon prelistovat a sem-tam nieco precitat, iste zmenis nazor. :) No o tom zvazakovi by som na tvojom mieste taktne pomlcal, pretoze tvoje nazory na vsetko krestanske velmi silne pripominaju prejavy tychto uvedomelych mladeznikov a tiez ich starsich sudruhov aparatcikov. :) No nic to nemeni na tom, ze osobne proti tebe nic zle necitim. Vsetko dobre prajem! :)
Postupne dokola
Ďurica na univerzitu.
Tiso for president.
Staat nach faschism.
Leute zum TEOFEL .
Ďurica do pekla.
za velke negativum povazujem
za velke negativum povazujem udelenie cestneho doktoratu M. Novakovi, krory sympatizuje zo slobodomurarmi - to je opat gol do vlastnej brany
fuha
Nadavat niekomu do slobodomurarov je uz tak sprofanovane.... uz by ste si mohli vymysliet aj nieco lepsie...
Slobodomurari su nebezpecna
Slobodomurari su nebezpecna protikrestanska a protikatolicka skupina:
viac si precitaj na:
http://www.aktuality.sk/spravy/domace/zahadni-slobodomurari-zalozili-velku-lozu-slovenska
Pozor
Lebo najviac by chcel svetu (alebo aspoň domácnosti ) vládnuť ženatý slobodný murár.
zmeny na mnohych katolickych
zmeny na mnohych katolickych univerzitach sa zacali niekolko malo rokov pred vaticanum II.po nom sa tento proces zintenzivnil,lebo katolicka cirkev sa postupne zmenila v mnohych oblastiach vlastnej nabozenskej doktriny /najma dogmatickej,moralnej,liturgickej a pastoralnej/,co by nebolo mozne bez niektorych rozhodnuti niektorych papezov,ovplyvnenych externymi vplyvmi,ktore neraz mali protikatolicky charakter/tlak zvonku/.treba si podrobne prestudovat a komparovat dogmaticke ucenie magisteria /najma vaticanum II s predchadzajucimi koncilmi/. toto /okrem inych vplyvov/ sposobilo postupnu zmenu myslenia v teologii a filozofii na kat.univerzitach.nemozno popriet mnohe pozitivne inspiracie ako aj koncepcie tohto procesu.su zial aj take ktore su evidentne negativne az destruktivne.bezni laici alebo clenovia hierarchie, ba dokoca ani mnohi teologovia, si ani nie su schopni zanalyzovat podstatu tychto suvislosti.vo svete jestvuje este dost katolickych univerzit,ktore takymi aj su,dokonca riesia na vedeckej urovni aj tento problem/kat.identita aj kat.identita univerzity/,ktory nacrtol clanok.sam som studoval a vedecky sa angazoval na styroch kat.univerzitach vo svete a priamo som videl tuto realitu, o ktorej na SK nemaju ludia ani len najmensiu predstavu, otazka kvality univerzity je podstatou v inej sfere ako prezentuju rebricky hodnotenia kadejakych agentur, ktore su neobjektivne z dovodu zvolenych kriterii,ktore jeden odbor /alebo skupinu vied oproti inej/ zvyhodnuju oproti inemu,ci uz z hladiska preferencie,aplikacie,vyskumu...atd.o tom je skoda pisat.na SK pracujem na univerzitach od roku 1997 a vidim obrovske rozdiely dokonca v ramci jednej fakulty. humanitne vedy su na konci zaujmy vedeckeho vyskumu zo strany spolocnosti a statu.to by sa nikdy nestalo ak by sa globalne nepreferovalo vlastnictvo pred bytim,materia pred duchom,techika pred etikou...atd. otazka urovne vzdelania na kat.univerzitach parcialne suvisi s neustale oglobalne klesajucou urovnou vzdelavania vo svete ako aj s klesajucou urovnou dnesneho cloveka-studenta.odvazujem sa tvrdit ze spriemerovany /z vsetkych univerzit a odborov/ diplom zo slov. univerzity dnes ma uroven maturity spred cca.60 rokov.ti co maju byt moralnou,intelektualnou a inteligencnou elitou naroda /vysokoskolsky vzdelani ludia/ su velmi casto ludmi ktorych uroven sa rovna masmedialnemu odpadu ideologickej manipulacie,lebo nie su schopni samostatneho logickeho uvazovania,analyzy,formulovania syntetickych zaverov,pochopenia suvislosti a vztahov.k dokumentu JP II - len jednu vetu:pravda je viac ako politicka korektnost a zostane pravdou, bez ohladu na to ci ju clovek respektuje alebo nie,ci je slobodna ale utlacana - cize ak pravda nie je slobodna tak sloboda nie je pravdiva.