Úplne súhlasim. Keby sa všetci takto zamysleli nad situáciou bolo by to fajn. Kresťania niekedy strácajú triezvy pohľad na svet a žijú v materializme. O čo viac sú dôležite vzťahy ako veci/peniaze - len to mnohým akosi uteká pomedzi prsty, ... to si už dlho všimam aj vo svojom okoli ...

Tento článok beriem. Naozaj je to hodnotný pohľad na situáciu v čase keď každý vykrikuje KRÍZA! KRÍZA!
To že doteraz tu bola nejaká morálna kríza, sme síce všedci vedeli, ale nevšímali si. Považujem túto momentálnu finančnú krízu za presne načasovanú a naplánovanú, ale ak sa na ňu človek pozrie aj z pohľadu ako to tu napísal autor, tak kríza môže byť pre nás vlastne oslobodením. Podstatné je len to, či sme už natoľko zmagorený konzumom aby sme sa nechali oblbnúť, alebo ešte máme toľko zdravého, sedliackeho rozumu aby sme si spočítali 1+1=2 a vedeli z toho vyťažiť. Minimálne spoločensky, sociálne a nábožensky.
Napríklad, napriek tomuto všetkému humbuku sa aj tak mám lepšie ako sa mali moji rodičia... Ja som z generácie, ktorá má práve teraz malé deti, ktorá ešte zažila pionierske šatky a pamätám sa aj ako som stával u nás v pekárni v rade na chleba. No a čo, možno v nej budem stávať zase, ale možno si aj naše deti začnú konečne vážiť veci, lebo už je na hlavu postavené aby deti mali mobily lepšie a modernejšie ako ich rodičia, aby jedli a pili, len to čo chcú, aby mali všetko značkové a neviem ešte aké. Ja osobne som takúto krízu čakal, hovoril si, kam to až zájde v tom našom konzumnom svete, no a dočkal som sa. Síce ma to prekvapilo, že už, ale dočkal. A som niekde v hĺbke duše aj celkom rád. Možno bude život zase o niečo ťažší, ale možno lepší. A keď sa pozrieme na dejiny, tak po každej kríze, katastrofe, bolo lepšie. Alebo minimálne inak ako pred tým. Ale to už je na nás. Na mne, na tebe, ako bude.

Dobrý komentár a s celkovým vyznením, resp. s východiskami sa dá skôr súhlasiť, než nesúhlasiť (čím nechcem povedať, že by bol povrchne lacný, lebo v povrchnom a lacnom komentári sú iba také výroky, s ktorými musia súhlasiť všetci).

Chcem sa však pristaviť pri pojme morálneho zastarania, ktorý podľa autora vymyslela konzumná spoločnosť. Mám voči tomuto tvrdeniu pochybnosti. Technickú vysokú školu som študoval ešte za socializmu a už tam som sa týmto pojmom stretol. Síce skôr okrajovo, lebo podrobnejšie sa týmto zaoberajú skôr ekonómovia, ale predsa by som ten pokrok vo vede a technike úplne nepodceňoval. Také zistenie, že je zariadenie morálne zastarané nás nemusí nabádať len k tomu, aby sme bezcieľne vyhadzovali peniaze za zbytočnosti, ale môže znamenať aj zodpovednosť voči životnému prostrediu a voči bezpečnosti. Toto sa plne týka obnovy automobilového parku, kde nové vozidlá majú výrazne nižšiu spotrebu, teda sú ekologickejšie a sú bezpečnejšie nielen pre posádku, ale aj pre ostatných účastníkov cestnej premávky, teda aj voči chodcom.
Popri ekológii a bezpečnosti netreba zatracovať aj vyššiu efektivitu práce nového stroja, ktorý podnikateľovi prináša konkurenčnú výhodu na trhu. Trh a hospodárska súťaž vedú k lepšiemu uspokojovaniu potrieb každého účastníka trhu a teda aj k lepšej kvalite života. Za to, že niektorí (alebo mnohí) účastníci trhu morálne zlyhávajú, za to trhové hospodárstvo, ani hospodárska súťaž nemôžu.

A ešte jedna drobnosť. Dotýka sa ma, ak Ivan Rončák tvrdí, že ja svojim nakupovaním zaťažujem životné prostredie, podporujem nelegálnu prácu detí a podporujem firmy, ktoré sa správajú korupčne. Ja si totiž tovary vyberám podľa kvality a ceny. A takmer vždy kupujem veci, ktoré potrebujem. Sem tam, si kúpim aj niečo, čo nutne nepotrebujem. Knihu, CD s hudbou, časopis, lístok na koncert, ergonomickú myš k počítaču. A ešte si počkám kým trochu viac zlacnejú, ale čoskoro si kúpim mobilný telefón s GPS. Budem mať radosť z toho, že ku každej fotke, ktorú s ním urobím, budem mať zapísamé aj zemepisné súradnice. Keď som takto hrozne prepadol konzumu, to už nie som dobrý kresťan?

Slabulinky text, bolestinsky, plny fraz a la Hugo Chavez reznuty kardinalom Korcom....Sak ked je ten konzum taky strasny, ze az rodiny rozvracia, tak zahod mobil, vypni elektriku a chod robit horara do Rudohoria....Teda ak si myslis, ze krestanske hodnoty sa v meste (synomnymum konzumu) nedaju zit. Plastove umelohmotne riady!!! Hroza, ohen a siru na vas! Preco nemas rad igelit, PVC ci PE? Vadi ti mineralka z plastu? Kukni si filmy Barabasa, co tu kolega pise vyssie. Pekne su, az na ten priserny komentar o tom, ako je dobre v dobe kamennej. No sak nech sa paci...

je odpoved, ten kapitalista ani inac nemoze fungovat lebo ho kokurencia prevalcuje. Taky dobraci ako OWEN skoncili bankrotom. Po 2. svetovej vone pomohol Erhard a dalsi socialnym statom, ale globalizacia, reaganomika, Tatcherova, deregulacia, nizke dane pre bohacov , danovy dumping, rovna dan toto vsetko znicili a nastupuje kapitalizmus 19. storocia. A krestamske KDH sa preslavilo rovmou danou , ktoru USA zrusili na zac. 20 stor. Chystaju podu na vystrel z Aurory.

Pekná otázka. Samozrejme, že nič! Najmä ak zamestnávateľ platí, keď ide napr. o US Steel Košice nie 80, ale 92% normálnej mzdy.

Pýtajme sa však, ako je možné, že kresťanskí demokrati v Nemecku žiadajú predĺženie riadnej pracovnej doby z 38 hodín aj na 45 hodín? A ich partneri, kresťanskí socialisti až na 48 hodín? Včera, na tlačovke KDH, "naši" v rámci riešenia krízy požadujú (namiestio skrátenia pracovného času) predlĺženie pracovného času, presnejšie: predĺženie legálnych nadčasov zo 150 na 200 hodín ročne.

Zo širšieho hľadiska sa týmito otázkami, aj s náčrtom riešenia zaoberám v článku "Za dobrovoľný štvordňový pracovný týždeň" - http://www.krestania.estranky.sk/clanky/nezaradene/za-dobrovolny

Karol Nagy, karol.nagy7@fgmail.com, www.prolife.estranky.sk, 0910/ 101 179

velmi vam odporucam poziet si clanok:
Ekonóm Staněk: Po kríze môže nasledovať vojenský konflikt
http://areopag.christ-net.sk/viewtopic.php?t=3366

clanok evidentne pisal clovek ktory nemoze najst svoje miesto v spolocnosti, zije v oblakoch a jeho nazory su rozpoltene a maju velmi daleko k podlozeniu faktami.

Jedna sa o cloveka ktory ma potrebu svoj nazor a svoje presvedcenie vnucovat inym a hodnot nasledne.

Dalsim pointom je fakt, ze uvedeny je zvyknuty na prijem zo sfery, v ktorej nemusi bojovat o klienta, resp. velmi pripomina typickeho pracovnika verejneho sektora. A co sa tyka efektivnosti, uzitocnosti a ucelnosti verejneho sektora tak o tom sa mozu viest diskusie, kazdopadne mas prijem aj ked nepracujes.

Nikto netvrdi ze zivotne prostredie nie je potrebne v dlhodobolm horizonte sledovat, no podla vyjadreni a argumentacii autora sa jedna o puhe gesta, ktore su velmi dobre predavanym marketingovym nastrojom.

PO DALSIE hovorit ze je niekomu lepsie ked pracuje 4 dni namiesto piatich tak s tym sa suhlasit neda, je to kazdeho osobna vec a poukazuje okrem ineho aj na to ze uvedeny nikdy nevedel realne hospodarit, resp. bol zvyknuty na nieco co urcite ma len velmi daleko k priemernemu pracujucemu v slovenskych podmienkach v obdobi financnej krizy.

Co sa mi velmi nepaci je fakt podobny jedne nemenovanej politickej strane na slovensku ... ktora taktiez zneuziva meno najvyssieho ako zasterku a nie je vynimkou ze sa jedna o nastroj politickeho boja.