Co ak do diskusie napisem pravdivy vyrok, ( dokonca vedecky dokazany alebo podla všeobecnej skusenosti) ktory niekto iny chape ako urazku svojej identity ( pohlavie, sex. orientacia, rasa, narod, vekova skupjna... ) ?
Priklad : "Priemer IQ mužov je väčši ako priemer IQ žien" alebo "Priemer EQ žien je väčši ako priemer EQ mužov" alebo "rozširenie homosexuality a sexualnej nemravnosti zniči našu spoločnosť" ... Teda čo admin webu urobi s politicky nekorektnimi prispevkami ???
Submitted by SL (bez overenia) on 29 January, 2009 - 12:28.
Je to tak, ako ste napísali: pravda je vítaná, urážky, príspevky písané s cieľom druhých osočovať nie. Každý slušný človek medzi tým rozdiel vidí, veríme, že takí chcú byť aj naši čitatelia.
Tak potom by mal platit rovnaky meter pre vsetkych. Myslim, ze to bol Boanerges (mozno sa mylim, ak ano tak sa ospravedlnujem) kto nazval ateistov hovada a pridal este par perli. Moja reakcia sice zosmiesnujuc, ale pravdiva bola vymazana, jeho nie. Tak budte fer.
Btw. ak niekoho odporucim na knihu, co som tu uz par krat spravil, nie je to v rozpore s bodom IV?
Admin je trapko.
Submitted by Naco nazov on 30 January, 2009 - 11:14.
vasmu rozhodnemu kroku. Niektori prispievatelia si pomylili slobodnu diskusiu s napadanim, hrubym a urazlivym osocovanim ineho nazoru ako maju sami, popritom velmi hystericky reaguju na tvrdsiu odpoved. Prave z ich prispevkou doslova krici tuzba len a len provokovat a potupit vsetko co je pre protistranu, dovolim si tvrdit, svate. Je mi luto tychto prispievatelov a zo srdca im prajem, aby nasli pokoj v dusi. Ja som krestan katolik, ale mam vela DOBRYCH priatelov, ktori su presvedceni ateisti. NIKDY vsak ani ja im, ani oni mne, neprezentujeme svoje svetonazory takymto primitivnym a ubohym sposobom. No je pravdou, ze sa casto dostavame do sporu, kvoli protichodnym nazorom na urcite veci. Ale nikdy sa navzajom nezhadzujeme. Pravdu nedosiahneme vtedy, ked druhu stranu ponizujeme. Myslim, ze nikto /ja osobne urcite/ sa neurazi na INTELIGENTNY humor hoci jeho "obetou" som ja sam. Ide o to mat oponenta v ucte a respektovat ho, i ked ma na nieco opacny nazor ako ja. Samozrejme myslim oponenta, ktory mi prezentuje svoju myslienku a nevylieva vedra zloby a spiny na vsetko okolo. Tohoto je plny internet. Takze pokial niekomu nevyhovuju vase pravidla, tak urcite najde ine adresy, kde sa moze realizovat. Je to ako s televiziou, ked sa mi nepaci program, tak ho proste prepnem a je to. Chcem uz len dodat, ze rad citam niektore prispevky, pretoze im nechyba hlbka a sila ducha. Konkretne napr. od syna hromu :) . Prajem vam vela sil do vasej prace. Pokoj a dobro.
Submitted by Peter Stefan (bez overenia) on 30 January, 2009 - 14:18.
jupiii to uz bude od nej pokoj a od kritiky. Podme vsetci chvalit a suhlasit s clankami. Jupii.Zbavit sa kriticky je najlepsi postup a prejav velkosti ducha.
Submitted by ulianov (bez overenia) on 14 February, 2009 - 14:34.
Tu nejde o odstránenie kritiky, ale o niečo iné. Trochu čítaj. Práve naopak kritika sa tu víta. Len niektorým "kritikom" sa ťažko vysvetľuje, čo kritika je. Súhlasím s mazaním nevkusných a vulgárnych príspevkov.
Submitted by Martin Dzurko (bez overenia) on 14 February, 2009 - 14:56.
A blog comprising videos is called a vlog, one comprising links is called a linklog, a site containing a portfolio of sketches is called a sketchblog or one comprising photos is called a photoblog.Blogs with shorter posts and mixed media types are called tumblelogs. Blogs that are written on typewriters and then scanned are called typecast or typecast blogs;table lamps see typecasting (blogging).A rare type of blog hosted on the Gopher Protocol is known as a Phlog.
Submitted by Logon (bez overenia) on 2 March, 2010 - 12:34.
som bol ja zabanovaný bez upozornenia z okamžitou platnosťou a doživotne a nie podľa bodu 7? Okrem iného som dostal bann za to že som sa bránil .Bol som urážaný ža som boľševik a pod.Napíšte rovno že kódex platí len pre niektorých.
Submitted by moriteru... (bez overenia) on 18 April, 2010 - 15:55.
fiha, tak predsa ma tusenie nesklamalo... aj ini si to vsimli... pre niekoho plati kodex/cenzura menej, resp. vobec nie, pre niekoho viac, resp. "budeme tvrdi"... ale kde je ten dialog...? a ze k pravde...?
Komentáre
Súhlasím. Myslím, že
Súhlasím. Myslím, že najvyšší čas.
Pravda vs. uražky
Co ak do diskusie napisem pravdivy vyrok, ( dokonca vedecky dokazany alebo podla všeobecnej skusenosti) ktory niekto iny chape ako urazku svojej identity ( pohlavie, sex. orientacia, rasa, narod, vekova skupjna... ) ?
Priklad : "Priemer IQ mužov je väčši ako priemer IQ žien" alebo "Priemer EQ žien je väčši ako priemer EQ mužov" alebo "rozširenie homosexuality a sexualnej nemravnosti zniči našu spoločnosť" ... Teda čo admin webu urobi s politicky nekorektnimi prispevkami ???
Je to tak, ako ste
Je to tak, ako ste napísali: pravda je vítaná, urážky, príspevky písané s cieľom druhých osočovať nie. Každý slušný človek medzi tým rozdiel vidí, veríme, že takí chcú byť aj naši čitatelia.
Tak potom by mal platiti
Tak potom by mal platit rovnaky meter pre vsetkych. Myslim, ze to bol Boanerges (mozno sa mylim, ak ano tak sa ospravedlnujem) kto nazval ateistov hovada a pridal este par perli. Moja reakcia sice zosmiesnujuc, ale pravdiva bola vymazana, jeho nie. Tak budte fer.
Btw. ak niekoho odporucim na knihu, co som tu uz par krat spravil, nie je to v rozpore s bodom IV?
Admin je trapko.
Boanerges to nebol...
Boanerges to nebol... Mýliť sa je ľudské...
Prepac,
nebol som si isty. Samozrejme sa ospravedlnujem.
Admin je trapko.
Dakujem a vyjadrujem podporu
vasmu rozhodnemu kroku. Niektori prispievatelia si pomylili slobodnu diskusiu s napadanim, hrubym a urazlivym osocovanim ineho nazoru ako maju sami, popritom velmi hystericky reaguju na tvrdsiu odpoved. Prave z ich prispevkou doslova krici tuzba len a len provokovat a potupit vsetko co je pre protistranu, dovolim si tvrdit, svate. Je mi luto tychto prispievatelov a zo srdca im prajem, aby nasli pokoj v dusi. Ja som krestan katolik, ale mam vela DOBRYCH priatelov, ktori su presvedceni ateisti. NIKDY vsak ani ja im, ani oni mne, neprezentujeme svoje svetonazory takymto primitivnym a ubohym sposobom. No je pravdou, ze sa casto dostavame do sporu, kvoli protichodnym nazorom na urcite veci. Ale nikdy sa navzajom nezhadzujeme. Pravdu nedosiahneme vtedy, ked druhu stranu ponizujeme. Myslim, ze nikto /ja osobne urcite/ sa neurazi na INTELIGENTNY humor hoci jeho "obetou" som ja sam. Ide o to mat oponenta v ucte a respektovat ho, i ked ma na nieco opacny nazor ako ja. Samozrejme myslim oponenta, ktory mi prezentuje svoju myslienku a nevylieva vedra zloby a spiny na vsetko okolo. Tohoto je plny internet. Takze pokial niekomu nevyhovuju vase pravidla, tak urcite najde ine adresy, kde sa moze realizovat. Je to ako s televiziou, ked sa mi nepaci program, tak ho proste prepnem a je to. Chcem uz len dodat, ze rad citam niektore prispevky, pretoze im nechyba hlbka a sila ducha. Konkretne napr. od syna hromu :) . Prajem vam vela sil do vasej prace. Pokoj a dobro.
budem uprimny
co sa tyka mazania prispevkov, budeme dost tvrdi.
Chceme, aby sa diskusia na Postoy.sk oplatila citat, nie ako na sme.sk...
dakujeme za podporu
To znamená?... Mohol by si
To znamená?... Mohol by si to praktickejšie vysvetliť?
paušálne asi nie
ukáže prax, ak bude treba kódex rozšíriť, nevidím v tom problém. Idea je, aby bola diskusia pridanou hodnotou k článku...
To však neznamená, že vymažeme príspevok typu: "Jéééj, aký pekný článok." Ale na liečenie komplexov máme špecializovaných lekárov, nie internet
jej uz tu nie je postoy-lea
jupiii to uz bude od nej pokoj a od kritiky. Podme vsetci chvalit a suhlasit s clankami. Jupii.Zbavit sa kriticky je najlepsi postup a prejav velkosti ducha.
Vazne? Lebo ja nemam pocit,
Vazne? Lebo ja nemam pocit, ze by odtialto zmizla kritika
Tu nejde o odstránenie
Tu nejde o odstránenie kritiky, ale o niečo iné. Trochu čítaj. Práve naopak kritika sa tu víta. Len niektorým "kritikom" sa ťažko vysvetľuje, čo kritika je. Súhlasím s mazaním nevkusných a vulgárnych príspevkov.
Ako mám blogovať ?
Ďakujem za všetko a prosím o radu :
Čomám urobiť, aby som mohol blogovať.
Ešte sa nevyznám.
Ďakujem za odpoveď.
A blog comprising videos is
A blog comprising videos is called a vlog, one comprising links is called a linklog, a site containing a portfolio of sketches is called a sketchblog or one comprising photos is called a photoblog.Blogs with shorter posts and mixed media types are called tumblelogs. Blogs that are written on typewriters and then scanned are called typecast or typecast blogs;table lamps see typecasting (blogging).A rare type of blog hosted on the Gopher Protocol is known as a Phlog.
prečo
som bol ja zabanovaný bez upozornenia z okamžitou platnosťou a doživotne a nie podľa bodu 7? Okrem iného som dostal bann za to že som sa bránil .Bol som urážaný ža som boľševik a pod.Napíšte rovno že kódex platí len pre niektorých.
Mori
Si nevedel, že pre "miláčikov " NEPLATÍ ???
fiha, tak predsa ma tusenie
fiha, tak predsa ma tusenie nesklamalo... aj ini si to vsimli... pre niekoho plati kodex/cenzura menej, resp. vobec nie, pre niekoho viac, resp. "budeme tvrdi"... ale kde je ten dialog...? a ze k pravde...?