Prihlásenie

Navigation

Breadcrumbs

Ekonómovia: Ide o peklo, nie o Boha

Prečo sú ľudia zlí, aj keď veria v Boha?

Knihožrút Rado Baťo si opäť nechal poslať z Amazonu knihu, kde sa kladú zaujímavé otázky a hľadajú odpovede. Najnovšie si vybral už osvedčeného Stevena Landsburga, ktorý je pre schopnosť populárneho písania o zložitých problémoch zárukou slušnej show. Baťo si na svojom blogu zvolil jednu z téz jeho najnovšej knihy. A síce, že veriaci klamú, keď tvrdia, že veria.

Prečo? Stručne a jasne preto, že ak by verili, že Boh ich vidí, mali by sa správať inak, ako tí, čo neveria.

„Zhrnuté: veriaci by mali páchať rádovo menej kriminálnych činov ako ateisti.... Landsburg tvrdí, že nenašiel žiaden dôkaz, žiadnu štúdiu, ktorá by niečo také potvrdila. - Nebol som schopný nájsť ani len náznak dôkazu, že by veriaci ľudia aspoň dodržiavali pravidlá viac ako ich ateistickí susedia - hovorí Landsburg,“ píše Baťo.

Takže najprv pár postrehov, prečo by to mohlo byť naozaj tak, ako píše Landsburg. A potom pár štúdií, ktoré naznačujú, že Landsburg sa môže mýliť.

Bernardo Provenzano, dlhoročný a neuveriteľne krutý šéf talianskej mafie Cosa Nostra, ktorý sa desaťročia skrýval pred políciou, bol katolík. Až do takej miery, že keď chcel žiť s družkou, šiel sa sobášiť pred kňaza. A rozhodne nie kvôli papieru. Sobáš nebol nikdy formálne uznaný, keďže sa odohral už počas jeho mnohoročného ukrývania sa a komunikácia s úradmi tak nepatrila medzi Provenzanove preferované činnosti.

Môže byť Provenzano, či ktokoľvek, kto pácha takéto zlo, skutočne veriaci? A prečo to robia, ak veria, že ich Boh vidí? Prečo sú vôbec možné takéto „zjavy“?

Moje domnienky:

- sčasti preto, že v mnohých prípadoch má Landsburg pravdu
- sčasti pre to isté, prečo niekto dokáže predávať hypotéky (a naviazané cenné papiere), o ktorých vie, že sa nikdy nesplatia a vie, že to celé sa skončí veľkým, veľkým problémom
- sčasti preto, že celá tá vec odplaty je veľmi nejasná (napr. je Boh viac spravodlivý alebo milosrdný? Podľa akého vzorca sa bude to ktoré zlo vážiť?), čo znižuje motiváciu trestom
-no a sčasti preto, že viera je len viera. Akokoľvek silná, nikdy nebude taká presvedčivá, ako sčítanie dvoch a dvoch prstov na jednej ruke.

Mýli sa?

A teraz o tom, prečo Landsburg nemusí mať pravdu. Profesor Pennsylvánskej univerzity a niekdajší poradca republikánskeho aj demokratického prezidenta (no predsa len má bližšie k republikánom) John J. DiIulio zverejnil minulý rok štúdiu v Annual Review of Law and Social Science (nie je k dispozícii on line), podľa ktorej populárny pohľad, že „náboženstvo znižuje zločinnosť“ nie je bez empirického základu... Existuje totiž kritické množstvo dôkazov, ako rozličné stupne náboženského presvedčenia (od deklarácie viery cez chodenie do kostola až po sektárske sklony) „výrazne redukujú zločinnosť či inak rizikové a pokútne správanie mladých.“

Zaujímavo sa na vec pred pár rokmi pozreli výskumníci z americkej centrálnej banky FED a nezávisle od nich aj na Harvarde. Čo je výsledkom ich bádania? Že zatiaľ čo (podľa Baťovho resume) Landsburg predpokladá „motiváciu Bohom“, pri hľadaní korelácie medzi vierou a správaním sa bolo treba pýtať na iné: či ľudia veria v peklo. Tieto dve presvedčenia samozrejme nekráčajú ruka v ruke, veriť v Boha bez pekla je veľmi rozšírené.

Najprv štúdia z Harvardu (pdf). Podľa dlhodobého sledovania vývoja v 59 krajinách ekonómovia zistili, že „existuje silná korelácia medzi ekonomickým rastom a niektorými prvkami viery...“ Zatiaľ čo jednoduchá viera v Boha nemá žiadny preukázateľný efekt, či už pozitívny alebo negatívny, viera v posmrtný život (najmä viera v peklo), majú tendenciu zvyšovať ekonomický rast. Pretože majú stimulovať sporivosť, čestnosť a pracovnú etiku.

A spomínaný FED. Tu sa porovnávalo len 35 krajín. „Zdá sa, že v krajinách, kde veľké percento ľudí verí v peklo, je menej korupcie a vyšší životný štandard,“ píše sa v správe analytikov zastúpenia FEDu v St. Louis. „Viera v peklo znamená menej korupcie a menej korupcie znamená väčší HDP na obyvateľa“, píše sa v správe.

František Múčka
Foto: Flickr.com

Staňte sa fanúšikom Postoy.sk na Facebooku a budete mať prehľad o nových článkoch.

Ak sa Vám článok páčil, podporte ho na vybrali.sme.sk

Komentáre

je nespravne vychadzat z absolutnych veci,

kedze vsetko v zivote je relativne, ale ja si myslim, ze keby nemal mat pravdu, tak by musela byt kriminalna cinnost ludi, ktori veria, rovna nule (resp. keby sa k nej aspon blizila, tak by som si povedal, ze existuje par vynimiek, ktore klamu).
a to je iba cinnost, ktoru postihuje zakon. nabozenske pravidla vsak pokryvaju zvaecsa ovela sirsi okruh nez je trestna cinnost a tam, keby sme spravili statistiku, nikto nie je bez tazkeho hriechu (napriklad podla krestanstva, v tom sa vyznam najlepsie), a keby len jedneho, ale jedneho za tyzden. no a pri takejto statistike si dovolim povedat globalne a nahlas, ze veriaci klamu (cest Matke Tereze & spol. s r. o.).
Jednoduche zhrnutie, pokial hriechy veriacich (podla pravidiel studii, cize veriacich v peklo) nebudu blizke nule, mozem spokojne povedat, ze klamu.

Co sa tyka ekonomickeho rastu a niektorych prvkov viery, viera je bud komplexna "se vsim vsudy" a kto kaze skromnost, nedosahuje stabilny hospodarsky rast, avsak podla krestanskej viery by mala rast socialna spolupatricnost....

Jasne, ze to sem pisem iba preto, ze ma tato tema zaujala, nie preto, ze by sa mi tento clanok nepacil :)

Mochi, prečo si taký opatrný? ani ty neveríš že lajno ťa špiní

http://www.prop.sk/kto_za_koho_kope.htm
pán editor čo je v tom kódexe čo som akože obišiel? napíšte mi to láskavo na môj e-mail veď ho máte. Viete, močiť na galoty, je ľudové prirovnanie o tom, že niekto hlása to čo ho špiní. Myslím si že pán Mochi to pochopil a hanbí sa za to. Ja si myslím že iba takéto vnemy zaberajú na otrlých e-pisárov čo si myslia že majú patent na rozum, a mne tiež už vyviedli všeličo, takže nič v zlom, bratia. Vulgarizmy sú na sme.sk a váš priateľko zo sme.sk či .týždňa si tiež nekladie servítku...Takže vaše úpenlivé sledovanie mojich riadkov vítam a prosím o odpustenie že som musel úradovať tak kruto aby ste vedeli že je niekto za Pravdu slovami áno áno a proti luhaniu slovami nie nie. amen.
Leg.XP

ad Mochi

Boh Ta miluje ako hriesnika a chce Ti pomahat ... Jezis Kristus neprisiel pre spravodlivych, ale pre hriesnikov ... pre nas obycajnych ludi, ktori casto nevieme, kde je sever a nase hriechy nas presahuju ... Boh je Laska ... aj vsetky vlasy na hlave mas spocitane ... Boh ta miluje bez podmienky, neocakava Tvoje vykony, aby si mohol byt jeho milovanym synom ... miluje Ta prvy ... "aj keby matka zabudla na plod svojho lona, ja na teba nezbudnem ..." pise sa v jednom zalme ... Mochi, Boh Ta nekonecne miluje a na ostatnom az tak nezalezi ... ked v toto uveris, ostatne pride "samo" ... S laskou Ape

Ape

Zvláštny ten tvoj boh - až divný.
To ako keby bolo lepšie byť hriešnikom :P ?
" pre nas obycajnych ludi, ktori casto nevieme, kde je sever a nase hriechy nas presahuju " - vieš keby si napríklad mala "kompas srdca" - neblúdila by si, lebo by si vedela kde je aj iné - nie iba sever.

ad Mochi

Boh Ta miluje ako hriesnika a chce Ti pomahat ... Jezis Kristus neprisiel pre spravodlivych, ale pre hriesnikov ... pre nas obycajnych ludi, ktori casto nevieme, kde je sever a nase hriechy nas presahuju ... Boh je Laska ... aj vsetky vlasy na hlave mas spocitane ... Boh ta miluje bez podmienky, neocakava Tvoje vykony, aby si mohol byt jeho milovanym synom ... miluje Ta prvy ... "aj keby matka zabudla na plod svojho lona, ja na teba nezbudnem ..." pise sa v jednom zalme ... Mochi, Boh Ta nekonecne miluje a na ostatnom az tak nezalezi ... ked v toto uveris, ostatne pride "samo" ... S laskou Ape

Kedze ako tvrdis je vsetko v

Kedze ako tvrdis je vsetko v zivote relativne, je teda aj relativne tvrdenie o pravde a lzi, o dobre a zle. V podstate je to vsetko relativne a teda uplne jedno.

Presne to hovorí

Presne to hovorí kresťanstvo, že všetko je relatívne - peniaze, chudoba, sláva, choroba, úspech, utrpenie - a aj tvrdenie, že všetko je relatívne.

drahy priatelu,hned v prvej

drahy priatelu,hned v prvej vete si protirecis,ked tvrdis,ze vsetko v zivote je relativne,lebo uz len tvoje samotne tvrdenie je absolutne

Nedouk Baťo ignoruje jednu osobu v Indii

príspevok porušil Kódex diskutujúceho a blogera, preto bol editorom vymazaný.

ako si tak čítam tvoje

ako si tak čítam tvoje komenty k príspevkom, nadobúdam silný pocit, ze cez i-net vidíš do ľudskej duše....

Drviva vacsina obeznych ludi

Drviva vacsina obeznych ludi vie, ze by mali schudnut a nedokazu to, drviva vacsina fajciarov vie, ze fajcenie skodlive a fajcia dalej, vacsina alkoholikov vie, ze by mali prestat pit a piju dalej, cast alkoholikov si ani neuvedomuje su alkoholici a piju dalej, atd. atd.

no jasne

nech spravia štúdiu o percente veriacich vo väzniciach

mindulka Priklad toho, ze

mindulka
Priklad toho, ze vsetko zle je na nieco dobre.

Suhrn vyskumov

Tak pani, ze ste to vy, tak sukromne medzi nami nacierno posuvam z EBSCO databazy nejake to pdf s tvrdymi empirickymi datami - stahujte na:

http://drop.io/3hwjukz

Je to metaanalyza 60 vyskumov, ktore sa specializovali na vztah religiozity a kriminality (t.j. zrejme vsetky dovtedy napisane, splanjuce metodologicke podmienky na metaanalyzu, ktore v danej dobe autor pri resersi nasiel). V skutocnosti je teda tych vyskumov habadej. Celkovo sa zda, ze Landsburgovi skor protirecia, ale efekt sa mi nezda zas az taky vysoky. Problem vraj je, ze rozne studie maju odlisne konceptualne a motodologicke vychodiska (napr. co je religiozita, co je zlocinnost, ako ich merat, rozne sposoby ziskavania dat atd.) - a potom sa aj logicky dopracuvavaju k roznym vysledkom. Ale necital som cele...

S pozdravom, Kuša -<)-

J. kuša

Buď taká dobrá duša a prezraď, čo je to tá """metaanalýza"""
(lebo už poznám analýzu(syntézu) / dialýzu / paralýzu / metafyziku )

http://en.wikipedia.org/wiki/

http://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis
-<)-

J K

Ď.
Sofort idem pozrieť.

J K

Ja iba trošku nemecky.
Ale :
analysis of analyses
Primary, Secondary and Meta-Analysis of Research
toto je na oblbnutie "špiónov".
A ešte som našiel :
metamorfóza

("meta-vyprávění")

metalurgia

metabolizmus

metafora

Meta

Pri tej metafyzike nebude aj nejaká metamatematika?

A sud je v tom....

Pokial ma pamat neklame, tak katolicka vierouka hovori nasledovne, ze sudeny nebudeme za nasu vieru, ale za nase skutky. Dobry strom prinasa dobre ovocie, zly zasa zle.
Problem krajin, v ktorych vplyv nabozenstva je velky a krajiny su na vrcholoch rebrickov zlocinnosti, tkvie v tom, ze ludia aj veria v peklo, ale silne sa spoliehaju na bozie milosrdenstvo. V ich pohlade milosrdenstvo prevazuje nad vahou ich skutkov.

Veď nás aj učia,

že do neba sa nemôžeme dostať za naše zásluhy, ale iba prostredníctvom vykupiteľského diela Ježiša Krista. Naše dobré skutky teda nič neznamenajú. Teda nie celkom nič, ale sú také zanedbateľné, ako keby boli nič. (Limita k nule.)

Nuž čo sa týka viery v

Nuž čo sa týka viery v Boha čudujem sa ateistom, koľko námahy vynakladajú na to aby tento problem raz navždy vyriešili. Zatiaľ však len vodu lejú do deravého kýbľa. Žite a nechajte žiť súdruhovia neveriaci. Ani ja neverím, že na severnom póle rastú mandarinky a žijem si spokojne. Nech si každý verí čomu chce. Je to preňho dúležité a uspokojuje ho to. Takže v čom je problem. Ježiš Nazaretský nikomu neublížil a toľkým ľuďom vadí jeho existencia a učenie až sa človek musí čudovať. Je to vec každého človeka a jeho svedomia, jeho slová, skutky. Každého to skôr či neskôr dobehne. Nikomu nerastú stromy do neba. Človek drží v rukách karty, na prvý pohľad sú to esá a desiatky, na druhý len obyčajné osmičky

Buldog

Ty si určite hrával "šnapser" ( na prvý pohľad sú to esá a desiatky, na druhý len obyčajné osmičky ) :P .
PS
Ateistom - menovite mne nevadí Kristus, ale hovadiny, čo si cirkev na jeho konto povymýšľala (napr. trojjediný boh / nepoškvrnené počatie / neomylnosť pápeža :P ) .

Neda mi inak,

ale primiesam sem ateizmus. Mam dojem ze uz som to tu aspon raz pisal, tak sa budem opakovat. Preco su ateisti "moralnejsi" ako veriaci? Ateistom po smrti nema kto hriechy odpustit, u veriacich (v tomto pripade krestania) to neplati. Aj to by mohlo byt z casti riesenim ;-)

Admin je trapko.

Dôležité!

Pozor na omyl. Ani veriacim nemá kto hriechy odpustiť po smrti. Treba to odpustenie stihnúť ešte pred smrťou a ešte pri tom nebyť vypočítavý. Vôbec to nie je také jednoduché, ako sa nazdávaš.

P M

To vyzerá nejaké náročné na LOGISTIKU :
- dllllllho hrešiť
- chvíľku nebyť vypočítavý
- úúúúúúúúúúúúúúúúplne oľutovať
- STIHNÚŤ ODPUSTENIE PRED SMRŤOU :P :P .

Ty logik logistický jeden akýsi!

Ja som len v dobrom chcel upozorniť Načo názva, že to nie je také jednoduché, ako to napísal, resp., že to nie je tak, ako to napísal. Z Tvojho príspevku sa mi zdá, že to považuješ za nespravodlivé. Dám príklad:
Povedzme, že máš dvoch ľudí:
Jeden celý život každému iba dobre robil, nikdy nijako nehrešil, vždy bol čistého a pokorného srdca, teda na svoj počestný život nebol namyslený, ale bral ho ako samozrejmosť a nič výnimočné. Po smrti dostane zaslúženú odmenu, večný život v raji.
Druhý dlho hrešil, ale v pokročilom veku si uvedomil, že to čo robil bolo nesprávne, úprimne to oľutoval, vyspovedal sa a krátko na to zomrel. Po smrti dostane rovnako večný život v raji, ako ten prvý.
Zdá sa Ti to nespravodlivé?

Na výhradu komlikovanosti odpoviem áno, je to komplikované a "náročné na logistiku". Ale zároveň to môže byť až triviálne jednoduché. Napríklad by stačilo sa riadiť výrokom, ktorý je prisudzovaný svätému Františkovi - "Miluj a rob, čo chceš!". Potom bude logistika aj logika jednoduchá.

Myšlienka týždňa

Pomýlil si si cestu, ak pohŕdaš maličkosťami.

Josemaría Escrivá
(1902 – 1975)

________________________

Navštívte